GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[Koven]

Jeg håper virkelig at AMD blir mer konkuransedyktige i de neste 2 generasjonene. Imo har de ikke vært det siden 7970 kom ut.

200-serien var da konkurransedyktige til 900-serien til nvidia kom på markedet... Og nå som DX12 og vulkan-spill entrer markedet, så ser det veldig lyst ut for de som eier GCN kort.

Endret 7. april 2016 av Koven

[Gralle]

 

 

Jeg håper virkelig at AMD blir mer konkuransedyktige i de neste 2 generasjonene. Imo har de ikke vært det siden 7970 kom ut.

7970 er jeg enig med deg i at var sist gang de var sikkelig konkurransedyktige, men da var de også vesentlig bedre enn konkurrenten. Spesielt når du overclocket.

Jeg mener å huske at de var egentlig ganske like ytelsesmessig, selv når de var overklokket Men 7970 var billigere, og kom tidligere ut.

Når du ikke overklokket så var det ikke spesielt stor forskjell nei, men min klokket greit opp til 1225Mhz så da var det ingen tvil frem til titan/700 serien kom da.

[Gralle]

200 serien var grei men lot seg ikke overclocke spesielt bra (10-15% ca) om du kjøpte de første kortene og satte de i vann. 7970 min overklokket over 30% på luft.

[Nizzen]

Jeg hadde 2x 7970 frem til gtx 680 kom. Da ble det 2x680 sli. Jeg fikk hakeslepp da jeg testet BF 3, og tenkte JØSS, er det slik silkesmooth det skal være?! Forskjellen var at nVidia hadde framepacing. Tok 7970 ca 3 år før de fikk det samme. 7970 cfx gikk fort ut av huset, og det ble plutselig 3x gtx680

Endret 7. april 2016 av Nizzen

[Koven]

200 serien var grei men lot seg ikke overclocke spesielt bra (10-15% ca) om du kjøpte de første kortene og satte de i vann. 7970 min overklokket over 30% på luft.

Man skal ikke dømme hvor dårlig et kort overklokker -For den brukermassen er utrolig liten.

[Simkin]

Jeg hadde 2x 7970 frem til gtx 680 kom. Da ble det 2x680 sli. Jeg fikk hakeslepp da jeg testet BF 3, og tenkte JØSS, er det slik silkesmooth det skal være?! Forskjellen var at nVidia hadde framepacing. Tok 7970 ca 3 år før de fikk det samme. 7970 cfx gikk fort ut av huset, og det ble plutselig 3x gtx680

 

Jeg hadde også 7970 i CFX, og prøvde 670 i SLi, merka ikke noe forskjell så lenge fps holdt seg på 120, dippa det under var begge oppsetta like "hakkete". på mitt oppsett med 3930K @ 4.8Ghz så ytet 7970 oppsettet bedre i BF3, faktisk merkbart bedre, selv om 670 kortene klokket godt (husker ikke hvor mye), og 7970 kortene mine "kun" gadd 1150Mhz.

 

Hvorfor jeg ikke merka noe forskjell på nVidia og AMD, og "alle andre" vet jeg ikke

 

Jeg er allergisk mot hakking og riving bare så det er sagt..

Endret 7. april 2016 av Simkin

[Taake89]

At du er allergisk mot hakking betyr ikke at du er flink til å se det =) Kan hende at du bare ikke like lett legger merke til stuttering som nizzen.

[Simkin]

Det er mulig det, da er vi sikkert forskjellige.. Men jeg merker værtfall veldig godt når jeg dipper under 120 fps på nåværende oppsett med 980Ti også.

Endret 7. april 2016 av Simkin

[Taake89]

Det som egentlig er viktigst for meg når det kommer til smoothness, er gsync. Det utgjør en verden av forskjell! Men det er litt som en 120hz skjerm. Man merker ikke den store forskjellen før man går tilbake og prøver uten.

[Taake89]

http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/sk_hynix_shows_hbm_gddr5_and_hbm_2_side_by_side/1​

[Tobeass]

NVM

Endret 7. april 2016 av Tobeass

[Nizzen]

At du er allergisk mot hakking betyr ikke at du er flink til å se det =) Kan hende at du bare ikke like lett legger merke til stuttering som nizzen.

 

Jeg brukte 144hz skjerm med lightboost for det meste på BF 3 og 4 med gtx 680 sli. Fader det begynner å bli en stund siden Kunne nesten ikkje huske om  det var BF 3 eller 4 jeg spillte fra begynnelsen med 680 

[Andrull]

Ganske manipulerende av dem å øke størrelsen på sirkelen, da det er et kjent visuelt triks for å få det inni til å virke vesentlig mindre enn det er. Som om de ikke kunne vist det uten... Så unødvendig ass.

[Gabri3L]

Ganske manipulerende av dem å øke størrelsen på sirkelen, da det er et kjent visuelt triks for å få det inni til å virke vesentlig mindre enn det er. Som om de ikke kunne vist det uten... Så unødvendig ass.

 

Det la jeg ikke merke til. Hang meg heller opp i at de oppgir GDDR5 i "Gb" og HBM i "GB". Liknende triks?

[Nizzen]

Ganske manipulerende av dem å øke størrelsen på sirkelen, da det er et kjent visuelt triks for å få det inni til å virke vesentlig mindre enn det er. Som om de ikke kunne vist det uten... Så unødvendig ass.

 

Men off topic: Hva skjer med deg poste ting her på forumet midt på natta og midt i uka?

[Andrull]

 

Ganske manipulerende av dem å øke størrelsen på sirkelen, da det er et kjent visuelt triks for å få det inni til å virke vesentlig mindre enn det er. Som om de ikke kunne vist det uten... Så unødvendig ass.

 

Men off topic: Hva skjer med deg poste ting her på forumet midt på natta og midt i uka?

 

Haha, rimelig off-topic ja, men slik er det når man midlertidig går uten jobb, takket være den vell så kjente oljekrisa. XD

Da er tiden på døgnet bare et tilfeldig tall, og hvilken dag i uka det er ikke så viktig.

 

Men men, blir vel jobb på østlandet snart, om ting går som det skal. 

Endret 7. april 2016 av Andrull

[Andrull]

 

Ganske manipulerende av dem å øke størrelsen på sirkelen, da det er et kjent visuelt triks for å få det inni til å virke vesentlig mindre enn det er. Som om de ikke kunne vist det uten... Så unødvendig ass.

 

Det la jeg ikke merke til. Hang meg heller opp i at de oppgir GDDR5 i "Gb" og HBM i "GB". Liknende triks?

 

Muligens. Dog oppgir de i både Gb og GB på HBM da. 

 

Slik ser det eeegentlig ut: 

Endret 7. april 2016 av Andrull

[leifeinar]

Kommer Nvidia også med GDDR5x eller der det bare AMD som blir å bruker det? er jo helt greie spesifikasjoner på den også

[Nizzen]

Kommer Nvidia også med GDDR5x eller der det bare AMD som blir å bruker det? er jo helt greie spesifikasjoner på den også

Nvidia også på "1070/1080/x70/x80"

[Knutgrus]

Nvidia vil også bruke GDDR5x ja. De første modellene som kommer i sommer (arvtagere til 970/980 (og 960?)) vil bruke det.

 

Redigert: For sen på labben

Endret 7. april 2016 av Knutgrus