HKS Skrevet 17. mars 2016 Del Skrevet 17. mars 2016 X80 titan sa dere? http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-geforce-x80-and-x80-ti-pascal-specs.html Nope... Samme brikke (GP100) kommer ikke til å ha både GDDR5 og HBM2 minnekontroler. Men... Godt forsøk... 3 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 18. mars 2016 Del Skrevet 18. mars 2016 (endret) dette dukket opp hos "Se og hør" http://www.fudzilla.com/news/graphics/40261-nvidia-leak-suggests-rather-dull-pascal-gpu-naming-scheme Endret 18. mars 2016 av leifeinar Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 dette dukket opp hos "Se og hør" http://www.fudzilla.com/news/graphics/40261-nvidia-leak-suggests-rather-dull-pascal-gpu-naming-scheme Om det der hadde vært sant, så er da X80 Titan det eneste interesante spør du meg, iallefall for oss med 980Ti. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 hvem vet men neppe så langt fra det som blir å komme tiper jeg. tar Titan sli ytelse på et 225w kort når som helst..... Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 Ser da ut som et rimelig bra ytelseshopp hvis det stemmer, det der. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 Blir spennende å se prisene og ikke minst når man får en ekvivalent til 970-4GB. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 Blir spennende å se prisene og ikke minst når man får en ekvivalent til 970-4GB. Vil ikke det være x80 ?? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 Blir spennende å se prisene og ikke minst når man får en ekvivalent til 970-4GB. Vil ikke det være x80 ?? X80 blir vel en erstatter for vanilla 980 mere. 1 Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 Arvtageren til 970 blir vel X70. Det bør få 6GB minne. Prisene blir vel omtrent som dette: X70, <4000,- X80, <6000,- X80ti, <8000,- X80 Titan, ~11000,- Lenke til kommentar
HKS Skrevet 19. mars 2016 Del Skrevet 19. mars 2016 dette dukket opp hos "Se og hør" http://www.fudzilla.com/news/graphics/40261-nvidia-leak-suggests-rather-dull-pascal-gpu-naming-scheme Bare å finne frem tønna med salt! GP100 (aka. Big Pascal) kommer ikke til å ha både GDDR5 og HBM2. 1 Lenke til kommentar
La Menthe Skrevet 24. mars 2016 Del Skrevet 24. mars 2016 Rykter om at Pascal vil være like mangelfull, når det kommer til Asynchronous Compute. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 24. mars 2016 Del Skrevet 24. mars 2016 Rykter om at Pascal vil være like mangelfull, når det kommer til Asynchronous Compute. Stemmer dette kan det jo være at en del Nvidia eiere i dag vil vurdere å gå over til AMD sine kommende skjermkort , noe selskapet sårt trenger. Stemmer det derimot ikke kan det bli en tøff kamp mellom Nvidia og Amd hvor jeg tror at faktisk Nvidia igjen kan gå av med en seier nettopp pga fokuset på ytelse som selskapet kommer til å ha på Pascal. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 24. mars 2016 Del Skrevet 24. mars 2016 (endret) Jeg tipper et par kjedelige spill vil ha mye "async compute" som ingen gidder å spille. Litt sånn som dx12 liksom skulle ta helt av i 2016 Ikkje missforstå, jeg vil faktisk ha AMD skjermkort også med skikkelig futt. Endret 24. mars 2016 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 24. mars 2016 Del Skrevet 24. mars 2016 Begynner å bli lenge siden det kom et bra spill så jeg er mer en glad om det kommer 1 eller 2 i året som faktisk er laget for PC. Spill konvertere til PC fra konsoll kan du beholde sammen med alle driten det store flertallet av spillutviklere spyr ut bare for pengenes skyld. Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 25. mars 2016 Del Skrevet 25. mars 2016 Mener å ha hørt dette før? Men ja... Hvordan stiller da spillprodusentene seg til dette? Ønsker de å lage noe som favoriserer AMD, eller ønsker de å selge spillene sine til flest mulig folk? Det blir synd om god teknologi ikke blir støttet fullt ut. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 25. mars 2016 Del Skrevet 25. mars 2016 Jeg tipper et par kjedelige spill vil ha mye "async compute" som ingen gidder å spille. Litt sånn som dx12 liksom skulle ta helt av i 2016 Ikkje missforstå, jeg vil faktisk ha AMD skjermkort også med skikkelig futt. Jeg tror du tar feil... Async Compute har vist at det har sine fordeler i spill , Nvidia sin Hairworks er også noe som gir penere grafikk ( men på en bekostning av ytelse ) DX12 med enda flere forbedringer vil derfor kunne gi langt mer detaljerte spill og da trenger man flere måter å rendre grafikken på. Så her kan og bør Nvidia få på plass Async Compute. 1 Lenke til kommentar
Mantaturbo Skrevet 1. april 2016 Del Skrevet 1. april 2016 Pascal kommer med gddr5x og kort som erstatter gtx970 og gtx980 på computex 31 mai http://www.sweclockers.com/nyhet/21927-nvidia-geforce-gtx-970-och-gtx-980-ersatts-av-pascal-med-gddr5x-till-computex Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 1. april 2016 Del Skrevet 1. april 2016 Pascal kommer med gddr5x og kort som erstatter gtx970 og gtx980 på computex 31 mai http://www.sweclockers.com/nyhet/21927-nvidia-geforce-gtx-970-och-gtx-980-ersatts-av-pascal-med-gddr5x-till-computex Dette er vel som ventet med rykter som har kommet. ...Jeg velger å ikke tro på det... Jeg tror ikke på noenting i dag! Lenke til kommentar
Mantaturbo Skrevet 1. april 2016 Del Skrevet 1. april 2016 Stemmer ganske bra med tidligere rykter og at det blir en papirlansering og noen få kort til resensjoner Men det er jo 1 april i dag så man kan vel ikke ta alt for god fisk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå