GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[Nizzen]

Hva skal man med g-sync på en 60hz skjerm når man klarer 60fps? Da funker vel v-sync like godt.

Er vant med 4k. vil ikke gå ned^^

Mye lavere inputlag med g-sync/fastsync

[Nastro Azzurro]

Hva skal man med g-sync på en 60hz skjerm når man klarer 60fps? Da funker vel v-sync like godt.

Er vant med 4k. vil ikke gå ned^^

 

For de spillene du ikke klarer å holde konstant 60fps vil det være bedre flyt...

[SVD]

Ja vet det, men nå har jeg brent av alle penga på skjermkort så skjermen må få leve videre x)

 

Er den lavere inputlag'en merkbar?

[Knutgrus]

Kun på ukedager i partallsuker.

 

(det må du nesten prøve deg fram og se selv. Noen sier de gjør det, andre sier placebo. Jeg synes det er merkbart når jeg er lys våken og høy på kaffe. Vanligvis spiller jeg bare etter en lang arbeidsdag og er generelt sliten. Merker null forskjell).

[SVD]

Da er det ikke verd pengene for min del^^

[-Teddy-]

På en 60Hz-skjerm kan V-Sync fort gi over 100ms input lag. Jeg klarte ikke å spille FPS godt, verken offline eller online, når V-Sync var på i gamledager. Nå er det G-Sync og 144Hz som gjelder...

https://youtu.be/L07t_mY2LEU?t=517

[Knutgrus]

Hvor mye bufres opp med vsync da? Kan være du merker det. Prøvd for å se på skjermen du har nå? Er flere bilder ved 60 Hz så blir det en del.

 

Etter jeg fikk meg 144hz er det utenkelig å gå tilbake (iallefall under 100)

 

Redigert etter jeg så Teddy's svar: Opp over 100 ms? Ingen tvil om at det merkes! Til og med minesveiper blir vanskelig med 100 ms!

 

Det kommer jo totalt an på spillet, men i spill med litt reaksjoner (first person shooter) så blir man svært handikappet av 100 ms ekstra. Da hadde jeg heller valgt tearing.

Endret 21. august 2017 av Knutgrus

[Betroz]

Noen andre enn meg her som opplever at Rise of the Tomb Raider får massiv stutters med nVidia driverere som er nyere enn 382.53? 

[Evil-Duck]

Var det bare nyeste Titan Xp som fikk det massive ytelses løftet i pro applikasjoner eller fikk og 1. Gen Titan XP disse løftene? Har fått meg ny jobb hvor det jobbes med en del 3D cad programvare hvor disse løftene kunne være interessant å testet ut litt, og ser det ligger litt ymse 1. Gen Titan XPer ute for salg.

[Tobeass]

Ser Komplett har salg på Acer Predator XB271HUA. Har vært på utkikk etter en 27" 1440p@144Hz G-Sync skjerm en god stund nå og lurer på om jeg kanskje skal slå til. Noe negativt med denne skjermen til den prisen? Foruten om designet som skriker 14 år "PC master race gaming kid", selvfølgelig. 

 

https://www.komplett.no/product/902871/gaming/skjerm-tilbehoer/skjermer/acer-27-predator-led-g-sync-xb271hua#

[Nizzen]

Ser Komplett har salg på Acer Predator XB271HUA. Har vært på utkikk etter en 27" 1440p@144Hz G-Sync skjerm en god stund nå og lurer på om jeg kanskje skal slå til. Noe negativt med denne skjermen til den prisen? Foruten om designet som skriker 14 år "PC master race gaming kid", selvfølgelig.

 

https://www.komplett.no/product/902871/gaming/skjerm-tilbehoer/skjermer/acer-27-predator-led-g-sync-xb271hua#

En av de beste du får. Liker du ikkje foten, så bruker du et veggfeste med arm. Da får du i tillegg mye bedre plass på pulten

[Tobeass]

Høres bra ut. Blir å skumlese et par reviews og bestille den når jeg er hjemme fra jobb tenker jeg. Takk for innspill Nizzen. 

[Ziff]

Vekk meg når det kommer en 30" 1600p med GSync og >60hz. Har null interesse av å spille på en 27" og 1440p er uansett for dårlig vertikalt i windows. 4K er ikke bra nok på ytelse ennå, og i tilfellet 4K som er 16:9 skulle jeg gjerne gått opp til 33"-34" da 31.5" er lavere enn 1600p skjermene i høyden.

 

Jeg er villig til å betale bra for den skjermen men ingen gidder lage den. Det kan ikke bare være meg som ikke klarer å bytte fra 30" 1600p heller... 

Endret 29. august 2017 av Ziff

[Nizzen]

Vekk meg når det kommer en 30" 1600p med GSync og >60hz. Har null interesse av å spille på en 27" og 1440p er uansett for dårlig vertikalt i windows. 4K er ikke bra nok på ytelse ennå, og i tilfellet 4K som er 16:9 skulle jeg gjerne gått opp til 33"-34" da 31.5" er lavere enn 1600p skjermene i høyden.

 

Jeg er villig til å betale bra for den skjermen men ingen gidder lage den. Det kan ikke bare være meg som ikke klarer å bytte fra 30" 1600p heller...

Hva mener du med "4K er ikke bra nok på ytelse ennå" ?

 

Vanskelig å skjønne hva du vil frem til. Vil du ha 4k skjerm større enn 27" ?

 

Problemet er at ikkje nok folk gidder å betale for det det koster med 1600 høyde. Ville jeg tro.

 

Selv synes jeg 27" 4k g.sync er helt topp.

Endret 29. august 2017 av Nizzen

[Betroz]

Vekk meg når det kommer en 30" 1600p med GSync og >60hz. Har null interesse av å spille på en 27" og 1440p er uansett for dårlig vertikalt i windows. 4K er ikke bra nok på ytelse ennå, og i tilfellet 4K som er 16:9 skulle jeg gjerne gått opp til 33"-34" da 31.5" er lavere enn 1600p skjermene i høyden.

 

Jeg er villig til å betale bra for den skjermen men ingen gidder lage den. Det kan ikke bare være meg som ikke klarer å bytte fra 30" 1600p heller... 

 

Savner 16:10 formatet selv jeg, men en 32" 16:9 skjerm er stor nok vertikalt. Jeg har en slik selv (4K da). Inntil 4K skjermer med 144+ Hz kommer ut, så er 27" 1440p med 165 Hz det beste, og 34" Ultrawide, 100 Hz det nest beste slik jeg ser det. 60 Hz skjermer kjøper man iallefall ikke til gaming...uansett om de har din drømme oppløsning på 1600p i 16:10 format.

Endret 29. august 2017 av Betroz

[Ziff]

Hva mener du med "4K er ikke bra nok på ytelse ennå" ?

 

Vanskelig å skjønne hva du vil frem til. Vil du ha 4k skjerm større enn 27" ?

 

Problemet er at ikkje nok folk gidder å betale for det det koster med 1600 høyde. Ville jeg tro.

 

Selv synes jeg 27" 4k g.sync er helt topp.

 

Man kan ikke spille i 4K uten å ofre for mye ytelse ennå (ihvertfall ikke uten SLI som er mer bry, varme, kostnad enn jeg orker).

 

4K skjermene er ikke så ille, men jeg vil også ha >60hz hvis jeg går for en slik, og som sagt helst større enn 31.5" som er standard i dag da disse er lavere enn 30" 1600p i høyden. Jeg har prøvd en slik 4K skjerm i et par uker men kvittet meg med den igjen da jeg fremdeles foretrekker Dell 30" skjermene mine på bildekvalitet. Det finnes sikkert bedre 4K skjermer enn den jeg prøvde men jeg ønsker meg som sagt tingene jeg skriver over hvis jeg først går for 4K.

 

Problemet er sikkert etterspørsel ja, så det er mulig folk er grisefornøyde med 27" 1440p, og at det bare er jeg som mener disse har for lav vertikal oppløsning til windows bruk og for liten størrelse til innlevelse i spill. Noe må det ihvertfall være..

 

Jeg liker specs på 27" som det finnes flere av nå ja, synd denne utviklingen ikke følger flere størrelser og oppløsninger bare... 

 

[Nizzen]

Derfor har man en spilleskjerm og en bruksskjerm

[Betroz]

Derfor har man en spilleskjerm og en bruksskjerm

 

Har samme opplegg selv

[baggiebridges]

Ser Komplett har salg på Acer Predator XB271HUA. Har vært på utkikk etter en 27" 1440p@144Hz G-Sync skjerm en god stund nå og lurer på om jeg kanskje skal slå til. Noe negativt med denne skjermen til den prisen? Foruten om designet som skriker 14 år "PC master race gaming kid", selvfølgelig. 

 

https://www.komplett.no/product/902871/gaming/skjerm-tilbehoer/skjermer/acer-27-predator-led-g-sync-xb271hua#

 

Jeg har hatt den skjermen og den er ikke og anbefale om den ikke har fått ekstern strømforsyning, Vanlig feil på disse er at ved bruk av G-sync så er det opptil flere sekunders forsinkelse på og få ned skjermens Hz til samme verdi som FPS. Når dette skjer blir bildet uklart. Denne feilen er ofte liten når skjermen er ny men blir sakte men sikkert værre. Dette resulterer i et bilde som er "uklart", tidlige symptomer var at det var en del støy i bildet.

 

Dessuten får du problemer med denne skjermen på 165Hz får du beskjed av Acer support at den kan OC opptil 165Hz og at det er ikke noe de garanterer. Legg merke i spec arket at det står kun 144Hz.

Hatt flere Acer skjermer med intern strømforsyning som har hatt dette problemet, ville kun kjøpt Acer skjerm med extern strømforsyning. De skjermene som med extern strømforsyningen som får nevnte problem har som regel forsvunnet ved og oppgradere strømforsyningen.

 

Har nå Asus 27" LED G-Sync ROG Swift PG278QR den er Acer skjermen fullstendig overlegen til spill og adskillige bedre farger enn PG278Q og heller ikke noen av de andre problemene første generasjons 144hz skjermen var belemret med. Denne Asus skjermen er og oppleves meget raskere enn Acer sin.

Har ikke funnet en ordentlig test av PG278QR.

https://www.komplett.no/product/898769/gaming/skjerm-tilbehoer/skjermer/asus-27-led-g-sync-rog-swift-pg278qr

Endret 30. august 2017 av baggiebridges

[Simkin]

 

Vekk meg når det kommer en 30" 1600p med GSync og >60hz. Har null interesse av å spille på en 27" og 1440p er uansett for dårlig vertikalt i windows. 4K er ikke bra nok på ytelse ennå, og i tilfellet 4K som er 16:9 skulle jeg gjerne gått opp til 33"-34" da 31.5" er lavere enn 1600p skjermene i høyden.

 

Jeg er villig til å betale bra for den skjermen men ingen gidder lage den. Det kan ikke bare være meg som ikke klarer å bytte fra 30" 1600p heller...

Savner 16:10 formatet selv jeg, men en 32" 16:9 skjerm er stor nok vertikalt. Jeg har en slik selv (4K da). Inntil 4K skjermer med 144+ Hz kommer ut, så er 27" 1440p med 165 Hz det beste, og 34" Ultrawide, 100 Hz det nest beste slik jeg ser det. 60 Hz skjermer kjøper man iallefall ikke til gaming...uansett om de har din drømme oppløsning på 1600p i 16:10 format.

Gikk selv fra 27" 1080p 120Hz til 32" 1440p 144Hz og angrer ikke. Størrelsen er helt perfekt og et godt løft fra 27". Synes personlig 27" blir litt lite. 24" er som frimerke å regne

 

Synes forresten buet skjerm fungerer bra til gaming, var skeptisk før jeg kjøpte.

Endret 30. august 2017 av Simkin