GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[baggiebridges]

Mitt Evga GTX 1080 Ti FTW3 skuffer.

 

Bios nr 1: Power limit både 100 og 117% - Core volt og mem clock ikke endret.

.......men klokker greit nok og fine temps, dvs med Presicion XOC yter det dårligere enn mitt tidligere Evga GTX 1080 hybrid uten og røre innstillingene i XOC. OC jeg litt i XOC yter det enda dårligere.(gjelder begge biosene)

 

Med MSI AfterBurner  ca likt, opptil littegranne bedre med mitt tidligere Evga 1080 hybrid kort, med og uten justering av innstillinger i AB.

Klokker litt høyere med AB enn med XOC uansett justering av innstillinger eller ei.

Med AB kjørende, uten endring av innstillinger  klokker og yter  det likt som ikke ha noe GPU program  i bruk

Etter jeg har brukt EVGA XOC må jeg re-starte pc for og bli kvitt den negative påvirkningen ved OC.

 

Testet med Firestrike og Unigine Superposition Benchmark.

Firestrike: Da er forskjellen ca 600 poeng mellom XOC og AB, med +50 - +75, nær 3000 poeng pga OC med XOC gir litt lavere poengsum enn uten OC.

Forskjellene mellom AB og XOC på Superposition er prosentvis mye større, eks i extreme, nesten 2000 poeng

 

Med nevnte Bencmarks:

Ut av esken klokker kortet fra 1972 -1984Hz uten OC, med OC opptil +75 fra 1992 - 2060 Hz.(trekk ev ca 10-20 Hz for EVGA XOC)

Generell cpu bruk ligger opptil  tett på 90%, opptil 3 kjerner 100%.

Temp vifter på auto opptil 66C, med vifter på 100% opptil 50C.

 

Har ikke testet om det fungerer med XOC og finne "best VF curve automaticly" i bios nr 1(gjør det når jeg går ut med hunden nå)

(Fungerte ikke i bios 2 pga XOC crash)

 

 

Bios nr 2(slave) kontra nr 1: Power limit både 100 og 127% - Core volt og mem clock ikke endret.

Afterburner resultater er ca det samme.

Evga XOC noe dårligere enn med bios 1

I bios nr 2 kan man ikke bruke run knappen til og finne den beste VF curven pga Evga XOC krasjer ca midtveis og mesteparten av XOC konsollet går i svart. Dog jobber det videre men karsjer konstant.

 

Edit: Kan min CPU være litt svak for 1080 Ti kortet mitt? (4930K @4.3Ghz, får teste litt senere med 4.5Ghz(?)) 

Endret 3. juni 2017 av baggiebridges

[Nizzen]

Mitt Evga GTX 1080 Ti FTW3 skuffer.

*snip*

Det er ikkje det at Evga 1080ti skuffer, men at ALLE 1080ti skuffer når det gjelder overklokking. Virker som om det aller fleste topper ut på ca 2050mhz. Ytelsen er god uansett, så den skuffer ikkje.

 

I mange tilfeller er det minst like bra å overklokke minnet på gpuen. +400/500 gir ca 5-6% høyere ytelse i krevende spill.

[Gabri3L]

 

Edit: Kan min CPU være litt svak for 1080 Ti kortet mitt? (4930K @4.3Ghz, får teste litt senere med 4.5Ghz(?)) 

 

Det var min første tanke. Med min 4930K på 4GHz fikk jeg samme score med +100MHz på 980Ti kortene mine. Måtte ha +150MHz for å få bedre score. Det var med XOC, som rett og slett stjeler alt for mye resurser. Derfor jeg gikk for Aorus Xtreme denne gangen. Det er jo nesten ferdig makset fra fabrikk. Så slipper jeg å dille med tredje parts OC programvare som stjeler mer resurser enn det gir tilbake..

 

Men det er jo klart.. Kunne jo byttet til en 7700K nå som jeg er på single GPU da.

Endret 3. juni 2017 av Gabri3L

[baggiebridges]

 

Mitt Evga GTX 1080 Ti FTW3 skuffer.

*snip*

Det er ikkje det at Evga 1080ti skuffer, men at ALLE 1080ti skuffer når det gjelder overklokking. Virker som om det aller fleste topper ut på ca 2050mhz. Ytelsen er god uansett, så den skuffer ikkje.

 

I mange tilfeller er det minst like bra å overklokke minnet på gpuen. +400/500 gir ca 5-6% høyere ytelse i krevende spill.

 

 

Hovedårsaken til at jeg mener det skuffer er at det yter relativ likt med mitt tidligere EVGA 1080 hybrid med og uten OC. Dog hadde jeg OC hybrid kortet til 2165Hz stabilt, nær 2200Hz stabilt i enkelte scenarioer.

Har avlest opptil 2050Hz i etterkant av bench, men i OSD sett 2062Hz i et "split second" noen få ganger, så ikke skuffet over hvordan det klokker, men så langt "skuffet" over ytelsen på FTW3 kortet.

Har ikke testet i spill enda, men i nevnte benchmarks ga opptil +600 på mem ikke mer endring i firestrike enn den normale variasjonen fra test til test, i Unigine testen ga det litt(husker ikke i farten hvor mye).

Virker som kortet klokker relativt bra til og være ett 1080 Ti kort, men som førsteinntrykk synes selve ytelsen og skuffe  noe .

 

Men får ser hvordan det blir når jeg starter opp i BF1. Sliter med litt synsforstyrrelse om dagen, så pc spilling gjør ikke ting bedre lol

 

Men ser på nettet at flere har problemer med Bios nr 2(slave), og at man kan få/skal få tilgang på ny slave bios.

 

Får ikke tilgang til og justere volt i MSI AB, derfor så lang ikke gjort det i XOC så langt for få en og mer reel sammenlikning mellom dem. 

Evga XOC hadde jeg også dårlig erfaring med når det gjaldt mitt EVGA 1080 Hybrid, relativt mye dårligere resultater og mere ustabilt enn med MSI AB både til bench og spill.

Endret 3. juni 2017 av baggiebridges

[Nizzen]

 

 

Mitt Evga GTX 1080 Ti FTW3 skuffer.

*snip*

Det er ikkje det at Evga 1080ti skuffer, men at ALLE 1080ti skuffer når det gjelder overklokking. Virker som om det aller fleste topper ut på ca 2050mhz. Ytelsen er god uansett, så den skuffer ikkje.

 

I mange tilfeller er det minst like bra å overklokke minnet på gpuen. +400/500 gir ca 5-6% høyere ytelse i krevende spill.

 

 

Hovedårsaken til at jeg mener det skuffer er at det yter relativ likt med mitt tidligere EVGA 1080 hybrid med og uten OC. Dog hadde jeg OC hybrid kortet til 2165Hz stabilt, nær 2200Hz stabilt i enkelte scenarioer.

Har avlest opptil 2050Hz i etterkant av bench, men i OSD sett 2062Hz i et "split second" noen få ganger, så ikke skuffet over hvordan det klokker, men så langt "skuffet" over ytelsen på FTW3 kortet.

Har ikke testet i spill enda, men i nevnte benchmarks ga opptil +600 på mem ikke mer endring i firestrike enn den normale variasjonen fra test til test, i Unigine testen ga det litt(husker ikke i farten hvor mye).

Virker som kortet klokker relativt bra til og være ett 1080 Ti kort, men som førsteinntrykk synes selve ytelsen og skuffe  noe .

 

Men får ser hvordan det blir når jeg starter opp i BF1. Sliter med litt synsforstyrrelse om dagen, så pc spilling gjør ikke ting bedre lol

 

Men ser på nettet at flere har problemer med Bios nr 2(slave), og at man kan få/skal få tilgang på ny slave bios.

 

Får ikke tilgang til og justere volt i MSI AB, derfor så lang ikke gjort det i XOC så langt for få en og mer reel sammenlikning mellom dem. 

Evga XOC hadde jeg også dårlig erfaring med når det gjaldt mitt EVGA 1080 Hybrid, relativt mye dårligere resultater og mere ustabilt enn med MSI AB både til bench og spill.

 

 

Kjør noen benchmarks, og post reultatene her. Så skal jeg for finne ut av om cpu/minne er flaskehals for ditt 1080ti skjermkort

 

Jeg har både Ryzen 1800x @ 4100mhz og 3600 mhz minne med 1080ti skjermkort og 6900k @ 4,4ghz og 3400mhz minne oppe å går. Så sammenlikninger skal vi få til.

 

Husk at hvis du har for dårlig cpu/minne, så er det ikkje 1080ti som skuffer, men du som skuffer 1080ti med for lite cpukraft 

Endret 3. juni 2017 av Nizzen

[Gabri3L]

 

Husk at hvis du har for dårlig cpu/minne, så er det ikkje 1080ti som skuffer, men du som skuffer 1080ti med for lite cpukraft 

 

 

Meh.. Bare å øke oppløsningen det. Så skal man alltids få flyttet flaskehalsen tilbake der den hører hjemme.

[|SeVen|]

Det er ikke alltid samsvar mellom mhz og ytelse på Pascal. Jeg har hatt 3 1080 kort og 4 1080ti kort,  alle har de samme 
tendensene. Selv om software viser 2100Mhz kan 2000mhz med mere volt gi bedre ytelse. 


 

[kremt]

Power limit sikkert som begrenser deg da

[Gabri3L]

Det er ikke alltid samsvar mellom mhz og ytelse på Pascal. Jeg har hatt 3 1080 kort og 4 1080ti kort,  alle har de samme 

tendensene. Selv om software viser 2100Mhz kan 2000mhz med mere volt gi bedre ytelse. 

 

 

 

 

Gralle postet en video i denne posten om noe en fyr kaller "The Pascal problem". Som etter hans mening viser det du sier her. En slags "hardcoded" begrensning i Pascal. At man rett og slett ikke kan stole på infoen man får frem i AB ol. Eller at frekvensen kanskje for såvidt er korrekt, men at noen CUDA cores kanskje blir deaktivert..

[baggiebridges]

@Nizzen trenger du mer info? Takker for hjelp.

 

Så på nettet at flere hatt problemer med Evga XOC og bytte mellom biosene på FTW3, avinstallerte derfor XOC, slo pc av, ut med kontakten og "tømte" pc for strøm ved og trykke på start knappen.

Fikk deretter det beste resultatet i Firestrike til nå, Firestrike ultra har jeg ikke testet tidligere på FW3 kortet.

 

Hadde en liten opprydning i lagrede benchmark på pc, dvs slettet alle lagrede fordi det var mange ufullstendige, før jeg kjørte de nevnt i denne posten.!"#¤%&/()=`!"#¤%&/, glemte jeg ikke hadde lastet opp noen av de med Evga 1080 Hybrid.

Har dog 2 reultater med Unigine SUPERPOSITION 1080 Hybrid: 1080 extreme score 4363 og 1080 medium score 17231.

 

 

 

 

http://www.3dmark.com/fs/12788184 7113 poeng

 

http://www.3dmark.com/fs/12787101 6968 poeng

 

http://www.3dmark.com/fs/12788279 20819 poeng

[Betroz]

Bedre å ha boost stabil på 2000 Mhz, enn at den hopper opp og ned hele tiden. Max stabilt jeg kan få med mitt under spilling er 2012 Mhz, men den starter på 2025 Mhz. Så lenge man har over 1900 Mhz core så er det jo liten forskjell. Som Nizzen skrev, man tjener mest på vram OC.

Endret 3. juni 2017 av Betroz

[baggiebridges]

Bedre å ha boost stabil på 2000 Mhz, enn at den hopper opp og ned hele tiden. Max stabilt jeg kan få med mitt under spilling er 2012 Mhz, men den starter på 2025 Mhz. Så lenge man har over 1900 Mhz core så er det jo liten forskjell. Som Nizzen skrev, man tjener mest på vram OC.

Du har nok rett i det.

 

Som en ser av vedlagt bilde at forskjellen mellom +75 gpu clock pluss +300 er liten kontra kun +300 mem

Ser også at kun +300 mem gir bedre score enn kun +75 gpu clock

 

MSI AB graf tilhører det resultatet med høyest total score

Endret 3. juni 2017 av baggiebridges

[uggy]

Så 1080ti/TitanXp clocker dårligere enn 1080/TitanXP? If I understand you gurus right? :-)

[Kjetil Lura]

Jeg syns 2050 er bra på 1080ti, selv klarer jeg 2113 på evga sc 1080. Men er forskjell på ca 214w 1080/ ca 300w på ti.

Så noen som kan forklare meg hva som er problemet

[Betroz]

nVidia har satt begrensninger i Pascal på volt og powerlimit, som stopper overklokking over en viss grense. Hadde man bare kunne satt 2 volt på core og 200% powerlimit

[Kjetil Lura]

Hadde de ikke det på de gamle kortene, jeg merker ikke forskjell på oc på de jeg har nå og de andre kortene jeg har kjørt.

[kremt]

nVidia har satt begrensninger i Pascal på volt og powerlimit, som stopper overklokking over en viss grense. Hadde man bare kunne satt 2 volt på core og 200% powerlimit

Kingpin utgvave eller frankenstein mod bør fikse dette. Noen som vet om eller sett folk som har prøvd?

[Gralle]

 

nVidia har satt begrensninger i Pascal på volt og powerlimit, som stopper overklokking over en viss grense. Hadde man bare kunne satt 2 volt på core og 200% powerlimit

Kingpin utgvave eller frankenstein mod bør fikse dette. Noen som vet om eller sett folk som har prøvd?

 

 

Om du gidder se den video som jeg postet tidligere så skjønner du at det faktisk ikke hjelper. Med LN2 så hjelper det da.

[Papirkurven]

Hva kan man forvente og få for et brukt gtx 1070 ? Er det litt mye og selge det for 3000? Ser at prisen på nytt ikke har forandret seg noe særlig da jeg kjøpte nytt for snart 1 år siden.

Endret 5. juni 2017 av Papirkurven

[clarke133]

Hva kan man forvente og få for et brukt gtx 1070 ? Er det litt mye og selge det for 3000? Ser at prisen på nytt ikke har forandret seg noe særlig da jeg kjøpte nytt for snart 1 år siden.

Spørs hvor gammelt det er, om du har overklokket det mye, om du har kvittering osv. Hvilket gtx 1070 er det du har? Er kanskje interessert

Endret 5. juni 2017 av clarke133