GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[Kyrre S.]

Derfor man har vannblokker og digre radiatorer uten behov for vifte

[Nizzen]

Derfor man har vannblokker og digre radiatorer uten behov for vifte

 

Hehe, måtte ha et argument for å få solgt skjermkorta fort når det kommer noe annet jeg skal ha

[Kyrre S.]

Godt poeng. Du spikrer dem ikke bare på veggen da? Trodde det var det som var greia jeg 

[Betroz]

Pascal GP100 porno :

 

 

Siden GP100 er så stor, og fordi HBM2 chippene sitter så nær den, så vil vel varmeoverføringen til kjøleribbe/vannblokk bli mer optimal vs GP104 vel? Det jeg vil frem til her er at hvis Volta kommer neste år med full 3840 cuda cores + HBM2, så trenger den ikke nødvendigvis kreve bedre kjøling. Bare synd vi må vente 1 år til på de korta.

[DJViking]

Endret 23. august 2016 av DJViking

[Kjetil Lura]

Når han maser om spill test da går jeg ut, spiller ikke. Men da har jeg ett til å vurder på mine to siste maskiner.

https://www.komplett.no/product/896863/datautstyr/skjermkort/pci-express/evga-geforce-gtx-1080-sc-gaming

Nytt kort som jeg vurderer.

https://www.komplett.no/product/893052/datautstyr/skjermkort/pci-express/msi-geforce-gtx-1080-sea-hawk-x

Lei av å vente til de har nok på lager..

Men jeg har tid å vente, hehe. Så håper på dollaren går ned til(ja mest mulig)

[MrHorgen]

Pascal GP100 porno :

 

GP100Chip.jpg

 

Siden GP100 er så stor, og fordi HBM2 chippene sitter så nær den, så vil vel varmeoverføringen til kjøleribbe/vannblokk bli mer optimal vs GP104 vel? Det jeg vil frem til her er at hvis Volta kommer neste år med full 3840 cuda cores + HBM2, så trenger den ikke nødvendigvis kreve bedre kjøling. Bare synd vi må vente 1 år til på de korta.

Burde ikke volta ha flere cuda cores enn det? Eller er volta en planlagt større ipc forbedring?

[Nizzen]

Skjerm ja!

 

[Kjetil Lura]

 

Pascal GP100 porno :

 

GP100Chip.jpg

 

Siden GP100 er så stor, og fordi HBM2 chippene sitter så nær den, så vil vel varmeoverføringen til kjøleribbe/vannblokk bli mer optimal vs GP104 vel? Det jeg vil frem til her er at hvis Volta kommer neste år med full 3840 cuda cores + HBM2, så trenger den ikke nødvendigvis kreve bedre kjøling. Bare synd vi må vente 1 år til på de korta.

Burde ikke volta ha flere cuda cores enn det? Eller er volta en planlagt større ipc forbedring?

 

Hvor mange cuda core er nok?. Jeg er fornøyd med de 2560 jeg har jeg. hehe.

Vil du ha mere. velg titan x 3584 cuda core.

[JokerN_]

Skjerm ja!

 

https://www.youtube.com/watch?v=pr08wqPaVB0

Haha rått

[MrHorgen]

Hvor mange cuda core er nok?. Jeg er fornøyd med de 2560 jeg har jeg. hehe.

Vil du ha mere. velg titan x 3584 cuda core.

 

Sitter med 980Ti så har vel en 2800 et eller annet? HåperVolta passer 4000.

[Knutgrus]

Kommer ikke Volta med ny arkitektur? Så antall cudas ikke blir direkte overført ytelse?

[Betroz]

Kommer ikke Volta med ny arkitektur? Så antall cudas ikke blir direkte overført ytelse?

 

Jo i følge HKS på forumet. Jeg tror ikke vi ser mer enn 3840 cuda cores før neste krymp til 7nm. Så kanskje et nytt Titan kort basert på Volta får 3840 cores da, mens de andre Volta korta får noe lavere enn det.

[Nizzen]

Litt interessant synes jeg:

 

På Fury X så er 6700k bedre enn 5960x, mens med 1080 så er 5960x bedre enn 6700k.

AMD gjør det også veldig bra i dette spillet.

 

DX 12

 

 

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/deus-ex-mankind-divided-test-gpu

 

DX 11

Her er 5960x best på begge skjermkort.

 

DX12 Patch skal vel komme også mener jeg å ha lest, så DX12 virker vel ikkje helt konge enda

Spillet er da per dags dato "broken"

 

 

 

Deus Ex: Mankind Divided on PC Won't Support DX12 at Launch DirectX 12 support was originally announced for Deus Ex: Mankind Divided's launch, but it will come in September instead 

Endret 24. august 2016 av Nizzen

[Betroz]

Litt interessant synes jeg:

 

På Fury X så er 6700k bedre enn 5960x, mens med 1080 så er 5960x bedre enn 6700k.

AMD gjør det også veldig bra i dette spillet.

 

Hvorfor står det at i7 6700K kjører på bare 3.4 Ghz? 600 Mhz under stock... Hvis de skal sammenlikne 6700K vs 5960X, så må dem enten kjøre begge ved stock, eller ved lik frekvens. Hvor seriøs er GameGPU?

[Nizzen]

 

Litt interessant synes jeg:

 

På Fury X så er 6700k bedre enn 5960x, mens med 1080 så er 5960x bedre enn 6700k.

AMD gjør det også veldig bra i dette spillet.

 

Hvorfor står det at i7 6700K kjører på bare 3.4 Ghz? 600 Mhz under stock... Hvis de skal sammenlikne 6700K vs 5960X, så må dem enten kjøre begge ved stock, eller ved lik frekvens. Hvor seriøs er GameGPU?

 

 

De skriver vel kanskje bare stock hastighet, ikkje "boost" ? Ikkje vet jeg

5960x kjører vel ikkje 3ghz den heller, selv om man setter alt på default?

[Betroz]

 

 

Litt interessant synes jeg:

 

På Fury X så er 6700k bedre enn 5960x, mens med 1080 så er 5960x bedre enn 6700k.

AMD gjør det også veldig bra i dette spillet.

 

Hvorfor står det at i7 6700K kjører på bare 3.4 Ghz? 600 Mhz under stock... Hvis de skal sammenlikne 6700K vs 5960X, så må dem enten kjøre begge ved stock, eller ved lik frekvens. Hvor seriøs er GameGPU?

 

 

De skriver vel kanskje bare stock hastighet, ikkje "boost" ? Ikkje vet jeg

5960x kjører vel ikkje 3ghz den heller, selv om man setter alt på default?

 

 

Mulig de bare skrev feil tall på de grafene sine, men stock hastighet for 6700K er som du vet 4.0 Ghz base og 4.2 Ghz boost. I følge Intel sine specs har 5960X en base på 3.0 og 3.5 boost, men mener min lå ved 3200 Mhz konstant da jeg testet den stock. Vet ikke om Asus stiller BIOS'n annerledes eller hva årsaken kan være.

 

Uansett så må jo spillet være seriøst godt flertrådet for at en 5960X stock skal slå en stock 6700K da. DigitalFoundry på Youtube har jo funnet ut at 6700K er raskere i de fleste spill, hvis man skal tro på dem. Blir vel god flertråd ytelse vs bedre singeltråd ytelse da, alt ettersom hvordan spill er kodet. Ja takk begge deler sier jeg da

[Nizzen]

For de som bryr seg om sli, så er denne siden fin å sjekke avogtil:

 

Slibits

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=509912&page=117

[Gabri3L]

Første jeg la merke til i grafen var at det ikke står "K" bak 6700. Og 6700 uten "K" har base frekvens på 3,4GHz..

[Betroz]

Første jeg la merke til i grafen var at det ikke står "K" bak 6700. Og 6700 uten "K" har base frekvens på 3,4GHz..

 

Dæven steike du har rett! Men den har turbo opp til 4.0 Ghz da.