RamGuy Skrevet 5. august 2016 Del Skrevet 5. august 2016 Hvorfor ikke spille i borderless windowed mode? Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 5. august 2016 Del Skrevet 5. august 2016 Det går kjappere og alt-tabbe ut av spill da. Det er kun MMORPG's jeg spiller i windowed uansett Ja, g-sync er enabla på windowed. Borderless windowed er akkurat likens. Spillene lugger som faen. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 5. august 2016 Del Skrevet 5. august 2016 Spiller alt i borderless, med flere skjermer så gir ikke noe annet mye mening Lenke til kommentar
Noiz Skrevet 5. august 2016 Del Skrevet 5. august 2016 (endret) Vurdere sterkt å gå til innkjøp av enda et 1080 Strix nå før Universitetet begynner igjen og eg må begynne å følge et budskjett Eller ville der venta til 1080 Ti? Usikker på katid og kor mye bedre Ti blir, har lyst å bare slå til no liksom også glemme det og bare ha det gjennom 2017. Eller eventuelt selge begge og kjøpe 2 Ti viss det blir alvårlig forsjell. Må jo ha over 144 fps til BF1 på 1440p og da holder vell ikkje et 1080 Endret 5. august 2016 av Noiz Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 5. august 2016 Del Skrevet 5. august 2016 Vurdere sterkt å gå til innkjøp av enda et 1080 Strix nå før Universitetet begynner igjen og eg må begynne å følge et budskjett Eller ville der venta til 1080 Ti? Usikker på katid og kor mye bedre Ti blir, har lyst å bare slå til no liksom også glemme det og bare ha det gjennom 2017. Eller eventuelt selge begge og kjøpe 2 Ti viss det blir alvårlig forsjell. Må jo ha over 144 fps til BF1 på 1440p og da holder vell ikkje et 1080 Holder ikkje med Titan xp heller, så da er det bedre med 2x 1080. Battlegield 1 får jo garantert slistøtte med dx12 Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 5. august 2016 Del Skrevet 5. august 2016 Okei, jeg prøver å purre litt her, jeger veldig nysgjerrig på om andre opplever det samme i 3D Mark som jeg gjør. Får dere markante forskjeller i score på samme tester, avhengig av Windows-oppløsning? Hvis ja, hva slags oppløsning tester dere i? Det vil jo selvsagt påvirke om scoren din/min er god eller dårlig. Eksempel: Firestrike Standard: Går fra 14500 til 15400 hvis jeg endrer oppløsningen in Windows. Lenke til kommentar
j0achim Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 (endret) Interessant jeg skal kjøre noen tester selv siden jeg kjører med en 34" ultra wide (3440x1440) og komme tilbake med resultater. Har nå kjørt benchmark med windows oppløsning 3440x1440 og 1920x1080 begge gir meg lik score. (noen par poeng forskjell) Endret 6. august 2016 av j0achim Lenke til kommentar
Mickey_OT Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 vet ikke om jeg burde ha startet ny tråd, men slenger det nå ut her. Anskaffet meg MSI seahawk 1080. Lurer på om min I5 6600K på 4.4 ghz flaskehalser litt? oppnår feks 80-90 fps på bf4 med full pupp slått på. Lenke til kommentar
JokerN_ Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 CPU kan umulig være noe flaskehals der. Du må nok klokke opp eller kjøpe ett 1080 til Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 vet ikke om jeg burde ha startet ny tråd, men slenger det nå ut her. Anskaffet meg MSI seahawk 1080. Lurer på om min I5 6600K på 4.4 ghz flaskehalser litt? oppnår feks 80-90 fps på bf4 med full pupp slått på. Oppløsning? Lenke til kommentar
Mickey_OT Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 vet ikke om jeg burde ha startet ny tråd, men slenger det nå ut her. Anskaffet meg MSI seahawk 1080. Lurer på om min I5 6600K på 4.4 ghz flaskehalser litt? oppnår feks 80-90 fps på bf4 med full pupp slått på. Oppløsning? 1080p Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 (endret) vet ikke om jeg burde ha startet ny tråd, men slenger det nå ut her. Anskaffet meg MSI seahawk 1080. Lurer på om min I5 6600K på 4.4 ghz flaskehalser litt? oppnår feks 80-90 fps på bf4 med full pupp slått på. Oppløsning? 1080pNoe feil der ja. Får vel opp mot 100fps med bare ett 1080 i 3440x1440p ultra settings.Nyeste driver eller? Endret 6. august 2016 av Nizzen Lenke til kommentar
Mickey_OT Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 har ikke overklokka kortet noe enda da. versjon på driveren 368.81... sjekket i msi after burner og på load så hadde det 1970 mhz så er vel innafør Lenke til kommentar
Mickey_OT Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 kan det tenkes at det throttler? har en ganske aggressiv kurve på vifta så det blir ikke for varmt. selv om det kan nå 65c etter noen timer med witcher 3 på full pupp... eventuelt at pumpa ikke fungerer sånn som den skal? Lenke til kommentar
j0achim Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 Throttle skal strengtatt ikke slå inn på så lav temperatur. Men er det noen som vet om GTX 1080 kommer med VRM temp sensor? Mine gamle AMD skjermkort hadde alle VRM temperatur sensor, noe som var veldig greit da for høy vrm temp skapte ofte mer problemer enn gpu temperatur. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 (endret) Første post mat? New bios which has improved performance at the same clock speed (+400 points Fire Strike GPU score). Note that it does not have the overclocked frequency by default. http://www.mediafire.com/?22ifgc9yuk72eyg http://forum.hwbot.org/showpost.php?p=455871&postcount=20 Endret 6. august 2016 av Nizzen Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 (endret) Lyst til å flashe den til min FE. Kanskje jeg klarer nærmere 2250/2300 med 1.16V. Klarer jo 2139 på 1.05V. Spørs om kortet takler den spenningen over lengre perioder? FE er jo ganske simple kort. Endret 6. august 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
j0achim Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 2139MHz er jo meget imponerende på 1050mV, måtte du ned med minne for å oppnå dette? Går utifra at 2139 er teoretisk maks men faktisk MHz ligger en god del under dette? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 (endret) Nei. Spiller med 2139mhz, minnet er på 545+ offset. Akkurat nå ligger den på 2139 med 1043mv. (Mens jeg folder) Når tempen øker går den opptil 1050mv. (Men ikke over). Var litt skeptisk siden dette var et DEMO kort fra komplett, men glad jeg gikk for det likevel. Endret 6. august 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
j0achim Skrevet 6. august 2016 Del Skrevet 6. august 2016 Jeg ville vært superfornøyd med de resultatene og du kjører fremdeles på luft ikke sant? Mitt kort stopper en plass rundt teoretisk maks 2100~ men ligger på 2025~ under last over lengre tid, med meget aggressiv vifte profil hvor temp holdes rundt 60~62 grader. Ei heller rikker mitt kort seg over 1043mV uten overvolting. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå