Nizzen Skrevet 20. juli 2016 Del Skrevet 20. juli 2016 Ja, sjå der ja, da har hvertfall eg totalt missforstått. Tomb Raider benchmarksa. Frister litt å bare dritte i avbestillinga på den sida som sender sist nå. Men må tenke litt om det blir økonomisk ansvarligt for meg, er jo overkill for 1080, men kan vere greit når man spiller på 1440p.. ...Og i farcry Primal skalerer sli også utrolig bra. Dog her nytter det ikkje med stock 4 kjerner cpu, fordi da blir cpu raskt flaskehals. Samme med farcry 4. 1333mhz minne er også bare å glemme med sli. Forferdelig flaskehals. På skylake plattformen så skalerer ddr4 sinnsykt helt forbi 4000mhz ved bruk av sli. Dermed kan man lett se at 2 minnekanaler er for lite ved bruk av sli og på Skylake. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 20. juli 2016 Del Skrevet 20. juli 2016 Anyways!AnandTech sin fulle review av Pascal (GP104) er nå ute. Har tatt lang tid, men er definitivt verdt ventetiden. De går grundig igjennom nye features i Pascal. Går grundig til verks for å forklare forskjell på Pascal sin dynamic partitioning og preemption som ikke nødvendigvis har noe med hverandre å gjøre.http://www.anandtech.com/show/10325/the-nvidia-geforce-gtx-1080-and-1070-founders-edition-review 2 Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 20. juli 2016 Del Skrevet 20. juli 2016 (endret) Nizzen, hva er forskjellen i resultat i f.eks Witcher 3 4K og f.eks TimeSpy/Firestrike med 2x slappe broer kontra HB broen? (Sånn siden du har HB broen) Er litt stuck her med min 4670k og to dyre kort som blir holdt tilbake. Er rett før jeg bare kjøper inn nytt 6700k-system. Men dersom jeg kjøper nytt system og finner ut at i7 5775C med en HB bro kunne gjort samme nytten til under halv pris.... ja. Endret 20. juli 2016 av Lakus Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. juli 2016 Del Skrevet 20. juli 2016 Nizzen, hva er forskjellen i resultat i f.eks Witcher 3 4K og f.eks TimeSpy/Firestrike med 2x slappe broer kontra HB broen? (Sånn siden du har HB broen) Er litt stuck her med min 4670k og to dyre kort som blir holdt tilbake. Er rett før jeg bare kjøper inn nytt 6700k-system. Men dersom jeg kjøper nytt system og finner ut at i7 5775C med en HB bro kunne gjort samme nytten til under halv pris.... ja. Har ikkje testet det enda, bare smekket på evga HB 4 space broa med en gang Tester vel etterhvert om jeg gidder Lenke til kommentar
Noiz Skrevet 20. juli 2016 Del Skrevet 20. juli 2016 Ja, sjå der ja, da har hvertfall eg totalt missforstått. Tomb Raider benchmarksa. Frister litt å bare dritte i avbestillinga på den sida som sender sist nå. Men må tenke litt om det blir økonomisk ansvarligt for meg, er jo overkill for 1080, men kan vere greit når man spiller på 1440p.. ...Og i farcry Primal skalerer sli også utrolig bra. Dog her nytter det ikkje med stock 4 kjerner cpu, fordi da blir cpu raskt flaskehals. Samme med farcry 4. 1333mhz minne er også bare å glemme med sli. Forferdelig flaskehals. På skylake plattformen så skalerer ddr4 sinnsykt helt forbi 4000mhz ved bruk av sli. Dermed kan man lett se at 2 minnekanaler er for lite ved bruk av sli og på Skylake. hmm Har i7 [email protected] Ghz, så har bare 4 kjerner, men har ingen planer om å kjøre Far Cry da. Også har eg 2x8 Corsair Vengeance LPX DDR4 2666 Mhz Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 (endret) Nizzen, hva er forskjellen i resultat i f.eks Witcher 3 4K og f.eks TimeSpy/Firestrike med 2x slappe broer kontra HB broen? (Sånn siden du har HB broen) Er litt stuck her med min 4670k og to dyre kort som blir holdt tilbake. Er rett før jeg bare kjøper inn nytt 6700k-system. Men dersom jeg kjøper nytt system og finner ut at i7 5775C med en HB bro kunne gjort samme nytten til under halv pris.... ja. Har ikkje testet det enda, bare smekket på evga HB 4 space broa med en gang Tester vel etterhvert om jeg gidder Source: http://www.pcworld.com/article/3087524/hardware/tested-the-payoff-in-buying-nvidias-40-sli-hb-bridge.html Verdt pengene? Visst faen PS: har 4k g-sync og 3440x1440 g-sync skjermer jeg bruker. Endret 21. juli 2016 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 Dermed kan man lett se at 2 minnekanaler er for lite ved bruk av sli og på Skylake. Skal man kjøre SLI bør man ha X99, så enkelt er det spør du meg. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 NVIDIA GeForce GTX 460 vs. 760 vs. 960 vs. 1060 Linux Performance 1060 har en imponerende ytelsesforbedring over de andre korta må jeg si! Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 Forbanna leveringstid da. Fuckings paper launch Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 Forbanna leveringstid da. Fuckings paper launch På hva? Lenke til kommentar
TDZGamer Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 Forbanna leveringstid da. Fuckings paper launch Mitt GTX1080 er hardt og solid. Kobber, nikkel, og diverse polymer baserte stoffer. Veldig lite papir 1 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 Ser dato for evga gtx 1060 skyves på. 6. August nå .. Skjedde med 19. Juli da? Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 Tester Gainward-kortet nå (det billige). Har et MSI Gaming X jeg skal sjekke etterpå Gainward-kortet har ikke referanse-PCB, samt vifter som står stille når kortet er idle. Det liker vi! Skal sjekke temps på de to kjølerene og hvordan kortet holder på frekvens. Er godt og varmt på verkstedet her nå, så de får kjørt seg. 4 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 Gainwardkort kjørt 30 minutter i Unigine Valley: Konstant klokk på 1835 mhz, peak temp 72C, snittemp 70C. GPU load 99% hele halvtimen. Viftene går på 1600RPM, knapt hørbart. Bittelitt coil whine i starten, forsvant etterhvert. Score på 2660 ish på Extreme HD Kjøre MSI-kortet nå Lenke til kommentar
Noiz Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 Koffor er egentligt X99 bedre til sli, eg har jo Z170 Pro Gaming, er det liksom som natt og dag iforhold til et X99 Chipset? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 Koffor er egentligt X99 bedre til sli, eg har jo Z170 Pro Gaming, er det liksom som natt og dag iforhold til et X99 Chipset? http://www.techspot.com/article/1171-ddr4-4000-mhz-performance/page3.html Kan se ut som om dualchannel minne er litt flaskehals. Man har også begrenset med pci-e lanes på z170, noe som kan gå utover ytelsen. Særlig om man skal ha noe annet pci-e på hovedkortet. m.2 ssd, gjør plutselig skjermkort nr.2 til pci-e x4 i stedet for x8. På x99 kan man ha flere skjermkort på pci-e x16 3.0 Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 (endret) Jeg trodde ikke man kunne kjøre SLI med bare 4 PCIe linjer på det ene kortet? Finnes det ikke HK nå med M.2 direkte til chipsettet slik at man beholder mulighet for 8x + 8x selv med M.2 SSD? Edit: Eller er det bare "PLX lite"? Endret 21. juli 2016 av Gabri3L Lenke til kommentar
War Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 99,984% av x-99-b-gjengen kjøper jo lanes-nerf-cpuen uansett. 3 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 MSI GTX 1060 Gaming X, samme regla: Konstant klokk på 1936 mhz, peak temp 62C, snittemp 60C. GPU load 99% hele halvtimen. Viftene går på rundt 800RPM, ikke hørbart. Litt mer coil whine på dette kortet hele testen. Score på 2820 i snitt på Extreme HD. Så man betaler 500 kr mer for lavere temp og litt mindre støy, samt 100 mhz høyere klokk fra fabrikk Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 21. juli 2016 Del Skrevet 21. juli 2016 99,984% av x-99-b-gjengen kjøper jo lanes-nerf-cpuen uansett. Godt jeg gjør noe riktig da Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå