Ziff Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Jeg er villig til å betale litt for å ha en BIOS med default høyere klokkehastigheter så jeg aldri mister ytelse om AB ikke skulle starte eller noe. Ikke mye, men litt. Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 (endret) Doom Mantle Vulkan patch er nå live. Endret 11. juli 2016 av -=HellBound=- Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ AMD suger jo i Doom 2016 openGL, så det skulle jammen med bare mangle Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ AMD suger jo i Doom 2016 openGL, så det skulle jammen med bare mangle Bedre å suge i openGL enn dx12 og Vulkan =p 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ AMD suger jo i Doom 2016 openGL, så det skulle jammen med bare mangle Du mener at 136 Fps til et kort som koster 2795 Kroner i Doom på Ultra og 1960x1080 oppløsning er dårlig? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ AMD suger jo i Doom 2016 openGL, så det skulle jammen med bare mangle Du mener at 136 Fps til et kort som koster 2795 Kroner i Doom på Ultra og 1960x1080 oppløsning er dårlig? Les hva jeg skriver.... 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ AMD suger jo i Doom 2016 openGL, så det skulle jammen med bare mangle Du mener at 136 Fps til et kort som koster 2795 Kroner i Doom på Ultra og 1960x1080 oppløsning er dårlig? Les hva jeg skriver.... Jeppers. Ser den nå. Tror jeg må lære meg å lese igjen jeg. Ser ikke helt hvordan jeg overså "opengl" i den linjen ovenfor , så får nesten ta kvelden nå og sitte i skammekroken en stund. Man kan vel si at OpenGl nå er dødt fremover at Vulkan er det som gjelder. Lenke til kommentar
Mikkis2k Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Noen som har funnet et program for å justere/endre på RGB LEDsa på inno3D ichill x3 enda? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ Det må være noe merkelig med Vulkan-støtten for Pascal i driverene... Maxwell får i likhet med RX 480 imponerende økning i Vulkan. http://www.dsogaming.com/news/doom-benefits-greatly-vulkan-vulkan-versus-opengl-performance-comparison/ Man kan vel si at OpenGl nå er dødt fremover at Vulkan er det som gjelder.For en AAA utvikler som iD så er nok OpenGL dødt. For andre utviklere inkludert meg selv så er terskelen foreløpig for høy. Når man etterhvert får støtte i motorer som Unity så endrer dette selvsagt seg. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ Det må være noe merkelig med Vulkan-støtten for Pascal i driverene...Maxwell får i likhet med RX 480 imponerende økning i Vulkan. http://www.dsogaming.com/news/doom-benefits-greatly-vulkan-vulkan-versus-opengl-performance-comparison/ Man kan vel si at OpenGl nå er dødt fremover at Vulkan er det som gjelder.For en AAA utvikler som iD så er nok OpenGL dødt. For andre utviklere inkludert meg selv så er terskelen foreløpig for høy. Når man etterhvert får støtte i motorer som Unity så endrer dette selvsagt seg. Tror nok at du har ganske så rett at noe må være galt i Pascal driverne , for å si det mildt er jo 60 fps mer i Doom imponerende fra 980 Ti kortet. Når det gjelder Unity så har jo det vært litt kontrovers, men kan jo være at fokuset lå i poreteringen til metal for Apple og at det nå fremover vil fokuseres på andre ting. Ser derimot at Vulkan står fortsatt under "research" og er ikke akkurat planlagt til fremtidige oppdateringer. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Jeg gikk fra 97fps til 107 fps med samme settings og vulcan. Dette er med ett 1080kort. Sli funker ikkje enda. 3440x1440 + alt på max Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ AMD suger jo i Doom 2016 openGL, så det skulle jammen med bare mangle Bedre å suge i openGL enn dx12 og Vulkan =p Dx12 fungerer konge på mitt 980ti. Fikk masse mer ytelse i total war warhammer Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 (endret) Jøss så bra! Selv om alt i DX12 ikke ligger i samtlige arkitekturer har jeg forstått det sånn at mye av det som har blitt lagt til kan og vil trolig gi litt bedre ytelse for alle kort som støtter DX12 i større eller mindre grad... Endret 11. juli 2016 av Malvado Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 (endret) Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ AMD suger jo i Doom 2016 openGL, så det skulle jammen med bare mangle Bedre å suge i openGL enn dx12 og Vulkan =pDx12 fungerer konge på mitt 980ti. Fikk masse mer ytelse i total war warhammer Da må det være noe galt med 1070/1080 siden de får mindre i dx12/Vulkan kontra dx11/opengl. Doom: https://www.youtube.com/watch?v=d16FlJxp-sw Warhammer https://www.youtube.com/watch?v=s9dIGqnYK_A Endret 11. juli 2016 av -=HellBound=- Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ AMD suger jo i Doom 2016 openGL, så det skulle jammen med bare mangle Bedre å suge i openGL enn dx12 og Vulkan =pDx12 fungerer konge på mitt 980ti. Fikk masse mer ytelse i total war warhammer Da må det være noe galt med 1070/1080 siden de får mindre i dx12/Vulkan kontra dx11/opengl. Doom: https://www.youtube.com/watch?v=d16FlJxp-sw Warhammer https://www.youtube.com/watch?v=s9dIGqnYK_A Som sagt gikk jeg fra 97 til 107fps med ett 1080 kort. 3440x1440 og alt på max. Testet på samme savegame. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 Så kortet taper litt ytelse? Snodige greier. Ser ut som er RX 480 får opp til 27% bedre ytelse : https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/07/11/radeon-graphics-takes-doom-to-the-next-level-with-vulkan-implementation http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/News/Vulkan-Patch-bessere-Performance-Benchmarks-1201321/ AMD suger jo i Doom 2016 openGL, så det skulle jammen med bare mangle Bedre å suge i openGL enn dx12 og Vulkan =pDx12 fungerer konge på mitt 980ti. Fikk masse mer ytelse i total war warhammer Da må det være noe galt med 1070/1080 siden de får mindre i dx12/Vulkan kontra dx11/opengl. Doom: https://www.youtube.com/watch?v=d16FlJxp-sw Warhammer https://www.youtube.com/watch?v=s9dIGqnYK_A Første feilen jeg så var youtube.com. Andre var at testeren het DudeRandom84 Stol ALDRI på at hvermansen aner hvordan man skal teste. Jeg har kunne skru warhammer ifra medium til ultra med dx11 vs dx12. På 1440p. Og spillet utnytter ~80% av min 6-kjerner, dog med HT av siden det er så mye tull mtp det. Så æddabædda til alle som sa at 4 kjerner holder i lange baner Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. juli 2016 Del Skrevet 11. juli 2016 (endret) Da må det være noe galt med 1070/1080 siden de får mindre i dx12/Vulkan kontra dx11/opengl. Doom: https://www.youtube.com/watch?v=d16FlJxp-sw Warhammer https://www.youtube.com/watch?v=s9dIGqnYK_A Som sagt gikk jeg fra 97 til 107fps med ett 1080 kort. 3440x1440 og alt på max. Testet på samme savegame. Oppdatering på et annet savegame: Vulcan: 120fps openGL: 135fps Nå er det 6900k @ 4,4ghz og ht=on Samme resultat med ht= off Overklokket gpu fra 1900mhz til 2100mhz og gikk fra 135fps til 145fps. Dette altså i openGL. Overklokke minnet på gpu hjalp ingen ting. (+500) Testet å overklokke gpu med vulcan: Hjalp INGEN TING! Dette er det rareste jeg har sett på lenge... Heads up benchmarkers, use TSSAA or no AA (else Async Compute is disabled) twitter.com/idSoftwareTiago/status/752590016988082180 Fukk, får sjekke opp i morra.... Endret 12. juli 2016 av Nizzen Lenke til kommentar
BertNaked Skrevet 12. juli 2016 Del Skrevet 12. juli 2016 Enda mer utsettelse på Strix 1070. August blir vel mer realistisk nå Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. juli 2016 Del Skrevet 12. juli 2016 (endret) Enda mer utsettelse på Strix 1070. August blir vel mer realistisk nå Har du bestillt? Mener på at det er noen her som har fått... Like bra, bare billigere OG på lager... https://www.proshop.no/Grafikkort/Palit-GeForce-GTX-1070-GR-8GB/2553900?s=1070 Eller Msi 1070 armor demo til enda lavere pris: https://www.proshop.no/Grafikkort/MSI-DEMO-GeForce-GTX-1070-ARMOR-OC-8GB-GDDR/2556179d?s=1070 Hvis du VIL ha 1070 strix, så er det 2 stk på lager her: http://www.digitalimpuls.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=141188&WebSiteMapNodeID=1000001 Det er så my 1070 på lager, at det er helt latterlig http://www.digitalimpuls.no/Search?q=1070 Endret 12. juli 2016 av Nizzen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå