Ziff Skrevet 7. juni 2016 Del Skrevet 7. juni 2016 ASUS STRIX review: http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/asus_gtx_1080_strix_review/1 http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/asus-republic-of-gamers-strix-gtx-1080-aura-rgb-oc/ KitGuru sin anbefales, da OC3D var veldig overfladiske og lite kritiske. Begge skryter imidlertid av kortet. Ikke mye OC å gå på over fabrikk OC dessverre. Bare 5% på core, og samme på minnet. Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 7. juni 2016 Del Skrevet 7. juni 2016 (endret) ASUS STRIX review: http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/asus_gtx_1080_strix_review/1 http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/asus-republic-of-gamers-strix-gtx-1080-aura-rgb-oc/ Vet ikke hvor mye 980 Ti Extreme kortet i testen der booster til, men det ligger jo ikke akkurat langt etter. Så nok en gang, 1080 er en 980 erstatter og ingen 980 Ti ersatter Endret 7. juni 2016 av Simkin Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. juni 2016 Del Skrevet 7. juni 2016 (endret) And the games begin: Kingpin 1080 @ Ln2 Endret 7. juni 2016 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 7. juni 2016 Del Skrevet 7. juni 2016 Da er det ganske tydelig at det viktigste for å oppnå bedre klokkefrekvens med 1080 er lavere temperatur, som egentlig ikke var noen overraskelse i og med at det samme skjedde da Intel gikk over til FINFET-teknologi med Ivy Bridge. Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 (endret) Synes egentlig det er litt rart at et singelkort i 2016 enda ikke klarer å dra feks Witcher 3 i 1080P med 144fps. Folk snakker jo høyt om å kjøre spill i 4K, men det er vel egentlig helt vanvidd å snakke om når singelkortene enda ikke drar enkelte spill i god flyt(144fps)? Håper inderlig at 1080Ti eller titan for den saks skyld klarer det, hvis ikke er det jo ganske kjipt at nye spill kommer ut som vi ikke klarer å dra skikkelig på 144hz skjermene. Jeg synes ikke at 100fps i gjennomsnitt fps er nok til å få den perfekte spillopplevelsen i feks spill som witcher 3. Å dippe ned under 100fps merkes for meg hvertfall. Dermed synes jeg jo egentlig at det er dumt også å kjøpe et 1080 for å få en "ok" opplevelse, når jeg egentlig forventer litt mer når jeg punger ut 7-8K for kun skjermkort alene. Har heller ikke økonomi til å spy ut 15K for to kort. Som tek.no sin anmeldelse sier "heis flagget for 60fps i 4K", så er jo ikke det helt sant, for der er spill kortet ikke klarer 60fps i 1080P engang. Endret 8. juni 2016 av Enlightened Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Synes egentlig det er litt rart at et singelkort i 2016 enda ikke klarer å dra feks Witcher 3 i 1080P med 144fps. Folk snakker jo høyt om å kjøre spill i 4K, men det er vel egentlig helt vanvidd å snakke om når singelkortene enda ikke drar enkelte spill i god flyt(144fps)? Håper inderlig at 1080Ti eller titan for den saks skyld klarer det, hvis ikke er det jo ganske kjipt at nye spill kommer ut som vi ikke klarer å dra skikkelig på 144hz skjermene. Jeg synes ikke at 100fps i gjennomsnitt fps er nok til å få den perfekte spillopplevelsen i feks spill som witcher 3. Å dippe ned under 100fps merkes for meg hvertfall. Dermed synes jeg jo egentlig at det er dumt også å kjøpe et 1080 for å få en "ok" opplevelse, når jeg egentlig forventer litt mer når jeg punger ut 7-8K for kun skjermkort alene. Har heller ikke økonomi til å spy ut 15K for to kort. Som tek.no sin anmeldelse sier "heis flagget for 60fps i 4K", så er jo ikke det helt sant, for der er spill kortet ikke klarer 60fps i 1080P engang. Nå er jo slike spill som witcher 3 helt flott å spille med 60 fps. G-sync har tydeligvis ikkje du testa 4 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 (endret) Enlightened : Det er ikke spill som Witcher 3 som drar nytte av 144 fps. Spill som CS:GO, Battlefield 4 og nye Doom er spill der man merker det mest. Som Nizzen sier, du har vel ikke testa en G-Sync skjerm Endret 8. juni 2016 av Betroz 4 Lenke til kommentar
MrMarbles Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Synes egentlig det er litt rart at et singelkort i 2016 enda ikke klarer å dra feks Witcher 3 i 1080P med 144fps. Folk snakker jo høyt om å kjøre spill i 4K, men det er vel egentlig helt vanvidd å snakke om når singelkortene enda ikke drar enkelte spill i god flyt(144fps)? Håper inderlig at 1080Ti eller titan for den saks skyld klarer det, hvis ikke er det jo ganske kjipt at nye spill kommer ut som vi ikke klarer å dra skikkelig på 144hz skjermene. Jeg synes ikke at 100fps i gjennomsnitt fps er nok til å få den perfekte spillopplevelsen i feks spill som witcher 3. Å dippe ned under 100fps merkes for meg hvertfall. Dermed synes jeg jo egentlig at det er dumt også å kjøpe et 1080 for å få en "ok" opplevelse, når jeg egentlig forventer litt mer når jeg punger ut 7-8K for kun skjermkort alene. Har heller ikke økonomi til å spy ut 15K for to kort. Som tek.no sin anmeldelse sier "heis flagget for 60fps i 4K", så er jo ikke det helt sant, for der er spill kortet ikke klarer 60fps i 1080P engang. Nå er jo slike spill som witcher 3 helt flott å spille med 60 fps. G-sync har tydeligvis ikkje du testa Tenkte akkurat det samme (ikke at jeg har G-sync). Spiller Witcher3 med rundt 60 fps i 1440p etter å ha skrudd ned en del av effektene som skygger,vann,AA, Hairworks etc, men kjører Very high på textures og terrain og koser meg masse (har først kommet i gang med det nå, etter ett år med oppussing av hus) på R9 290Xen som nå gledelig skal bli bytta ut. Skulle egentlig vente til jeg fikk 1080, men klarte ikke legge det ned når jeg først starta Å tro at man vil få 144fps i spill sånn generelt er vel litt naivt? I noen spill, sure, men ikke i de fleste (som PC-gamer siden 1993 så har jeg sett en viss tendens). Spillene vil alltid kreve mer og mer. Kanskje vi får en liten stopp nå inntil at nye generasjoner med spill-konsoller kommer, men ville ikke regnet med det. Tenker også som så, at dersom man har en skjerm med 144Hz så har man G-sync/Freesync. Og da har det ikke så mye å si at man ikke klarer å oppnå 144fps konstant. Lenke til kommentar
MrMarbles Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Enlightened : Det er ikke spill som Witcher 3 som drar nytte av 144 fps. Spill som CS:GO, Battlefield 4 og nye Doom er spill der man merker det mest. Som Nizzen sier, du har vel ikke testa en G-Sync skjerm Ja, det ville jeg også si. At i Witcher 3 så er det ikke akkurat kritisk med høy fps for å få en god opplevelse. Heller CS, Doom og Battlefield. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Er urealistisk å forvente en stabil FPS opp imot 144Hz med moderne spill om du skrur på alt av eye-candy. De fleste utviklere vil jo alltid pushe grafikken ut ifra et mål om stabil 60 FPS på moderne maskinvare. Hadde de endt opp med en stabil FPS på 144 med maksimale innstillinger i The Witcher 3 så hadde de bare funnet nye måter å pushe grafikken ytterligere, og vips så var det ikke stabil 144 FPS likevel. Sånn vil det jo stortsett alltid være. Nye Mirrors Edge har jo nylig lagt til nye "Hyper" innstillinger, nettopp fordi de følte de kunne det på grunn av ekstra ytelse med GTX 1080. Med de innstillingene så vil du neppe få en stabil FPS på over 100, men det er jo heller ikke poenget. Lenke til kommentar
JokerN_ Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Mulig det bare er jeg som ikke har sett det før nå, men Zotaz AMP! Extreme ligger på sida til komplett nå. https://www.komplett.no/product/892134/datautstyr/skjermkort/pci-express/zotac-geforce-gtx-1080-amp-extreme#technical-details Lenke til kommentar
Kilko1337 Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Jeg drømte at kortet mitt var kommet på lager (det gule ikonet ble grønt) og at det var sendt. Våknet og møtte så den harde realiteten... 4 Lenke til kommentar
Galen Absalom Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Jeg drømte at kortet mitt var kommet på lager (det gule ikonet ble grønt) og at det var sendt. Våknet og møtte så den harde realiteten... Mitt MSI 1080 Gaming X ligger og venter på meg på pick-up-point når jeg er ferdig på jobb i dag De videre kortene er nå økt til 23 Juni levering istendenfor 15 juni. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Da er det ganske tydelig at det viktigste for å oppnå bedre klokkefrekvens med 1080 er lavere temperatur, som egentlig ikke var noen overraskelse i og med at det samme skjedde da Intel gikk over til FINFET-teknologi med Ivy Bridge. Som egentlig ikke var noen overraskelse da Pascal er nært identisk med Maxwell mener du vel. Maxwell trenger LN2 for å komme over 1550ish, Pascal trenger LN2 for å komme over 2100ish. Lenke til kommentar
Marcus P Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Jeg drømte at kortet mitt var kommet på lager (det gule ikonet ble grønt) og at det var sendt. Våknet og møtte så den harde realiteten... Mitt MSI 1080 Gaming X ligger og venter på meg på pick-up-point når jeg er ferdig på jobb i dag De videre kortene er nå økt til 23 Juni levering istendenfor 15 juni. Tror nesten jeg gråter litt. Bestilte mitt tidlig. Det skulle komme 9 Juni. Men så klarte Komplett å slette bestilling min med en feil, så nå er forventet dato 23 Juni. Får det for 7199 da, så får vel tørke tårene med pengene jeg sparte Lenke til kommentar
hølands_gutt Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Jeg drømte at kortet mitt var kommet på lager (det gule ikonet ble grønt) og at det var sendt. Våknet og møtte så den harde realiteten... Mitt MSI 1080 Gaming X ligger og venter på meg på pick-up-point når jeg er ferdig på jobb i dag De videre kortene er nå økt til 23 Juni levering istendenfor 15 juni. Tror nesten jeg gråter litt. Bestilte mitt tidlig. Det skulle komme 9 Juni. Men så klarte Komplett å slette bestilling min med en feil, så nå er forventet dato 23 Juni. Får det for 7199 da, så får vel tørke tårene med pengene jeg sparte har du en bekreftelse på mail på slettet ordre? isåfall om du har så hadde jeg forlangt å få det hvertfall til prisen før de evt skrudde opp Lenke til kommentar
Galen Absalom Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Jeg drømte at kortet mitt var kommet på lager (det gule ikonet ble grønt) og at det var sendt. Våknet og møtte så den harde realiteten... Mitt MSI 1080 Gaming X ligger og venter på meg på pick-up-point når jeg er ferdig på jobb i dag De videre kortene er nå økt til 23 Juni levering istendenfor 15 juni. Tror nesten jeg gråter litt. Bestilte mitt tidlig. Det skulle komme 9 Juni. Men så klarte Komplett å slette bestilling min med en feil, så nå er forventet dato 23 Juni. Får det for 7199 da, så får vel tørke tårene med pengene jeg sparte 7199 for MSI GTX 1080 Gaming X? Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Ler selv av denne: Gigabyte Nvidia gtx 1080 founders edition Helt nytt Gigabyte gtx 1080 founders edition selges etter feilkjøp. Gir de som ikke rakk å bestille seg ett kort før de ble utsolgt på fredag. Det selges for summen det koster nytt da det kommer i forseglet og uåpnet pakke. Om ikke blir kortet returnert til komplett.no Kr. 7599,-Får håpe kjøper returnerer kortet å avslutter idotskapen. Greit nok kortet er nytt men 7000 eller under bør det selges for. Eller returneres. Lenke til kommentar
Trondz1 Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Sikkert noen der ute som er villig til og betale for og få det fortere enn og vente på komplett feks. Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 8. juni 2016 Del Skrevet 8. juni 2016 Ler selv av denne: Gigabyte Nvidia gtx 1080 founders edition Helt nytt Gigabyte gtx 1080 founders edition selges etter feilkjøp. Gir de som ikke rakk å bestille seg ett kort før de ble utsolgt på fredag. Det selges for summen det koster nytt da det kommer i forseglet og uåpnet pakke. Om ikke blir kortet returnert til komplett.no Kr. 7599,-Får håpe kjøper returnerer kortet å avslutter idotskapen. Greit nok kortet er nytt men 7000 eller under bør det selges for. Eller returneres. Hvorfor da? Har man først kommet tidlig i køen og sikret seg en vare det er etterspørsel på så er det jo bare å selge i vei. Og så evt. returnere hvis ingen vil kjøpe. Spørs hva kjøper har kjøpt det for, men han vil vel tjene noe på det i stedet for å selge med tap/returnere uten gevinst. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå