GeForce Gtx 10**/Titan og Pascal tråden

[Tobeass]

Synes ikke prisene er så ille med tanke på at en mobil nå koster godt over 8k

Sant nok, men nå er en mobil en fullstendig enhet. Et skjermkort til 8k har man ingen bruk for om man ikke har alt det andre som trengs.

[Kyrre S.]

Folk som kjøper mobil til 8K må jo være demente

DET er iallfall tull imo.

[Knutgrus]

Med andre ord, han er sjangseløs til å merke forskjell på denne skjermen og en annen ikke G-sync skjerm / freesync til et par hundre kroner... Nooobs altså...

 

Få skrudd på G-sync NÅ! Du taper ingenting på det....

 

Hva er inputlag med G-sync av og på?

 

Helt sikkert noe en casual gamer som meg merker!

[Malvado]

 

Med andre ord, han er sjangseløs til å merke forskjell på denne skjermen og en annen ikke G-sync skjerm / freesync til et par hundre kroner... Nooobs altså...

 

Få skrudd på G-sync NÅ! Du taper ingenting på det....

 

Hva er inputlag med G-sync av og på?

 

Helt sikkert noe en casual gamer som meg merker!

 

 

Input lag skal være minus 5ms

Trolig vil du ikke merke det, faktisk så vil mangelen på tearing føre til at spillene oppleves som raskere enn før : https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/3rh2s8/gsync_input_lag/

[Enlightened]

Hvis 1070 yter 70% bedre enn 970, og 1080 60-70% mer enn 980, ifølge de tallene skal vel da 1070 være hakk i hæl med 1080 i ytelse?

[DuraN]

 

At kortene kan overklokkes til hele 2.5 Ghz er litt av en bragd...

Må bare si at Amd kommer til å slite med mindre de virkelig har noe bedre å komme med ,her må de virkelig få til bedre IPC, lavere effektforbruk og ikke minst god hastighet på kortene for å kunne konkurrere.

 

Har Nvidia endelig greid å få på plass siste drepende stikk hos konkurrenten og blir enerådige på markedet til forbrukerne's store entusiasme? Dette kommer til å bane veien for en ny Nvidia era... Eller kommer Amd til å kontre med 1080 killeren som gir folket god ytelse til en svært attraktiv pris? Så er spørsmålet kommer de for sent?

 

Neste utgave av diskusjon.no vil gi deg bedre informasjon... Snart!

 

Høyere IPC har da AMD hatt lenge? R9 390 som booster til maks 1000MHz gir veldig lik ytelse som GTX970 som ut av boksen booster til ~1250MHz (selv om Nvidia oppgir 1178MHz som "typisk" boost clock). Nå er jo selvfølgelig ikke dette hele regnestykket. R9 390 har jo også flere transistorer enn GTX970. 19,2% flere transistorer for å være litt mer nøyaktig. GTX970 må altså booste til 25% høyere klokkefrekvens for å yte nesten likt. Om man snakker om antall shadere ser det imidlertid dårligere ut for R9 390 som har ~53% flere shadere enn GTX970. Men jeg ville nå trodd det var ytelse per transistor som var det mest "fornuftige" å regne ut fra. Arkitektur forskjellene handler jo ikke bare om shader antall, men også ROPs, TMUs, SMUs, minnebus bredde og gud vet ikke hva.

 

Og når det gjelder ytelse per Watt. Har du allerede glemt Polaris 11 som gir GTX950 ytelse med bare 50 Watt? Asus har en spesial versjon av GTX950 som klarer seg med bare strøm fra PCIe porten (altså maks 75W), men Nvidia selv oppgir "Graphics Card Power" for GTX950 til 90W og utstyrer den med en 6-pins kontakt til strøm.

 

Ellers så stiller jeg meg foreløpig litt tvilende til ryktene om 2,5GHz OC for GTX1080 (grunnet rapportene om artifakter allerede ved 2,2GHz på FE). Vi så med Maxwell at det var svært lite å hente i MHz på å ha kraftigere kjøling i form av tredje parts kjølere og vannkjøling. Det nå mindre arealet på 1080 GPU'en endrer kanskje på dette? Men ellers er min sterkeste grunn til å tro på at 2,5GHz er mulig, rett og slett at det i seg selv ikke er så voldsomt høy overklokk i %. Absolutt respektabelt, men på ingen måte "vannvittig". Husk HD7970 der "alle" eksemplarer klarte 1200MHz+ utgjorde altså minst 45,5% OC. Et GTX1080 FE booster til rett under 1900MHz ut av boksen (igjen er Nvidias 1733MHz bare et "typisk" tall fra dem). Så en OC til 2,5GHz utgør altså ikke mer enn 31,5%. Som sagt; absolutt respektabelt om det er tilfellet. Men et godt stykke unna "vannvittig" om det faktisk er vann som må til.

 

Ellers er det normalt jeg som beskyldes for å ha null korttids hukommelse. Er det ingen som husker hvilken prisklasse "normale" folk ønsker seg skjermkort i? Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har sett folk her på forumet prøvd å overtale folk til å strekke seg ut av 2000 Kroners klassen fordi GTX970 til 3500Kr er så mye bedre. Faktum er at de fleste ser for seg å bruke 1500 - 2000Kr før de får seg en kalddusj av entusiaster på forumet her. Om AMD nå leverer selv bare GTX970 ytelse ved 100W til 2000Kr så bør det absolutt være enkelt å anbefale over et GTX1070 til ~4000Kr. Veldig mange vil uansett ikke ha 4000Kr å bruke på skjermkort, så vi kan anbefale dem akkurat hva vi vil uten at det hjelper dem.

 

AMDs største problem er rett og slett PR. De vil ikke ha noe stort problem med å lage skjermkort som fint kan konkurrere mot Nvidias. Men de vil få problemer med å få solgt dem med sitt nåværende rykte. Det er derfor de trenger en GTX1080 "killer". Slik at de igjen får rykte på seg for å lage raske skjermkort.

 

Skjønner heller ikke helt circlejerken som har vært i anmeldelsene av FE. Kortene yter bra, liten tvil om det. Men SÅ bra er det ikke. Er veldig spent på overklokking selv, om de er som Maxwell og peaker på omtrent samme hastighet uansett spenning hopper jeg over. Trenger opp mot 2500 mhz for å forsvare et kjøp fra min side.

[Malvado]

Hvis 1070 yter 70% bedre enn 970, og 1080 60-70% mer enn 980, ifølge de tallene skal vel da 1070 være hakk i hæl med 1080 i ytelse?

 

Nei...

Jeg gjetter at 1070 vil for det meste ligge på linje med 980 ti men godt under 1080 , Nvidia ønsker at det skal være en god etterspørsel etter begge kortene og vil derfor passe på at begge to vil være attraktive til den prisen som taes for de.

 

Mitt estimat er at 1070 vil gi 1/4 mindre ytelseøkning enn 1080 noe som gir den akkurat nok til å være litt bedre enn 980 ti.

[Malvado]

 

 

 

Forsåvidt enig med deg der.

Er vel egentlig at folk forventer at AMD ikke leverer mens Nvidia er rene toppkortene uansett hva som blir levert. Preferanser antar jeg. Det er kun om Amd greier å totalknuse kortene til Nvidia ytelsemessig at de vil få litt respekt igjen og da må de også levere mye for pengene...

[Christian Thork]

Nei, tror jeg avventer kjøpet. Prisen har gjort meg veeeldig lite keen på 1080 må jeg si. Nesten slik at jeg driter i det. Mitt 980Ti er mer enn god nok til mitt bruk. 

 

Kanskje vente på Vega/Ti. 

Endret 20. mai 2016 av Snusmumr1kk1

[Xiphac]

Folk som kjøper mobil til 8K må jo være demente

DET er iallfall tull imo.

Hvorfor det?  Det handler vel om hva enkelte interesserer seg for,hobby, kanskje til og med livsstil når det kommer til stykket. 

[L/\R~]

Folk som kjøper mobil til 8K må jo være demente

DET er iallfall tull imo.

Pc til 25k.. veit det ikke er toppen men.. Endret 20. mai 2016 av Lesh02

[Xiphac]

Hvorfor ikke ta dette på pm dere i mellom Istedet for å rotte dere sammen mot en enkeltperson her inne, hvis det er så fryktelig artig.

[Malvado]

Hvorfor ikke ta dette på pm dere i mellom Istedet for å rotte dere sammen mot en enkeltperson her inne, hvis det er så fryktelig artig.

 

Denne brukeren har nettopp gjort litt av jobben min som er å påpeke at videre avsporing er unødvendig og persondiskusjon ikke passer her inne eller andre plasser på forumet.

 

Vennligst ikke fortsett med dette og hold dere til koseprat rundt skjermkort isteden.

 

Lurer dere på noe så send meg en pm , ikke kommenter denne advarselen.

 

Mvh

Malvado.

[DJViking]

Prisen er ikke alt for ille. Jeg var allerede forberedt på kjøpe 2stk. 980Ti til 8000kr stykk. Kommer til å vente på de andre kortene til EVGA.

[LarZen]

Leste på Facebook akkurat at mange reagerer på prisen til GTX1080. Alt for mye og klaging på klaging. Så gikk jeg inn på profilene deres. Unger på unger på unger

[Casper S]

verdt å vente til andre 1080 istedet for founders edition?

[TheGaame]

verdt å vente til andre 1080 istedet for founders edition?

bedre kjølere. skal vist nok være 1000 kr billigere

[Avean]

Interessant likevel. Det er jo laget, testet og godkjent av nVIDIA selv så kjølern må jo være bra. Frykter andre produsenter kommer til å prøve å tjene penger ved å kutte ned på kostnadene. nVIDIA sier jo at dem har brukt "Premium Materials" i founders edition.

[LarZen]

Eneste forskjellen er vel at founders edition ser ut som den gjør og blåser varmen ut isteden for at viftene i kabinettet skal gjøre den jobben.

[Casper S]

da går jeg for founders edition.