DuraN Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Det er FE med vannblokk fra Bykski. http://www.techpowerup.com/222608/colorful-and-bykski-announce-liquid-cooling-ready-gtx-1080-fe-bundle Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 (endret) At kortene kan overklokkes til hele 2.5 Ghz er litt av en bragd... Må bare si at Amd kommer til å slite med mindre de virkelig har noe bedre å komme med ,her må de virkelig få til bedre IPC, lavere effektforbruk og ikke minst god hastighet på kortene for å kunne konkurrere. Har Nvidia endelig greid å få på plass siste drepende stikk hos konkurrenten og blir enerådige på markedet til forbrukerne's store entusiasme? Dette kommer til å bane veien for en ny Nvidia era... Eller kommer Amd til å kontre med 1080 killeren som gir folket god ytelse til en svært attraktiv pris? Så er spørsmålet kommer de for sent? Neste utgave av diskusjon.no vil gi deg bedre informasjon... Snart! Endret 20. mai 2016 av Malvado Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 De fleste tror AMD satser på mellom segmentet og lavere. nVidia tar high-end. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Jeg tror faktisk 2500mhz er mulig på èn 8 pin kontakt hvis man bare unlocker litt powerlimit og kanskje littegranne spenning Viktig å ha troa Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 At kortene kan overklokkes til hele 2.5 Ghz er litt av en bragd... Må bare si at Amd kommer til å slite med mindre de virkelig har noe bedre å komme med ,her må de virkelig få til bedre IPC, lavere effektforbruk og ikke minst god hastighet på kortene for å kunne konkurrere. Har Nvidia endelig greid å få på plass siste drepende stikk hos konkurrenten og blir enerådige på markedet til forbrukerne's store entusiasme? Dette kommer til å bane veien for en ny Nvidia era... Eller kommer Amd til å kontre med 1080 killeren som gir folket god ytelse til en svært attraktiv pris? Så er spørsmålet kommer de for sent? Next utgave av diskusjon.no vil gi deg bedre informasjon... Snart! *1070-killer til $300 holder Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Høres ikke spesielt realistisk ut at man skal klare å oppnå 2,5GHz på de fleste kort. Det er nok i så fall forbeholdt noen få gullkort og det vil naturligvis kreve full custom loop vannkjøling for å holde det vedlike. Har jo vært flere anmeldelser som har meldt om artifacts i bildet allerede ved 2-2,1GHz. Da høres 2,5GHz ganske så urealistisk ut, om ikke custom PCB, høyere power-limit og høyere spenninger skal klare å omgå den problemstillingen fullstendig. 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Spørs om jeg skal vente med å se hva AMD lanserer, kan jo i bestefall få ned prisen på 1080 anyhow? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Spørs om jeg skal vente med å se hva AMD lanserer, kan jo i bestefall få ned prisen på 1080 anyhow? Du har en G-Sync skjerm, så AMD er utelukket. Vi er gift med nVidia Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Spørs om jeg skal vente med å se hva AMD lanserer, kan jo i bestefall få ned prisen på 1080 anyhow? Du har en G-Sync skjerm, så AMD er utelukket. Vi er gift med nVidia Lov til å selge skjermen også... Senk prisen med 500 kroner til 1000 og du har trolig en kjøper så lenge den er fint brukt. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Skjermen er jeg veldig fornøyd med, ingen bleeding som jeg kan se. Kjøpte den jo av Theodor her på forumet, så var jo testet. ^^ G-synch bruker jeg sjeldent da 980Ti holder FPSen over 60 i alle spilla jeg har spilt. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Skjermen er jeg veldig fornøyd med, ingen bleeding som jeg kan se. Kjøpte den jo av Theodor her på forumet, så var jo testet. ^^ G-synch bruker jeg sjeldent da 980Ti holder FPSen over 60 i alle spilla jeg har spilt. Men det er jo ikke poenget med G-Sync... 3 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Ikke vet jeg. Jeg har ikke G-synch enabled mener jeg. ^^ Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Ikke vet jeg. Jeg har ikke G-synch enabled mener jeg. ^^ Du har G-Sync skjerm men har det ikke enablet? Hvorfor i ******* har du skjermen da? G-Sync er jo så uendelig mye bedre enn å spille uten at du fatter det ikke. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Ikke vet jeg. Jeg har ikke G-synch enabled mener jeg. ^^ Du kødder nå..?! Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 (endret) Ja. Selvsagt vet jeg hva G-synch gjør, men moro at jeg klarte å lage litt liv å røre. ^^ Hadde vært nais om AMD fikk ned prisene til 1080. tvilsomt på at du klarer å slå kortet, men konkurranse er bra for alle parter. Endret 20. mai 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Ja. Selvsagt vet jeg hva G-synch gjør, men moro at jeg klarte å lage litt liv å røre. ^^ Særlig 4 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Med andre ord, han er sjangseløs til å merke forskjell på denne skjermen og en annen ikke G-sync skjerm / freesync til et par hundre kroner... Nooobs altså... Få skrudd på G-sync NÅ! Du taper ingenting på det.... Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 (endret) Trodde dere virkelig at jeg ikke har den enabled? Er enabled by default uanz. EDIT: Lulz Endret 20. mai 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 -snip- *1070-killer til $300 holder Tror du det skjer? De sier 2.5x Perf pr Watt. Og den største brikke bruker 110 watt .Kan vel ikke være noe særlig monster sammenlignet med nåværende AMD kort? 1 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 20. mai 2016 Del Skrevet 20. mai 2016 Trodde dere virkelig at jeg ikke har den enabled? Er enabled by default uanz. EDIT: Lulz Nei? Vet du har båt, men var ikke klar over at det var en robåt 8 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå