Taake89 Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Nja, trenger ikke den råeste. Jeg vil si det er mye mer økonomisk å kjøpe 5820k enn 5960x. Samme som at 3930k var det beste kjøpet på 2011 =) 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 (endret) GTX 1080 will get liquid cooled variant at 2.5GHz : The GTX 1080 will launch in four versions http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/gtx_1080_will_get_liquid_cooled_variant_at_2_5ghz/1 Endret 14. mai 2016 av Snusmumr1kk1 Lenke til kommentar
DJViking Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 GTX 1080 will get liquid cooled variant at 2.5GHz : The GTX 1080 will launch in four versions http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/gtx_1080_will_get_liquid_cooled_variant_at_2_5ghz/1 Skal ha meg to slike... Lenke til kommentar
gthaman Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 (endret) Det med å kjøpe den råeste cpuen på plattformen gjelder når den kommer ut, ingen vits i dag nå, men med slike rigger så har man de i 3 år hver gang, og da er ikke kostnaden så stor Jeg tenker akkurat likt, og selger det jeg har rett før de nye kommer ut. Da oppgrader man ofte skjermkort 1 gang i året, cpu hver 2-3. år etc. Da blir mellomlegget svært lite hver gang. Ser man det opp mot å heller kjøre cpu/gpus til de ikke holder/verdien nærmer seg 0, for så å kjøpe alt nytt, så er differansen forsvinnende liten. Da har man også alltid det nyeste... Endret 14. mai 2016 av gthaman Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 GTX 1080 will get liquid cooled variant at 2.5GHz : The GTX 1080 will launch in four versions http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/gtx_1080_will_get_liquid_cooled_variant_at_2_5ghz/1 Tenk da om 1 år når 16nm prosessen er litt mer moden, og nVidia kan lansere 1080TI og TX2 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Tenk året etter der når Volta kommer osv. Kan ikke vente for alltid. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Tenk året etter der når Volta kommer osv. Kan ikke vente for alltid. Sant det. Synes at 1080Ti burde vært lansert i år, men skjønner at HBM2 ikke er i stort nok volum enda til forbruker kort. Lenke til kommentar
Sn1ken Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Da har jeg reservert 1080 kort hos Digitalimpuls i Trondheim. Hyggelige ansatte og super service. Som alle andre er jeg meget spent på hva disse kortene yter og hvilke potensielle flaskehalser vi snakker om for annen hardware. For min del gjelder dette spesielt innen F@H. Lenke til kommentar
Xiphac Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Blir nok 1080 på meg også, selv om jeg synes det blir litt smør på flesk siden 980 Ti'n fortsatt leverer varene. Når det er sagt, så sitter jeg jo allerede og fantaserer om 1080 Ti og Cannonlake. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Gjorde det samme selv, men endret det da jeg venterpå kortet med jallaplastikkkjøler på. Da kan jeg heller kjøpte vannblokk. Ikke vits å betale 1000 kr ekstra for FE når kjøleren skal av uanz. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 1080ti er nok planlagt som ett motsvar til AMD, så ikke forvent noe før de kommer med noe bedre enn 1080 =) Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 I am talking about these numbers that someone claims that they got under water .. Geforce GTX 1080 @ 2.5 GHz - 3DMark ScoresFire Strike: 31.286 Fire Strike Extreme: 15.280 Fire Strike Ultra 7.369 If true, should be as fast as sli-980Ti at stock... http://www.overclock.net/t/1599305/vc-first-gtx-1080-benchmarks/1830#post_25159810 Er jo ganske bra dersom dette stemmer må jeg påstå. Selv om OC vs stock ikke er fair på noen måte. 1 Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 I am talking about these numbers that someone claims that they got under water .. Geforce GTX 1080 @ 2.5 GHz - 3DMark ScoresFire Strike: 31.286 Fire Strike Extreme: 15.280 Fire Strike Ultra 7.369 If true, should be as fast as sli-980Ti at stock... http://www.overclock.net/t/1599305/vc-first-gtx-1080-benchmarks/1830#post_25159810 Er jo ganske bra dersom dette stemmer må jeg påstå. Selv om OC vs stock ikke er fair på noen måte. Lurer på om dette er Founders Edition med en stk 8-pin? Og hvordan skal dette bli i SLI? Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 1080ti er nok planlagt som ett motsvar til AMD, så ikke forvent noe før de kommer med noe bedre enn 1080 =) Akkurat det som kommer til å skje. AMD kommer med noe som er på nivå med 1080 om et halvår og Nvidia bare klasker 1080ti på bordet uka etter. Game over. 1 Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Jeg syntes 980ti sin strategi var enda mer effektiv. Ingen ble veldig imponert over fury x når 980ti allerede var ute. Men håper virkelig AMD har noe å slå i bordet med denne gangen =) Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Jeg syntes 980ti sin strategi var enda mer effektiv. Ingen ble veldig imponert over fury x når 980ti allerede var ute. Men håper virkelig AMD har noe å slå i bordet med denne gangen =) Det kan være nettopp her at Nvidia "vinner" over AMD. AMD har kort i dag som holder følge +/- og noen ganger er bedre i noen spill, men det hjelper så lite, når fleste parten allerede hadde kjøpt korta til Nvidia for et år siden, og ingen gidder å oppgradere sideveis. Skal AMD ta en skikkelig andel med forbrukere så må de være først Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 Jeg syntes 980ti sin strategi var enda mer effektiv. Ingen ble veldig imponert over fury x når 980ti allerede var ute. Men håper virkelig AMD har noe å slå i bordet med denne gangen =) Det kan være nettopp her at Nvidia "vinner" over AMD. AMD har kort i dag som holder følge +/- og noen ganger er bedre i noen spill, men det hjelper så lite, når fleste parten allerede hadde kjøpt korta til Nvidia for et år siden, og ingen gidder å oppgradere sideveis. Skal AMD ta en skikkelig andel med forbrukere så må de være først Ja man vinner ikkje gull ved å komme på 2.plass Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 nVidia har jo spioner i AMD så AMD kommer nok på 2. plass i år og neste år også Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 nVidia har jo spioner i AMD så AMD kommer nok på 2. plass i år og neste år ogsåSlik går nå dagene... Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 14. mai 2016 Del Skrevet 14. mai 2016 nVidia har jo spioner i AMD så AMD kommer nok på 2. plass i år og neste år også Spioner? Skal de se hvor langt de ligger etter? 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå