Straff for å slå en person?

[AnonymDiskusjon]

Hei,

 

Lurer på hva straffen er for å slå en person.

 

Da mener jeg som f.eks å fike til noen, uten at det blir noen synlige merker eller skade.

 

Kan personen vente seg en bot, det blir jo kun ord mot ord, eller henlegges slike saker ganske fort pga. null bevis?

Anonymous poster hash: 05593...909

[Arinomi]

Straffelovens §228 første ledd gir strafferamme på bøter eller fengsel i inntil ett år for det du beskriver. Det kalles legemsfornærmelse.

 

Link til hele lovteksten (og strafferammer ved mer alvorlig skade) finner du her: http://lovdata.no/lov/1902-05-22-10/§228

[AnonymDiskusjon]

Ok, skjønner det. Men sånn realistisk sett, tar politiet seg bryet med en slik liten hendelse, da det blir kun ord mot ord?

Anonymous poster hash: 05593...909

[The Avatar]

Det vil variere med omstendigheitene som du også ser utifrå § 228

§ 228.

Den, som øver Vold mod en andens Person eller paa anden Maade fornærmer ham paa Legeme, eller som medvirker hertil, straffes for Legemsfornærmelse med Bøder eller med Fengsel indtil 1 Aar.

Har Legemsfornærmelsen tilfølge Skade paa Legeme eller Helbred eller betydelig Smerte, kan Fængsel indtil 4 Aar anvendes, men indtil 6 Aar, hvis den har Døden tilfølge, eller Skaden er betydelig.

Er en Legemsfornærmelse gjengjældt med en Legemsfornærmelse, eller er ved en saadan en forudgaaende Legemsfornærmelse eller Ærekrænkelse gjengjældt, kan den lades straffri.

 

Fyrste ledd gir generell strafferamme på bøter eller opp til eit år i fengsel.

Andre ledd viser til at strafferamma kan aukast til 4 (6) år dersom slaget fører til stor skade eller smerte.

Tredjeledd seier at du ikkje blir straffa dersom slaget var ein naturlig reaksjon på at du blei slått fyrst, eller dersom du nettopp blei ærekrenka.

 

Så om du fiker til nokon rett etter at dei har fornærma deg så blir du ikkje straffa, men du kan få opp til eit år i fengsel dersom du fiker til nokon uprovosert.

 

 

Dette med fysiske bevis i form av blåmerker, eller andre bevis i forhold til vitner, osv speler mindre rolle i forhold til om politiet tar tak i dette eller ikkje. Men det er klart at jo vanskeligare det er å sannsynleggjere at du slo til ein anna person jo vanskeligare blir det å straffe deg.

 

 

 

*Edit: Utheva avsnitta

Endret 17. mars 2015 av The Avatar

[MrL]

Så om du fiker til nokon rett etter at dei har fornærma deg så blir du ikkje straffa, men du kan få opp til eit år i fengsel dersom du fiker til nokon uprovosert.

 

 

Dette med fysiske bevis i form av blåmerker, eller andre bevis i forhold til vitner, osv speler mindre rolle i forhold til om politiet tar tak i dette eller ikkje. Men det er klart at jo vanskeligare det er å sannsynleggjere at du slo til ein anna person jo vanskeligare blir det å straffe deg.

Say what? Du kan da ikke slå til noen fordi de har fornærma deg?

 

Uannsett hva jeg har hørt av hvordan ting fungerer i "praksis" er det slik at du bør mer eller mindre bli banka opp før du kan gjøre noe motstand. Er du god til å slåss, dvs du kommer ut av situasjonen hel og fin mens motparten blir skadet er du som sliter mest, uavnhengig av hvem som provoserte/er "verst". Hvis du innen et brøkdel av et sekund slår tilbake når du blir først slått kan et vitneutsagn kanskje redde deg, venter du 5 sekunder er det ikke lenger selvforsvar.

[AnonymDiskusjon]

Takker for svar.

 

Dette skjedde mellom to venner av meg under en fotballkamp, begge sa en del stygge ord til hverandre og det endte med at han som er større og sterkere fiket til han andre med middels styrke, da ringte han politiet for å anmelde.

Anonymous poster hash: 05593...909

[The Avatar]

 

Så om du fiker til nokon rett etter at dei har fornærma deg så blir du ikkje straffa, men du kan få opp til eit år i fengsel dersom du fiker til nokon uprovosert.

 

 

Dette med fysiske bevis i form av blåmerker, eller andre bevis i forhold til vitner, osv speler mindre rolle i forhold til om politiet tar tak i dette eller ikkje. Men det er klart at jo vanskeligare det er å sannsynleggjere at du slo til ein anna person jo vanskeligare blir det å straffe deg.

Say what? Du kan da ikke slå til noen fordi de har fornærma deg?

 

Uannsett hva jeg har hørt av hvordan ting fungerer i "praksis" er det slik at du bør mer eller mindre bli banka opp før du kan gjøre noe motstand. Er du god til å slåss, dvs du kommer ut av situasjonen hel og fin mens motparten blir skadet er du som sliter mest, uavnhengig av hvem som provoserte/er "verst". Hvis du innen et brøkdel av et sekund slår tilbake når du blir først slått kan et vitneutsagn kanskje redde deg, venter du 5 sekunder er det ikke lenger selvforsvar.

 

 

Du skal ikkje slå til noken fordi dei har fornærma deg, men i enkelte situasjonar vil det være lov. Det typiske klisje eksempelet er ei dame som smekker til ein mann som har kommet med uønska tilnærmelser eller som ikkje har klart å holde fingrane frå fatet.

 

Når det gjeld dette med graden av voldsbruk så er det ein litt komplisert materiale, men hovedregelen er at du lovlig kan bruke så mykje/lite vold som er nødvendig for å løyse den aktuelle situasjonen.

Så om nokon fornærmer deg kan det være akseptabelt å svare med mild vold som å fike til nokon, men det vil aldri eller skjeldan være forholdsmessig vold å svare med ein knytta neve mot ansiktet.

 

Sjølvforsvar er den voldsbruken som er nødvendig for å komme deg unna situasjonen. Dersom du er trent i kampsport så er det i mykje større grad forventa at du skal kunne tilpasse voldsbruken ved å kontrollere din eigen styrke enn dersom ein utrent person slår. Dersom du blir slått og deretter rygger unna så vil det ikkje lenger være sjølvforsvar dersom du etter 5 sekunders betenkningstid går tilbake for å slå. Då hadde den korrekte håndteringsmåten våre å komme seg vekk dersom det var mulig.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

Takker for svar.

 

Dette skjedde mellom to venner av meg under en fotballkamp, begge sa en del stygge ord til hverandre og det endte med at han som er større og sterkere fiket til han andre med middels styrke, da ringte han politiet for å anmelde.

 

Anonymous poster hash: 05593...909

 

 

Høres ut som om begge er under strafferettslig alder, så da skjer den nok ikke noe videre....