Dette skal være verdens største Raspberry Pi-cluster

[AfterGlow]

Nå har britiske «NSA» tatt i bruk knøttmaskinene.

Dette skal være verdens største Raspberry Pi-cluster

[Kikert]

"Etterretningsbyråët GCHQ, det britiske søsterbyrået til NSA"

Så GCHQ er eid av NSA, artig og skummel informasjon.

"Sister companies are subsidiary companies owned by the same parent company"

 

Edit; Kilde Selv om jeg visste det fra før, så ingen skal klage på at det mangler kilde

Endret 16. mars 2015 av Dante's Inferno

[kurrant]

"Etterretningsbyråët GCHQ, det britiske søsterbyrået til NSA"

 

Så GCHQ er eid av NSA, artig og skummel informasjon.

 

"Sister companies are subsidiary companies owned by the same parent company"

 

Edit; Kilde Selv om jeg visste det fra før, så ingen skal klage på at det mangler kilde

 

Nå er vel situasjonen her heller at artikkelen bruker søsterselskap i en litt annen betydning enn den formelle definisjonen du linker til. Du er helt på villspor hvis du mener dette er "bevis" for en verdensomspennende konspirasjon.

[Kikert]

 

"Etterretningsbyråët GCHQ, det britiske søsterbyrået til NSA"

 

Så GCHQ er eid av NSA, artig og skummel informasjon.

 

"Sister companies are subsidiary companies owned by the same parent company"

 

Edit; Kilde Selv om jeg visste det fra før, så ingen skal klage på at det mangler kilde

Nå er vel situasjonen her heller at artikkelen bruker søsterselskap i en litt annen betydning enn den formelle definisjonen du linker til. Du er helt på villspor hvis du mener dette er "bevis" for en verdensomspennende konspirasjon.

 

 

Det er så voldsomt vanskelig å skrive "Det britiske alternativet til NSA" eller "Storbritania's NSA".

 

Jeg mener dette er bevis for en konspirasjon??? Hvor mye pleier du å lese mellom linjene egentlig? Jeg har ikke sagt noe slik i det hele tatt. Troll alert?

 

PS; Man skal ikke bruke ord som har en definisjon og bare finne på en annen/ gi det en annen betydning. Jeg internettet på meg = jeg bæsjet på meg. Er det greit kanskje, ifølge din logikk?

 

Edit; Tror ikke du har hørt om sarkasme heller, men det betyr jo treverk i denne sammenhengen :D Hahahaha.

Endret 16. mars 2015 av Dante's Inferno

[P@rm@nn]

"Etterretningsbyråët GCHQ, det britiske søsterbyrået til NSA"

 

Så GCHQ er eid av NSA, artig og skummel informasjon.

 

"Sister companies are subsidiary companies owned by the same parent company"

 

Edit; Kilde Selv om jeg visste det fra før, så ingen skal klage på at det mangler kilde

 

Å bruke ordet søster på denne måten er ganske vanlig på norsk. Man sier f.eks at "Socialdemokraterna er det svenske søsterpartiet til Arbeiderpartiet", uten å implisere at de eies av en felles organisasjon. Eller man kan snakke om søsterorganisasjoner i et annet land, igjen helt uten noen implikasjoner om felles eierskap. Det at man, på engelsk, bruker ordet "sister" i en spesifikk sammenheng når man snakker om selskaper kan selvfølgelig ikke brukes som bevis for hvordan vi på norsk bruker ordet når det er snakk om byråer/organisasjoner. Det er faktisk (fortsatt) to forskjellige språk...

[Kikert]

 

"Etterretningsbyråët GCHQ, det britiske søsterbyrået til NSA"

 

Så GCHQ er eid av NSA, artig og skummel informasjon.

 

"Sister companies are subsidiary companies owned by the same parent company"

 

Edit; Kilde Selv om jeg visste det fra før, så ingen skal klage på at det mangler kilde

Å bruke ordet søster på denne måten er ganske vanlig på norsk. Man sier f.eks at "Socialdemokraterna er det svenske søsterpartiet til Arbeiderpartiet", uten å implisere at de eies av en felles organisasjon. Eller man kan snakke om søsterorganisasjoner i et annet land, igjen helt uten noen implikasjoner om felles eierskap. Det at man, på engelsk, bruker ordet "sister" i en spesifikk sammenheng når man snakker om selskaper kan selvfølgelig ikke brukes som bevis for hvordan vi på norsk bruker ordet når det er snakk om byråer/organisasjoner.

 

Nei nei nei, her skal det kveruleres til krampa tar meg!

 

 

Det er faktisk (fortsatt) to forskjellige språk...

 

Ikke lenge

[Acurus_Cow]

"Det var en interessant artikkel!. La oss se om det er noe utfyllende informasjon og diskusjon i forum tråden"

 

Språkdiskusjon... :/

[Serpentbane]

"Det var en interessant artikkel!. La oss se om det er noe utfyllende informasjon og diskusjon i forum tråden"

 

Språkdiskusjon... :/

 

Så, det du sier er at hensikten med diskusjonsfelt under en artikkel er å diskutere temaet og innholdet i artikkelen?

 

What!!! Det er jo genialt, hvorfor har ingen tenkt på det før???

[ancient_scars]

 

"Det var en interessant artikkel!. La oss se om det er noe utfyllende informasjon og diskusjon i forum tråden"

 

Språkdiskusjon... :/

Så, det du sier er at hensikten med diskusjonsfelt under en artikkel er å diskutere temaet og innholdet i artikkelen?

 

What!!! Det er jo genialt, hvorfor har ingen tenkt på det før???

 

Nei, det synes jeg blir å ta det litt langt. Det får være grenser for hvor opplyst man skal bli. Henrik Wergeland sa jo tross alt at språket er vår identitet. Skal man liksom begynne å bruke det til å lære seg ting og drive med saklig diskusjon også?

Endret 16. mars 2015 av ancient_scars

[Jarmo]

Langt bakom 100-meterskogen og videre bortenfor ser admin ontopic.

Kan dere finne veien dit uten GPS?