RedHat = DeadHat

[RottePostei]

Ikke mer stabil gratis rød hatt?

 

digi-artikkel

it-pro-artikkel

[Velmont]

Vel, har ikke mye å si for de fleste av oss siden Fedora prosjektet vil gjøre hva det skal Men de som trenger support (proffe brukere, og sånne store ledere som ikke gidder å bruke tid på å lære seg ting) mister en god del her..

 

Men de kan jo alltids kjøpe RH enterprise lisens Vi har nok av Linux Distroer selv om tapet av RH er ganske leit.. Er/Var tross alt en av de store... :/

 

Velvel, over og ut gratis RH, takk for alt

[tjoo..]

:grine:

[kattemat]

Ikke mer stabil gratis rød hatt?

 

digi-artikkel

it-pro-artikkel

good riddens ;-)

Vi greier oss like greit uten!

 

jada - de har gjort myue bra for utbredelsen av linux osv.... men jeg greier bare ikke begynne å grine

[kyrsjo]

Men vi får jo Fedora da. De splitter jo til "profesjonell" RedHat m/ support og "ikke proff." "RH" -> Fedora.

 

Så gratis Red Hat blir vel ret og slett hetende fedora + endringer til det bedre i strukturen.

 

Gikk det an å få support vha det Demo abonementet?

[iDude]

Men vi får jo Fedora da. De splitter jo til "profesjonell" RedHat m/ support og "ikke proff." "RH" -> Fedora.

 

Så gratis Red Hat blir vel ret og slett hetende fedora + endringer til det bedre i strukturen.

 

Gikk det an å få support vha det Demo abonementet?

Det blir vel mulig å laste ned redhat enterprise linux gratis, eller? Det er vel bare support og up2date som krever lisens? Eller ?

[DrDoogie]

Deadrat, er det ikke det theregister(co.uk)-gutta har kallt RedHat i noen år nå?

 

Uansett, good riddance DeadRat!

[Silvester]

RedHat har kunnet dø med seg helt etter utskeielsene de hadde i versjon 8.

[Yamato47]

Sjekk denne:

http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5101690.html

 

Gitt at Redhat har som formål å tjene penger synes jeg det de gjør virker fornuftig.

[Yamato47]

Sjekk denne:

http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5101690.html

 

Gitt at Redhat har som formål å tjene penger synes jeg det de gjør virker fornuftig.

[neXon]

Synest det var på tida at de tar betalt for produktet sitt (er sikkert ikke så mye prisen kommer på tenker jeg). Jeg tenker på alle som sitter å arbeider og ikke får betalt for det. Man burde få litt betalt for arbeidet man gjør...og hvordan skal det gå med databransjen om alt skal vere gratis ? :nice:

[Thlom]

hehe, Red Hats ansatte har nok fått lønn så lenge de har vært ansatt

[neXon]

hehe, Red Hats ansatte har nok fått lønn så lenge de har vært ansatt

tja, hva tjener de penger på da? kakesalg : Det er vell folk over hele verden, som sitter og finner ut bedreløsinger og sender fix'er til redhat? ...GRATIS

[Thlom]

hehe, Red Hats ansatte har nok fått lønn så lenge de har vært ansatt

tja, hva tjener de penger på da? kakesalg : Det er vell folk over hele verden, som sitter og finner ut bedreløsinger og sender fix'er til redhat? ...GRATIS

ehm? Vet du hva du snakker om I DET HELE TATT? For det første så har Red at solgt løsningene sine i alle år, så det er hva de tjener penger på. Du har forsåvidt delvis rett i at RH benytter seg av løsninger som er utviklet av andre mennesker, slik er Open Source. Linux kjernen benytter RH seg av, den er utviklet av mennesker over hele verden, GRATIS! Men i tillegg så har RH kernel-hacere som forbedrer kjernen til å passe RH's behov, de har vanlige uviklere bla bla bla.

[kattemat]

hehe, Red Hats ansatte har nok fått lønn så lenge de har vært ansatt

tja, hva tjener de penger på da? kakesalg : Det er vell folk over hele verden, som sitter og finner ut bedreløsinger og sender fix'er til redhat? ...GRATIS

Du bør lese deg litt opp på open surce tankegang ;-) Sjekk ut theCathedralAndTheBazar av Eric Raymonds.

 

RedHat har hele tiden tjent penger. De har fått utrolig mye GRATIS av linuxmiljøet - og de har gitt tilbake! Det er klart firmaer skal tjene penger - men du trodde da virkelig ikke at RedHat hadde drevet i alle år uten inntekter?

[GNUfan]

RedHat har jo o store guru Alan Cox ansatt...

[Stim]

Litt om redhat:

 

Redhat Enterprise WS (WorkStation) kommer på ca samme pris (179$) som pakken du kjøper i butikken. Slik jeg ser det er det snakk om at de tar seg betalt for å kvalitetssikre produktet. Det er derfor Fedora Core blir å hete nettopp Fedora Core, Redhat navnet skal være kvalitets stempelet på produktet. Bare snakk om å brande navnet mer mot kundene (Les: de som betaler)

 

Hva har redhat gitt til mijøet?

NPTL (Native POSIX Threading Library)

-AC versjonene av kjernen. (For de som ikke har skjønt det så står AC for Alan Cox)

Anaconda (Open source men om du vil bruke den så kan du ikke kalle det anaconda)

 

Dette bare for å nevne noen.

 

Mye av det som står i artiklene rundt omkring er hovedsaken pisspreik som kommer av at de ikke forstår hvordan det er bygget opp. (Les The Cathedral and The Basar som nevnt tidligere)

Det eneste jeg håper på fra redhat er at de blir mere åpen en de er nå (Tenker på respinning av FC1)

[kyrsjo]

Men er ikke RedHat ganske bra åpen/GPL, spes i sammenlikning m. f. eks SuSe?

[drall]

Heh, mener de to beste distroene på markedet er community-distroer. Av de jeg har prøvd selfølgelig.