Nas disk hjemme i RAID, hva anbefales?

[Thlian]

Må snart få fingern ut av %&&/& og få satt opp en NAS-stasjon hjemme, synes altfor mange av viktige filer, da ikke minst bilder er litt utsatt av å kun ligge på en ekstern harddisk nederst i en skuff.

 

Så da må vel en NAS satt opp kablet til ruteren være et godt alternativ. Stabiliteten på de forskjellige er vel avhengig av selve diskene og ikke stasjonen i seg selv så det vil og være et viktig poeng å dra frem.

 

Men ser av tester at Qnap, Synology og Asustor kommer relativt likt ut, alle har sine fordeler og ulemper. For meg så er det viktig å kunne streame trådløst over nettverket, som bør gjøres så enkelt som mulig. 1080p er også viktig.

Det skal være et godt brukergrensesnitt, enkelt å bruke, det skal helst ha inventar for å ivareta filer på best mulig måte. Sånn som bilder legges på en disk idag syns jeg blir veldig kaotisk. Ønsker at stasjonen skal kunne kategorisere og katalogisere så det hele blir oversiktlig.

Jeg skal også ha back-up mot en sikker sky, og jeg skal kunne bestemme hvilken del av disken som det jevnlig skal tas back-up av.

 

Stasjonen og diskene skal tåle åresvis med bruk, og jeg bør se litt frem, godt fremover med tanke på plass. Derfor blir nok en med plass til 2 disker for lite, 4 disker eller mer. Men kan hende jeg tenker feil når jeg ønsker å opprette 2 stasjoner for 4 disker?

Vil ikke at filene skal spres over flere disker, jeg vil kun at back-up disken/e skal speile hoved-disken.

 

Så hva anbefales av disk fabrikat som passer godt til denne bruken? WD sine NAS, 4 eller 6 GB?

 

Tips mottas med takk

[SkogensLurv]

Du kan vurdere Synology sine NAS, samt hvis du er glad i risiko kan du gå for Zyxel.

 

Når det kommer til NAS-disker kan du bruke følgende i deres serie fra 1-6TB
Seagate NAS Disk
Western Digital Red

 

Disse er beregnet for bruk 24/7.

Hvis du er litt mer sparsomlig kan du gå for WD Green. (Usikker hva seagate sin serie er navngitt i samme kategori)

Sjekk gjerne hvilken disk som gir deg mest GB/NOK

Endret 13. mars 2015 av Atleag

[Kyrre S.]

Ville sett på Synology 415+

Og så stapper du inn 4 stykk WD Red 3 TB eller.no.

[Svar]

WD red.

Jeg synes selv Synology har det beste og letteste GUIet, selv om de koster litt mer enn de andre.

Endret 13. mars 2015 av Svar

[Thlian]

Hva mener du med at Synology er risiko Atleag, når de to siste er fornøyd?

[Thlian]

Hva mener du med at Synology er risiko Atleag, når de to siste er fornøyd?

[Kyrre S.]

Tror han mener Zyxel er risken.

Bare litt klønete setningsoppbygning.

[War]

Det er ikke lenge siden Synology-nas verden rundt ble "hacket" og låst hvor visakortet var eneste nøkkel.

Men oppdatere naset hjelper en god det for svakhetene man vet om.

[Syar-2003]

Anbefaler at man leser denne:

Qnap vs Synology - Best NAS for 2015

http://mkvxstream.blogspot.com/2014/01/qnap-vs-synology-best-nas-for-2014.html

synology ds415+ pustes i nakken eller overgås av qnap TS-453 Pro 4-Bay modellen

[Krozmar]

Om man virkelig har lyst å leke seg er vel raspberry pi 2 og ett eget snekret kabinett/box en god løsning også.. Samt man har evige valgmuligheter i hvilken OS man ønsker løsningen skal ligge på

[Thlian]

Jeg er ikke så leken, utålmodig når det gjelder å synke for dypt inn i materien. Men driftssikkerhet og brukervennlighet i et mer eller mindre plug and pray oppsett jeg vil ha.

[Svar]

Synology da.

[Thlian]

Eller Qnap, men den er et par tusen kroner dyrere. Verdt det?

[process]

Det kan være verdt å vurdere enterprise-HDD over forbruker-HDD. Det koster (og bråker ved høyere RPM), men selv foretrekker jeg å legge litt penger i disker.

 

Bokser med software-RAID er greie produkter for plug and play, men dersom jeg skulle gått for noe slikt ville jeg valgt en løsning som benytter utbredt programvare (feks md/mdadm). Jeg har ikke god kjennskap til hva de ulike løsningene benytter, dette gjelder kanskje alle de overnevnte?

Endret 15. mars 2015 av process

[Syar-2003]

Par tusen dyrere ?

Det kommer litt an på hva man sammenlikner da.

Synology DS415+ og QNAP Ts-453 Pro 4 bay som testes opp imot hverandre linket til i posten over har tilnærmet samme pris. ~ 5000,- uten disker

( forskjell på en til to hundre kr på en vare til 5000 vil jeg si er tilnærmet lik pris )

http://www.prisjakt.no/product.php?p=2800266

http://www.prisjakt.no/product.php?rel=2761587

[Thlian]

Par tusen dyrere ?

Det kommer litt an på hva man sammenlikner da.

Synology DS415+ og QNAP Ts-453 Pro 4 bay som testes opp imot hverandre linket til i posten over har tilnærmet samme pris. ~ 5000,- uten disker

( forskjell på en til to hundre kr på en vare til 5000 vil jeg si er tilnærmet lik pris )

http://www.prisjakt.no/product.php?p=2800266

http://www.prisjakt.no/product.php?rel=2761587

 

Jeg trodde det var denne det var referert til, men kan se ut som den er forskjellig ifra den nevnte her

https://www.komplett.no/qnap-ts-453-pro-8g-4-bay-nas/822966

[Thlian]

Det kan være verdt å vurdere enterprise-HDD over forbruker-HDD. Det koster (og bråker ved høyere RPM), men selv foretrekker jeg å legge litt penger i disker.

 

Bokser med software-RAID er greie produkter for plug and play, men dersom jeg skulle gått for noe slikt ville jeg valgt en løsning som benytter utbredt programvare (feks md/mdadm). Jeg har ikke god kjennskap til hva de ulike løsningene benytter, dette gjelder kanskje alle de overnevnte?

 

Støynivå spiller ikke så stor rolle, skal stå på boden. Hva det andre du nevner angår......skjønner ikke bæret!

[Syar-2003]

QNAP SPECS:

• Quad-core Intel Celeron 2.0GHz processor that facilitates high definition media transcoding and the 5.1 channel surround sound with the HD Station via HDMI connection. (Processor's clock rate can increase from 2.0GHz to 2.41GHz when needed)

• Memory: 2GB/8GB energy-efficient DDR3L RAM (upgradable to 8GB)
• Internal HDD: 4x 3.5" SATA 6Gb/s
• Max Internal Capacity: 16TB
• LAN: 2x Gigabit ports (expandable to 4 x GbE ports or 2 x GbE + 2 x 10GbE ports)

- See more at: http://mkvxstream.blogspot.com/2014/01/qnap-vs-synology-best-nas-for-2014.html#sthash.l3uleOla.dpuf

 

Den til 6700 på komplett har 8GB minne installert. Har også 8G i navnet.

Ellers helt samme burk.

 

Den til 5100,- har 2GB (samme mengde som Synology DS415+)

https://www.dustinhome.no/product/5010799055/ts-453-pro?ssel=false&utm_campaign=prisjakt&utm_source=prisjakt.no&utm_medium=pricecompare&utm_content=5637147126

Prosessor / minne Minnestørrelse (inkludert/maksimalt) 2048 MB / 8192 MB

Endret 16. mars 2015 av syar2003

[Thlian]

Kan se ut som det kan ende opp på Qnap pga bedre prosessor, minneutbygging og hei. Brukergrensesnittet ser greit nok ut. Aberet er at den ikke vil ta mer enn totalt 16tb

[Thlian]

Hdmi ble hei av en eller annen grunn