Finn språkfeilen!

[ærligøs]

Her er en overskrift en kan protestere på: 

 

 

Spillmarkedet er på anmarsj i Norge

http://www.spill.no/default.aspx?section=artikkel&id=5694

[Emancipate]

i anmarsj, på fremmarsj.

[ærligøs]

Det samme sier Språkrådet. 

[Emancipate]

Her mener jeg det er en subtil feil. I tillegg til den mindre subtile.

[ærligøs]

Den mindre subtile feilen er sikkert at navnet Feyenoord går igjen. 

 

Det andre er jeg ikke sikker på. Bytte preposisjon (fra "av" til "i")? Neppe riktig, men det jeg klarer å gjette på nå. 

[Emancipate]

Hint:

 

Det er en kommafeil.

 

[toreae]

Spilte Feyenoord mot seg selv?

,da

[Emancipate]

Riktig, komma før da.

[ærligøs]

Men bør det være komma framfor "før"?

[Emancipate]

Jeg mener det, ja. Ellers blir det til at han scoret først (selvmål før han selv utlignet), [før han hva da??].

[ærligøs]

Her skulle det være en grei feil å påpeke: 

 

Det er sjelden en suksess å gi lavt bud med kort budfrist. Selger får et lavere bud enn forventet, og att på til press på seg.

Vil du veldig gjerne ha en bolig, kan det kanskje lønne seg å gå litt hardt ut fra start.

http://www.ta.no/boligmarkedet/kjop-og-salg/bolig-og-eiendom/kjope-bolig-dette-bor-du-tenke-pa-for-du-byr/s/5-50-176519

[cuadro]

attpåtil?

[ærligøs]

attpåtil?

Ja, det var feilen jeg tenkte på. En kan kanskje diskutere andre ting også, men den feilen du påpekte, er påviselig ved hjelp av ordbok. 

[ærligøs]

Muligens går jeg her ut på tynn is, og en direkte språkfeil er dette kanskje ikke. Men det skurrer for meg, så jeg tar sjansen på at det er feil. Kanskje må en lese konteksten for å se det jeg mener å se. Forresten er dette første gang jeg har sett ordene indikativ og konjunktiv i en kjendis-artikkel i Dagbladet. 

 

Bieber har brukt indikativ modus i sangen, mens han altså egentlig skulle ha brukt konjunktiv. I brevet påpeker den unge eleven at Beyoncé gjør det riktig, og at Bieber derfor bør klare det selv.

http://www.dagbladet.no/2016/03/11/kultur/musikk/grammatikk/sprak/sosiale_medier/43475844/

[Imsvale]

 

Muligens går jeg her ut på tynn is, og en direkte språkfeil er dette kanskje ikke. Men det skurrer for meg, så jeg tar sjansen på at det er feil. Kanskje må en lese konteksten for å se det jeg mener å se. Forresten er dette første gang jeg har sett ordene indikativ og konjunktiv i en kjendis-artikkel i Dagbladet. 

 

Bieber har brukt indikativ modus i sangen, mens han altså egentlig skulle ha brukt konjunktiv. I brevet påpeker den unge eleven at Beyoncé gjør det riktig, og at Bieber derfor bør klare det selv.

 

http://www.dagbladet.no/2016/03/11/kultur/musikk/grammatikk/sprak/sosiale_medier/43475844/

 

 

Du tenker vel ikke på subjunktiv/konjunktiv?

[ærligøs]

 

 

Muligens går jeg her ut på tynn is, og en direkte språkfeil er dette kanskje ikke. Men det skurrer for meg, så jeg tar sjansen på at det er feil. Kanskje må en lese konteksten for å se det jeg mener å se. Forresten er dette første gang jeg har sett ordene indikativ og konjunktiv i en kjendis-artikkel i Dagbladet. 

 

Bieber har brukt indikativ modus i sangen, mens han altså egentlig skulle ha brukt konjunktiv. I brevet påpeker den unge eleven at Beyoncé gjør det riktig, og at Bieber derfor bør klare det selv.

 

http://www.dagbladet.no/2016/03/11/kultur/musikk/grammatikk/sprak/sosiale_medier/43475844/

 

 

Du tenker vel ikke på subjunktiv/konjunktiv?

 

Nei, og ikke vet jeg forskjellen på det heller. Jeg tenker på at et ord burde vært byttet ut med et annet ord. Kanskje tar jeg feil, men er 67 % sikker på at jeg har rett. 

 

Edit: 70 % sikker. Blir sikrere og sikrere for hver gang jeg leser det. 

Endret 11. mars 2016 av ærligøs

[Imsvale]

 

Du tenker vel ikke på subjunktiv/konjunktiv?

 

Nei, og ikke vet jeg forskjellen på det heller. 

 

Det er det samme. Men det var altså ikke det du tenkte på.

[ærligøs]

 

 

Du tenker vel ikke på subjunktiv/konjunktiv?

 

Nei, og ikke vet jeg forskjellen på det heller. 

 

Det er det samme. Men det var altså ikke det du tenkte på.

 

Optativ er visst en tredje variant. Jeg kan nok når jeg kan imperativ!

 

Jeg kan legge svaret i en spoiler:

 

 

Det siste ordet (selv) bør byttes ut med f.eks. "også".

 

Med "selv" blir betydningen at noen andre har gjort noe for ham, og nå bør han gjøre det selv. Men det er jo ikke det som har skjedd her.

 

 

 

[Emancipate]

Er det modus -> form?

 

Edit: Åpnet spoiler og artikkel. Jeg ser feilen nå. Det kunne vært riktig i enannen sammenheng, hvis. f.eks. Bieber hadde kritisert andre for dette problemet. Men når jeg sammenligner med brevet er det feil.

 

Edit: I selve brevet er det en klassisk tegnsettingsfeil. Hvilken?

Endret 11. mars 2016 av Emancipate

[ærligøs]

Er det modus -> form?

 

Edit: Åpnet spoiler og artikkel. Jeg ser feilen nå. Det kunne vært riktig i enannen sammenheng, hvis. f.eks. Bieber hadde kritisert andre for dette problemet. Men når jeg sammenligner med brevet er det feil.

 

Edit: I selve brevet er det en klassisk tegnsettingsfeil. Hvilken?

Modus = modalitet uttrykt ved verbbøyning, modalitet = hvordan den som kommer med et utsagn, stiller seg til sitt eget utsagn slik det foreligger før modalitet uttrykkes.

 

Tegnsetningsfeilen er kanskje at bindestrek er brukt i stedet for tankestrek. Det ser sånn ut for meg, selv om brevet var litt vanskelig å lese. 

 

Jeg har faktisk lært meg å skrive tankestrek nå. Se bare her: – (bruker Alt-tasten + 0150, tungvint). Jeg ser at jeg har brukt bindestrek mange steder hvor tankestrek ville vært det riktige. Så spørs det hvor lenge en klarer å huske disse reglene. 

Endret 11. mars 2016 av ærligøs