Finn språkfeilen!

[Emancipate]

http://www.dagbladet.no/2016/02/22/kultur/gudbrandsdalsost/brunost/tine/moodsofnorway/43244852/

Med slagordet «It's hip to be square», lanserte Tine denne helga den tradisjonelle Gudbrandsdalsosten i ny sjokkrosa forpakning.

Konseptet er et samarbeidet med Moods of Norway.
 
...
 
- Vi vet at spuare er kvadrat

Haakon Dahl i Kitchen reklamebyrå mener Tines kampanje er vellykket tross formen på osten.

- Jeg mener at «It's hip to be spaure» er en akseptabel overdrivelse, sier reklameekspert i Haakon Dahl i Kitchen reklamebyrå.

[ærligøs]

Morsom!

Lurer på om spaure betyr noe?

 

Et kvadrat er vel en todimensjonal figur? Den osten kan da aldri bli kvadratisk.

[Emancipate]

Det er enda en feil inni der , i tillegg til de 2x spaure -> square. Kvadrat er todimensjonal, ja. Hele reklamen er en ganske pinlig affære.

 

Edit: Muligens to feil, faktisk.

Endret 22. februar 2016 av Emancipate

[Imsvale]

Samarbeidet.

[ærligøs]

Det er flere feil, men de drukner i spaurene/spaura.

 

Det første kommaet bør nok bort. Det samme skal i framfor Haakon i slutten.

[Vox_populi]

Haakon Dahl i Kitchen reklamebyrå mener Tines kampanje er vellykket tross formen på osten.
- Jeg mener at «It's hip to be square» er en akseptabel overdrivelse, sier reklameekspert i Haakon Dahl i Kitchen reklamebyrå reklameeksperten [eller bare han].

[Emancipate]

Enig med ærligøs ang. kommaet, men jeg mener det mangler et komma etter ny. Det er en forpakning som er ny og sjokkrosa, ikke en ny sjokkrosa (satt opp mot den gamle sjokkrosa).

[ærligøs]

Enig med ærligøs ang. kommaet, men jeg mener det mangler et komma etter ny. Det er en forpakning som er ny og sjokkrosa, ikke en ny sjokkrosa (satt opp mot den gamle sjokkrosa).

Jeg tenkte det samme, men jeg fikk en anfall av usikkerhet og vånde og lot det være. 

[ærligøs]

Jeg mener det er en feil her. I tillegg er det noe jeg synes er uheldig, men kanskje ikke feil.

 

 

Dette er ikke stedet for å gå inn i debatten om Irak-krigen var fornuftig eller ikke, eller om Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell og flere handlet mot bedre viten når det gjelder WMD.

http://www.minervanett.no/irak-spokelset/

[Emancipate]

"mot bedre vitende".

WMD -> MØV

[ærligøs]

"mot bedre vitende".

WMD -> MØV

Gledesdreper!

 

Jeg tenkte dette skulle være en vanskelig oppgave! 

 

Jeg synes det er uheldig å innlemme et engelsk forbokstavord i en tekst på norsk. Aner ikke om det er regler for dette. 

[ærligøs]

Noe er galt her: 

 

 

Tall fra Trygg Trafikk viser at bare halvparten av alle syklister bruker hjelm, og at en fjerdedel av disse igjen ikke bruker hjelm for å spare sveisen. For Benedicte Hammerstad (23) ble det en dyrkjøpt erfaring å droppe sykkelhjelmen.

http://www.tv2.no/a/6894523

[Vox_populi]

Dyrkjøpt kan brukast på nynorsk, ikkje på bokmål: dyrekjøpt. Det var einaste språkfeilen eg fann.

[Emancipate]

En fjerdedel av den halvparten som bruker hjelm bruker ikke hjelm. Det er en selvmotsigelse.

 

Tall fra Trygg Trafikk viser at bare halvparten av alle syklister bruker hjelm. En fjerdedel av de som ikke bruker hjelm sier det er for å spare sveisen.

 

Apropos fjerdedel, hva er greia med at noen ikke bruker ordenstall for brøker? Tredel, firedel, etc. Er det lov, og hva er rett?

[Vox_populi]

Tredel er tradisjonelt ein del laga av tre, men det er nå valgfritt å skrive tredel, tredjepart eller tredjedel (og faktisk også trepart!). Det siste har eg korkje høyrt eller sett, rett nok..

[ærligøs]

Språkfeilen er påpekt og forvirringen rundt hjelmbruk kommentert. Det var de to tingene jeg la merke til. 

 

Jeg trodde ord som "fjerdedel" var ute av rettskrivningen, men ordbøkene mine sier det samme som Vox ovenfor: Begge variantene er tillatt. Hvis noen hadde påstått at "fjerdedel" i oppgaven var feil, sto jeg klar til ordboksoppslag. 

Endret 24. februar 2016 av ærligøs

[Horrorbyte]

[Vox_populi]

Punktum i overskrift er feil, dessutan ein sær skrivings feil. Og avisnavnet.
Håpar meldinga i staden gjeld Dagbladet og trenamnsjournalistane.

[Horrorbyte]

Punktum i overskrift er feil, dessutan ein sær skrivings feil. Og avisnavnet.

Håpar meldinga i staden gjeld Dagbladet og trenamnsjournalistane.

 

Det er vel ingressen som har punktum. De to andre er riktige.

[ærligøs]

Hvordan vet man om noe er ingress eller overskrift?