Finn språkfeilen!

[ærligøs]

 

Speaking of which, hvordan skrives ku-bh-er?

Kanskje: kubehåer el. ku-behåer

 

Vanskelig!

 

Jeg er i humør og kjører på med en selvlaget oppgave. Den skal ha nøyaktig 1 uomtvistelig feil:

 

 

Da det blåste opp fra sterk storm til full storm, måtte vi undersøke muligheta for å evakuere krøplingene. 

[Quote]

Det kan ikke blåse opp fra sterk storm til full storm, siden full storm er svakere enn sterk storm på Beaufortskalaen. Jeg hadde også skrevet muligheten fremfor muligheta, men ser at muligheta er godkjent bøying av feminum. Godt mulig at det bare er i hodet mitt det skurrer.

[ærligøs]

 

Riktig! "Muligheta" var lagt inn som en distraksjon. Ordet skurrer for meg også. Men korrekt er det. 

[ærligøs]

Her er det minst to feil. Jeg er rimelig sikker på at antallet feil er tre:

 

 

Den som skader naturmiljø og kulturminner i amerikanske nasjonalparker kan straffes med opp til seks måneder i fengsel og maksimumsbot på 5.000 dollar.

http://www.kjendis.no/2016/02/17/kjendis/underholdning/film/musikk/vanessa_hudgens/43190889/#_ga=1.232833694.1687846935.1449171592

[Vox_populi]

Den som skader naturmiljø og kulturminner i amerikanske nasjonalparker [komma] kan straffes med opp til opptil seks måneder i fengsel og maksimumsbot på bot på inntil 5.000 5 000 dollar.

[Emancipate]

Hvis det var svaret tar jeg en ny:

 

 

- Selve produksjonen av næringsdyr og plangton vil være avhengig av arealet og volumet. Når dette da er lite, og det er samme antall fisk i bassenget så blir det mindre mat per fisk, sier Brabrand.

[ærligøs]

Den som skader naturmiljø og kulturminner i amerikanske nasjonalparker [komma] kan straffes med opp til opptil seks måneder i fengsel og maksimumsbot på bot på inntil 5.000 5 000 dollar.

Enig!

Komma og punktumet i dollarbeløpet var jeg sikker på var feil. "opp til" var jeg litt usikker på, selv om oppslag i ordbøker tydet på at den rettelsen du gjorde, var nødvendig. 

 

Den nye oppgaven: plankton, komma etter "bassenget"

Kommaet etter "lite" tror jeg kan fjernes. 

Endret 18. februar 2016 av ærligøs

[Emancipate]

Plankton var det jeg tenkte på.

[ærligøs]

Selvkomponert oppgave med (forhåpentligvis) nøyaktig 1 feil: 
 

 

Han bedro lite verdifullt til kollokviet med sine distraherende, kaprisiøse digresjoner om kipne grå eminenser.

[Emancipate]

bedro -> bidro

Han bidro med lite verdifullt.

kaprisiøse, kipne og grå eminenser gir ingen mening i sammenhengen

"lurespørsmål" ved at det ikke skal være komma etter kipne, fordi "grå eminenser" er tingen. Eller?

Endret 19. februar 2016 av Emancipate

[ærligøs]

 

Ja, du har rett. 

 

Lureriet var var mer å gjøre hele greiene vanskelig i slutten slik at feilen ble skjult av mye rart. 

 

Jeg forstår ikke helt hva du mener med at de nevnte ordene ikke gir mening i sammenhengen. Er det noe jeg ikke ser her?

[Emancipate]

"lunefulle digresjoner om kåte/muntre mektige rådgivere som holder seg i bakgrunnen."

 

Det gir ingen mening for meg.

[Emancipate]

Varslingen skal nemlig være tilstrekkelig. Hvis ikke kan en bilfører påberope seg såkalt «reel villfarelse», noe som kan gi fritak for straff.

[ærligøs]

Jeg synes det var en litt vrien oppgave. Jeg tror at feilen er "reell villfarelse". I stedet skal det nok være "rettsvillfarelse". 

 

Det er mitt forslag. 

[Emancipate]

Du er inne på riktig sted, men jeg er usikker på om du så feilen.

 

Det korrekte er nok "reell villfarelse".

 

[ærligøs]

Den så jeg ikke. Jeg siterte også feil og skrev det riktig. Sløvt!

[ærligøs]

Her mener jeg det er 1 klar feil. Så er det noe en kan pirke på, tror jeg. 

 

 

Til løftene ble det brukt en 600 t beltekran. Dette er i følge Morten Martinessen en svært utfordrende jobb som krever enormt med presisjon og forhåndsplanlegging.

http://www.vestkran.no/nor/Firma/Siste-nyheter/Erfaringsrik-paa-forbrenning

[Emancipate]

ifølge?

[ærligøs]

ifølge?

Ja, men skru på pleonasme-detektoren og se hva du finner.

[Horrorbyte]

Det er så gammeldags å planlegge på forhånd. Jeg foretrekker å gjøre planleggingen i ettertid.