Finn språkfeilen!

[( )]

"Dagens Polen" refererer til det Polen som i dag vet hva som ble avtalt, og hva som så skjedde - fra begge bøllemakter.

 

Nei, her ville jeg IKKE ha strøket ordet "dagens"...

[ærligøs]

 

 

Mange ser klare paraleller paralleller til det som skjedde i 1939. Molotov-Ribbentrop-avtalen var også uttrykk for Moskvas utenrikspolitiske aggresjon og ekspansjon, mener man i dagen dagens Polen, Ukraina, og i det de baltiske landene.

          http://www.dagbladet.no/2015/05/12/kultur/meninger/kommentar/molotov-ribbentrop_avtalen/2_verdenskrig/39129483/

Jeg er litt usikker på om man kan bruke "Oxford comma" i norsk, det kan hende at det siste kommaet ikke er feil, men det er i hvert fall ikke vanlig. Så da fant jeg fire.

 

Jeg tenkte at dette var valgfritt, men korrekturavdelingen.no skriver at det ikke skal være komma foran "og". I den forrige kommentaren er kommaet fjernet, så der synes det som om du får støtte for ditt syn. Komma skal vel være en erstatning for "og" i oppregninger, så da blir det vel unødvendig å ha det med framfor "og", tror jeg. 

 

Ellers fant du alle feilene jeg hadde funnet. 

[Vox_populi]

Jeg er litt usikker på om man kan bruke "Oxford comma" i norsk, det kan hende at det siste kommaet ikke er feil, men det er i hvert fall ikke vanlig.

Nei, på norsk skriv me A, B og C.

Men det er ikkje einaste problemet her. Anten må vel preposisjonen i gjelde for alle tre ledda, eller så må ein ta han oppatt for kvart ledd? Anten i Bergen, Trondheim og Oslo, eller i Bergen, i Trondheim og i Oslo. Er preposisjonane ulike, må ein nytte siste metoden: i Bergen, i Trondheim og på Hamar (eller i Bergen og Trondheim og på Hamar).

Men her skriv dei i Bergen, Trondheim og i Oslo, og det meiner eg må vere feil.

Endret 15. mai 2015 av Vox_populi

[Imsvale]

Jeg tenkte at dette var valgfritt, men korrekturavdelingen.no skriver at det ikke skal være komma foran "og".

 

Husk likevel på:

Komma mellom setninger som er bundet sammen med og, eller, for og men

• Else skjønte ingenting, men Eva lo hjertelig.
• Petter skiftet jobb for tredje gang på to år, og Hege fulgte opp med sin andre skilsmisse på to år.

[Emancipate]

Det skal ikke være komma foran og i oppramsinger.

[Imsvale]

Det skal ikke være komma foran og i oppramsinger.

 

Dette var en generell påminnelse, ikke et svar på problemet.

[Emancipate]

Samme her.

[Imsvale]

Samme her.

 

Ok.

[ærligøs]

Her ser jeg en feil:

 

Søndag ble enn mann henrettet, som nummer 85 som får dødsstraff i Saudi-Arabia i år, melder Reuters. Til sammenligning ble minst 90 personer henrettet i hele fjor, ifølge Amnesty International.

          http://www.nrk.no/verden/saudi-arabia-soker-atte-nye-bodler-1.12367706

[Emancipate]

"Enn" burde vært "1".

 

Jeg vet mange ville skrevet "en" eller "én", men man bør ikke blande siffer og tallord i samme setning.

 

"en mann" henviser også til kjønnet som det viktige, selv om det var antallet som var viktig i sammenhengen.

[Vox_populi]

I fjor blei 90 avretta, og sist sundag éin. Merkjeleg nok opplyser dei ikkje om kor mange andre, om nokon, som er avretta i år.

[ærligøs]

"Enn" burde vært "1".

 

Jeg vet mange ville skrevet "en" eller "én", men man bør ikke blande siffer og tallord i samme setning.

 

"en mann" henviser også til kjønnet som det viktige, selv om det var antallet som var viktig i sammenhengen.

Jeg tenkte at en med akuttaksent (som jeg ikke får til å skrive her) ville vært det beste. Aldri hørt om dette med å ikke blande siffer og tallord. Faktisk aldri tenkt på det en gang. 

 

Feilen du påpekte, var den jeg tenkte på.  

Endret 19. mai 2015 av ærligøs

[ærligøs]

Her mener jeg å se to feil. Er det flere feil enn to, så ser jeg dem ikke:

 

Han forklarer hvordan det brutale regimet bokstavlig talt har gått fra slag til slag siden de vant sin uavhengighet fra Etiopia tidlig på 90-tallet. Først var de i krig mot Jemen i 1996, så ble det utkjempet skyttergravskrig mot Etiopia i 1998 til 2000, før det brøt ut krig mot Djibouti i 2008.

http://www.dagbladet.no/2015/05/10/nyheter/nigeria-batene/forsvaret/sikkerhetspolitikk/innenriks/39082826/

[Emancipate]

Bokstavelig og fra 1998 til 2000.

 

Selve formuleringen "bokstavelig talt har gått fra slag til slag" er også dårlig. Det er mulig han tenker på "slag i slag", men det er jo ikke det samme. Jeg mener han burde droppet "bokstavelig talt".

[ærligøs]

Bokstavelig og fra 1998 til 2000.

 

 

Ja, det var de to feilene jeg fant også. Tror du har rett i resten også. 

[Centrux]

 

Bokstavelig og fra 1998 til 2000.

 

 

Ja, det var de to feilene jeg fant også. Tror du har rett i resten også. 

 

Edit: så feil, beklager

Endret 21. mai 2015 av Centrux

[ærligøs]

Her er det minst en feil:

 

- Etterhvert som tiden går uten at man gjør noe med dette, blir konsekvensene større
Sjeføkonom Roger Bjørnstad ser ingen tiltak som virkelig vil monne for å stagge boligprisveksten.

           https://www.dn.no/nyheter/okonomi/2015/05/06/1900/Boligpriser/-etterhvert-som-tiden-gr-uten-at-man-gjr-noe-med-dette-blir-konsekvensene-strre

[Emancipate]

Det motsatte av særskriving på det første ordet.

[ærligøs]

Det motsatte av særskriving på det første ordet.

Ja, der skulle det ikke vært sammenskriving. 

[ærligøs]

Her er noen feil fra en tekst om språk: 

 

 

En annen feil mange gjør er å bruke uttrykk feil. I en undersøkelse Språkrådet gjorde ved hjelp at avisdatabasen Retriever fant de at uttrykket «det er et tidsspørsmål når» var skrevet feil i 94 prosent av tilfellene.

 

 

Hvis du nå føler at du bør friske opp språkkunnskapene dine kan du sjekke ut Språkrådets språkhjelp.

 

Begge sitatene er fra http://www.nrk.no/ostfold/ekspertens-sprakrad-til-eksamen-1.12368389

 

Jeg mener å finne to feil i det første sitatet og en feil i det andre. 

 

Teksten er sikkert verdt å lese for språkinteresserte. Ikke visste jeg at det heter "leseverdig". Det kommer jeg aldri til å klare å huske på.