ærligøs Skrevet 10. mars 2015 Del Skrevet 10. mars 2015 (endret) Jeg tenkte at en her kunne lime inn sitater fra nettaviser, blogger og lignende som inneholder noe som er galt ifølge norsk grammatikk og rettskrivning. Så kan andre skrive hva de tror er feilen/feilene i sitatet. Selv forsøker jeg å bli bedre i norsk, og dette kan være en middel til å skjerpe språksansen. En bør helst være sikker på at det en tror er feil i et sitat en limer inn, faktisk er feil. Men om noen bare vil komme med et sitat som de tror det kan være noe galt med, uten er en selv sitter på fasiten, så får det være greit det også. Hvis noen vil lage en setning med en feil som andre kan prøve å finne, så er det også greit. Regler for tråden: 1. Vi påpeker ikke språklige feil hos andre deltagere i tråden med mindre de har uttrykt ønske om dette. 2. Som "feil" regnes i utgangspunktet det som ikke er i tråd med offisiell rettskrivning for bokmål eller nynorsk. At feilen strengt tatt ikke er en feil fordi kilden ikke er underlagt den offisielle rettskrivningen, spiller ingen rolle. Alle sitater behandles som om offisiell rettskrivning skal følges. Også feil som ikke kan avklares ved hjelp av ordbøker, kan gjøres til tema. 3. En kan komme med sitater på engelsk også, men ikke tysk, spansk, fransk og andre fremmedspråk. Jeg begynner med et sitat. Så tenkte jeg at hvem som helst kan komme med et nytt sitat når det forrige sitatet er avklart av den som publiserte sitatet (som blir meg første gangen). Hva er galt i dette sitatet?: – Kroppen er så lurt laget at den sier fra når den trenger veskepåfyll. Drikk rett og slett når du er tørst - så enkelt er det. http://www.nrk.no/buskerud/--voksne-trenger-ikke-tateflaske-1.11841741 Endret 28. mars 2016 av ærligøs 1 Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 10. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2015 (endret) Veskepåfyll? Brilliant svar! Ja, det skulle vært "væskepåfyll". Feilen er funnet og bekreftet av meg, så da håper jeg at noen andre kan komme med et nytt sitat i løpet av noen dager. edit: Jeg fant et sitat til og kjører på. Hva er galt i dette sitatet?: GODWIN'S LOV: Jo lengre en debattråd blir, jo større er sjansen for at noen skal komme trekkende med en Hitler- eller nazi-parallell. http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/02/16/492222.html Endret 10. mars 2015 av ærligøs Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 10. mars 2015 Del Skrevet 10. mars 2015 Apostroff på norsk er ikke bra. 1 Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 10. mars 2015 Del Skrevet 10. mars 2015 Jeg ville ellers ikke påpekt det, men: apostrof. Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 10. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2015 Apostroff på norsk er ikke bra. Det var den formelle feilen jeg tenkte på! Bruken av ordet "sjanse" i stedet for "risiko" ville jeg også godtatt. Da tar jeg en pause for å se om andre kan finne noen sitater. Hvis ikke, så kommer jeg tilbake med mer når jeg finner noe. Emancipate: Du har rett, men hvis vi skal påpeke feil hos hverandre, så blir ikke dette noe morsomt. Da blir vi bare redde for å skrive noe. Oppgaven er å påpeke feil i sitater, men en trenger ikke påpeke feil i det deltakerne skriver. Jeg tror det er like greit å droppe dette. Kan du ikke heller finne et sitat? Du er jo flink å finne klipp fra aviser i tråden "Journalister som har hatt det morsomt". Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 16. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2015 Her må det være en feil?: – Både på ungdomsskolen og videregående i Tromsø møtte jeg lærere som ikke engang visste hva de fem nasjonale minorittene i Norge er. Noen lærere sa at kvenene er et politisk betent tema som ikke bør behandles på skolen. http://www.nrk.no/finnmark/vil-ha-mer-kvensk-i-skolen-1.12261522 Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 16. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 16. mars 2015 Interessant geologi. Ja, en minoritt er ifølge ordboka en fransiskanermunk. Jeg trodde ikke det betydde noe som helst før jeg for sikkerhets skyld slo det opp. Jeg må innrømme at jeg heller ikke vet hva de fem nasjonale minoritetene er i Norge. Svaret ditt er godkjent til tross for at det er en ironisk henspilling på den aktuelle språkfeilen eller noe sånt. Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 18. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2015 Noe er galt her også: Da Netanyahu talte til den amerikanske kongressen denne måneden, vakte det reaksjoner. http://www.nrk.no/verden/dette-kan-ha-kostet-netanyahu-dyrt-1.12265337 Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 18. mars 2015 Del Skrevet 18. mars 2015 Noe er galt her også: Da Netanyahu talte til den amerikanske kongressen denne måneden, vakte det reaksjoner. Utegløymt "i". I ei tidsperiode, ingenting ved tidspunkt. Altså i mars, men (den) 12. mars. Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 18. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2015 Jeg tenkte på noe i forhold til egennavn. Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 18. mars 2015 Del Skrevet 18. mars 2015 Jeg tenkte på noe i forhold til egennavn. Nei, du samanlikna ikkje med særnavn ;-) Du meiner at kongressen skal skrivast med stor forbokstav, og det har du heilt rett i. Ein uvanleg feil; som regel gjer folk den omvende feilen. 1 Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 18. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2015 (endret) Jeg tenkte på noe i forhold til egennavn. Nei, du samanlikna ikkje med særnavn ;-) Du meiner at kongressen skal skrivast med stor forbokstav, og det har du heilt rett i. Ein uvanleg feil; som regel gjer folk den omvende feilen. Ja, Kongressen skal ha stor forbokstav. Det var den feilen jeg tenkte på. Ble litt usikker etter å ha brukt Google og søkt på frasen "den amerikanske kongressen". Da fikk jeg opp versjoner med både liten og stor forbokstav. Men jeg fant en side om amerikansk politikk (de bør jo vite dette) som skrev "den amerikanske Kongressen", så jeg regner med at det er riktig. I artikkelen som jeg fant sitatet i, bruker de stor forbokstav i resten av forekomstene. Ordbøkene jeg har, er tydelige på at det skal være stor forbokstav. Men jeg ble litt usikker på om en kunne skrive slik "...Den amerikanske kongressen". Jeg tror ikke det er riktig. Endret 18. mars 2015 av ærligøs Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 20. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2015 Jeg mener å kunne finne en klar feil i dette sitatet (i tillegg er det en annen mulig feil, men jeg holder meg til det som synes opplagt feil): Det er mange teorier om hvorfor nettopp Norge har så strenge sosiale normer og virkningsmekanismene bak er kompleks og vanskelig å forske på med objektive metoder. http://www.nrk.no/ytring/norsk-konformitet-er-alvorlig-1.11645784 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 20. mars 2015 Del Skrevet 20. mars 2015 Vanskelige. Komplekse. Også må det være et komma et sted der føler jeg. Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 20. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2015 Vanskelige. Komplekse. Også må det være et komma et sted der føler jeg. Du er i ferd med å gjøre det veldig bra! Ta for deg kommaet, da det er det enkleste! Spørsmålet om "komplekse" er jeg litt usikker på, selv om jeg også går inn for den ekstra e-en du nevner. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 20. mars 2015 Del Skrevet 20. mars 2015 Jeg prøver meg med komma etter normer. Eventuelt punktum og samtidig fjerne "og" før virkningsmekanismene. Lenke til kommentar
ærligøs Skrevet 20. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2015 Jeg prøver meg med komma etter normer. Eventuelt punktum og samtidig fjerne "og" før virkningsmekanismene. Du har rett. Komma skal settes der du angir, etter regelen om komma mellom to helsetninger. Hvis noen andre kunne finne noen sitater, hadde det vært kjekt. Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 20. mars 2015 Del Skrevet 20. mars 2015 De tok litt penger, litt klær også har de spist litt frukt og drukket BiolaFinn feilen! 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå