Intel P4 2.8 VS Intel P4 3.2

[joffe11]

Hei

 

Jeg har nettopp spekket en rå pc som jeg har bestilt hos Komplett.

Problemet er at P4 3.0 prosessoren ikke har noen fastsatt leveringsdato.

(hadde veldig lyst på denne).

Bør jeg da gå for 2.8 eller 3.2. Er det stor forskjell på disse (untatt pris).

Jeg er ingen overklokker. Eller bør jeg til nød vente på 3.0

[ericc2233]

Jeg ville tatt 2.8 eller 3ghz'n

3.2'n er for dyr syns jeg..

ville kanskje venta og betalt 500mer for å få 3ghz'n....men er ikke så stor forskjell da.. :-)

[ericc2233]

Bør jeg da gå for 2.8 eller 3.2. Er det stor forskjell på disse (untatt pris).

Er litt forskjell ja..hvor stor er jeg ikke sikker på..igjen....ville tatt 3'rn....

[Dirty Water]

Hadde jeg vært deg ville jeg kjøpt 3,2GHz varianten

Nå har jo prisen på intel CPUene droppet en del, så prisen på 3,2GHz p4 er jo ikke så avskrekkende lenger.

 

Men, jeg ville igjen valgt AMD Athlon 64 3200+ foran 3,2 GHz p4... De har omtrent lik ytelse, og koster omtrent det samme, men Athlon 64 er stil

[LoS]

Hva med å bestille 3Ghz cpu'n fra et annet sted? koster kanskje 100kr elns

[Boralis]

kjøp 3,0 det er liten forskjell på den og 3,2.

Har selv hatt 3,0 nå 3,2

[Dollar]

Ta 2.8'n så bruker pengene til mer RAM (dersom du ikke har minst 1GB allerede) eller kjappere skjermkort eller større og bedre skjerm. I praksis vil du ikke merke noen forskjell på ytelsen av disse to likevel.

[magnusalex]

I praksis vil man ikke merke noe forskjell på 2,8 eller 3, 2, så bruk heller mer penger på minnet som Dollar sa. 2, 8 og 3,2 er stort sett like i arkitekturen alikevel, og hvis man skal ha ytelse for pengene har minnet alt og si.

 

Som jeg nevnte så er 2,8 og 3,2 stort sett veldig like i arkitekturen, av den grunnen av at de er laget i samme serie. Lanseringen av 3,2 ble noe senere av økonomiske åraker hos Intel. Du kan like gjerne kjøre 2,8 versjonen overklokket til 3,2 uten at du merker så mye temeraturforskjell (+1 til 2 grader), men da må man også ha minnebrikker som takler så høye frekvenser. Helst DDR PC3200 (400MHz). Hvis ikke må man sette ned hastigheten fra CPU til minnet, og da har man uansett ikke noen ytelsesøkning i praksis.

 

Så hvis jeg var deg, kjøp deg heller 2,8 versjonen og bruk pengene du har til overs til mer eller raskere minne.

 

PS: Jeg regner med at du har kjøpt hovedkort med 800MHz FSB? Prosessorene fra Intel i så høye frekvenser som 2,8, 3,0 og 3, 2 har 800MHz FSB, så pass på at du har et hovedkort som støtter dette. Ellers bruker du mye penger på egentlig ingen ting... Og sats på Hyper Threading (HT) ;o)

[C0bra]

xenonnet: skal han klokke så holder ikke PC3200 brikker så lenge, hvis han skal ha 1:1 ram divider! kommer kansje til 230-240fsb, alt etter hva slags brikker det er snakk om..Og han skriver jo at han ikke er noen overklokker... Og 2.4c 2.6c 2.8c 3.0c og 3.2c har akkurat samme arkitektur og fsb, det er bare MP som er forskjellig

 

Men hvis du helst vil ha 3Ghz'en så bestiller du den bare fra en annen webshop, se i prisguiden her på hw.no og finn ut hvor den er billigst, da taper du ikke mange kronene

[magnusalex]

Hehe, ja, det var jo akkuratt det jeg sa det med arkitekturen da men