TEST: Samsung UE65JS9005

[OHJohansen]

Selskapets nye SUHD-TV er en real råtass – og koster deretter.

TEST: Samsung UE65JS9005

[Dragonlove]

". Det eneste vi undres over er hvorfor ikke de to kablene er farget i samme farge som bakdekselet. På den måten hadde de ikke skilt seg fra resten av TV-en, hvilket de nå gjør siden de er sorte. "

 

Sitter dere ofte å glor på baksiden eller? jeg har UE65HU8505 så det er kun 2 kabler hos meg og, men de er det ingen som ser da de er skjulte.

[TKongen]

http://www.displaymate.com/Spectra_QD.html

http://www.displaymate.com/Spectra_22.html

 

Disse SUHD skjermene har lysspektre som er likere de du finner i OLED. Det er en av grunnene til at du får bedre farger. En veldig god nyvinning innenfor LCD teknologi, som gjør den likere enn OLED. Selvfølgelig vil nok aldri LCD nå nivået til OLED, men det gjør at teknologien vil klare seg bedre mot LG sine OLED frem til Samsung får ut sine OLED TVer

[TheKims]

50000kr for å sitte å se på innhold i 576i. Tror jeg venter litt med 4K TV. Går vel noen år enda før det er mere mainstream.

[nor50]

Hvem sitter med 576i som kilde i 2015???

[Simen1]

nor50: Jeg har noen DVD-er, men det betyr selvsagt ikke at jeg ikke nyter høyere oppløsning til svært mye annet. Jeg hadde allerede i 1996 praktisk nytte av høyere oppløsninger enn det, bare synd at ingen tv-er på den tiden støttet de oppløsningene jeg brukte. Det var i 1996 jeg oppgraderte til skjerm som taklet 800*600 oppløsning. I 1998 oppgraderte jeg videre til 1280*1024 og samme år begynte jeg å opparbeide meg eget kildemateriale med 1600*1200 oppløsning (scannede bilder fra fotoforhandleren). Sånn har det gått slag i slag.

 

At jeg fortsatt har noe kildemateriale med 720*576 piksler betyr ikke at jeg ikke samtidig har massevis av annet kildemateriale med høyere oppløsning og praktisk nytte av det.

 

Jeg skulle gjerne hatt mer enn 3840*2160 også, og det bryr meg fint lite om kringkasterne har falt av lasset for lenge siden.

Endret 11. mars 2015 av Simen1

[Pop]

Kjedelig med en prislapp på 50 000 om Samsungs TVer fortsatt har så dårlige løsninger på kondensatorer at du må ha ny TV om 2-3 år... dvs rett etter garantitid (ref fransk dokumentar "Planlagt kort levetid").

[XmasB]

Kjøpte meg nettopp en 65" uten 4K. Vurderingen var at jeg neppe kom til å nyte særlig godt av det i løpet av det nærmeste året uansett, og dermed ikke ville betale såpass ekstra for det. Ideelt burde man selvsagt ha is i magen og vente til nye modeller er på plass, som igjen kanskje vil gi noen gode tilbud på dagens 4K-tv'er, men når man først har bestemt seg for ny TV....

 

Per i dag har jeg ingen kilder med 4K. Et unntak er kanskje Netflix, men det fordrer slik jeg forstår at jeg kjøper riktig TV som har støtte for nettopp dette. Og selv da er det vel et fåtall serier som støtter det. Jeg vet bare om House of Cards.

[TheKims]

Hvem sitter med 576i som kilde i 2015???

De aller fleste TV kanaler sendes fortsatt i 576i, du har Nrk og noen andre kanaler som sender i 720P.

Kommer forhåpentligvis 4K Blueray snart å da kunne jeg vurdert å bytte ut min TV mot en 75" eller større 4K TV.

[G]

Jeg trenger ikke noe smykke i stuen min. Vil bare ha en grei skjerm som har litt bedre spesifikasjoner. Om disse 50 tusen går til smykket, så er jeg ikke særlig interessert i å bruke penger på den delen. Må man finne opp nytt design hele tiden?

 

Hva skal jeg med buet skjerm også videre.

[nor50]

Kjedelig med en prislapp på 50 000 om Samsungs TVer fortsatt har så dårlige løsninger på kondensatorer at du må ha ny TV om 2-3 år... dvs rett etter garantitid (ref fransk dokumentar "Planlagt kort levetid").

 

"Evig eies kun et dårlig rykte"... Verden er ikke sort/hvit!

[nor50]

 

Hvem sitter med 576i som kilde i 2015???

De aller fleste TV kanaler sendes fortsatt i 576i, du har Nrk og noen andre kanaler som sender i 720P.

Kommer forhåpentligvis 4K Blueray snart å da kunne jeg vurdert å bytte ut min TV mot en 75" eller større 4K TV.

 

 

Jeg har VELDIG få kanaler som sender 576i, og så vidt jeg husker er det ingen av de kanalene jeg ser på som sender i det. Men har du ikke PC med høyere oppløsning? Konsoll? DVD/BD?

[Pop]

 

Kjedelig med en prislapp på 50 000 om Samsungs TVer fortsatt har så dårlige løsninger på kondensatorer at du må ha ny TV om 2-3 år... dvs rett etter garantitid (ref fransk dokumentar "Planlagt kort levetid").

 

"Evig eies kun et dårlig rykte"... Verden er ikke sort/hvit!

 

Og så..?

[clinton]

Hvordan er denne samelignet med Samsung UE65HU8505?

En tv dere også gidde 10/10.

Var mye blandet omtale om den tven.Hadde denne i hus med ble levert tilbake ganske raskt.

[henrikrox]

Venter til høst/vinter med å kjøpe. Da er prisen alltid halvert nesten

[samco]

6ms lag lol tror jeg heller venter å se hva hd tv test og avf forum måler. 50 000 da tar jeg heller en 55" Lg 4k tv mot en Edge led Samsung .

[Tvlover91]

Hvorfor oppgir dere responstid som input lag? Dette har litt med spilling å gjøre, men blir veldig feil å skrive i en anmeldelse. I tillegg lurer jeg på hvor dere har fått tak i 10-bit innhold.

[Jakoozie]

Litt sent ute, men er det noen som vet om denne, og lillebroren UE55JS9005, støtter HDMI 2.0 eller bedre? Vil gjerne bruker dennne til PC-gaming, og må derfor ha en TV som støtter 4k oppløsning i 60 hz.

[Terje87]

Er dette samme modell som samsung Ue65mu 9005 txxc? Er det noen forskjell på JS og MU modellene til samsung? Link: https://www.netonnet.no/art/lyd-og-bilde/tv/63ogstorre/samsung-ue65mu9005txxc/246068.11454/

[hekomo]

Herregud for noen modellnumre. Kan de ikke forenkle litt?