Apple vil gjøre det enklere for deg å delta i medisinsk forskning

[Kristoffer Møllevik]

Og samtidig gi forskere enklere, billigere tilgang til store mengder forskningsdata.

Apple vil gjøre det enklere for deg å delta i medisinsk forskning

[rogkas]

Hvis jeg skulle plukke ut et element fra gårsdagens lansering som det mest interessante og spennende for fremtiden, så må det være dette. Denne tilsynelatende "enkle" applikasjonen Apple Health har et potensial til være en skikkelig Game Changer for hele helseindustrien.

[member_208867]

Men er det kun data fra Apple-enheter som går inn i HealthKit og ResearchKit? Hvis det er tilfelle kan det utgjøre store metodologiske utfordringer, bl.a. vil resultatene først og fremst være overførbare til folk som bruker Apple-produkter, med mindre forskere kontrollerer deltakere. Bemidlede Apple-kjøpere er ikke nødvendigvis representative for befolkninger som man ønsker å si noe om. Det spørs om ikke andre løsninger er vel så greie å bruke hvis forskerne f.eks. skal kjøpe inn enheter for å bruke i forskning. For eksempel fungerer FitBit opp mot de fleste smarttelefoner, og er langt rimeligere i innkjøp enn ei Apple Watch. Til sist vil jeg nevnte at det er flere store aktører som er på vei inn i området helse og forskning: Microsoft, Google og Amazon.

[rogkas]

Men er det kun data fra Apple-enheter som går inn i HealthKit og ResearchKit? Hvis det er tilfelle kan det utgjøre store metodologiske utfordringer, bl.a. vil resultatene først og fremst være overførbare til folk som bruker Apple-produkter, med mindre forskere kontrollerer deltakere. Bemidlede Apple-kjøpere er ikke nødvendigvis representative for befolkninger som man ønsker å si noe om. Det spørs om ikke andre løsninger er vel så greie å bruke hvis forskerne f.eks. skal kjøpe inn enheter for å bruke i forskning. For eksempel fungerer FitBit opp mot de fleste smarttelefoner, og er langt rimeligere i innkjøp enn ei Apple Watch. Til sist vil jeg nevnte at det er flere store aktører som er på vei inn i området helse og forskning: Microsoft, Google og Amazon.

Du så kanskje ikke presentasjonen i går, men Apple Healthkit, som er utviklerplattformen, er Open Source. Dermed skulle det bety at universiteter, helseforetak og forskning kan, og bør, lage applikasjoner som kan brukes på alle plattformer.

[rogkas]

...det er heller ikke knyttet spesielt til Apple Watch, selv om det antagelig vil utvikles flotte løsninger for de som har dette produktet.

[member_208867]

 

Men er det kun data fra Apple-enheter som går inn i HealthKit og ResearchKit? Hvis det er tilfelle kan det utgjøre store metodologiske utfordringer, bl.a. vil resultatene først og fremst være overførbare til folk som bruker Apple-produkter, med mindre forskere kontrollerer deltakere. Bemidlede Apple-kjøpere er ikke nødvendigvis representative for befolkninger som man ønsker å si noe om. Det spørs om ikke andre løsninger er vel så greie å bruke hvis forskerne f.eks. skal kjøpe inn enheter for å bruke i forskning. For eksempel fungerer FitBit opp mot de fleste smarttelefoner, og er langt rimeligere i innkjøp enn ei Apple Watch. Til sist vil jeg nevnte at det er flere store aktører som er på vei inn i området helse og forskning: Microsoft, Google og Amazon.

Du så kanskje ikke presentasjonen i går, men Apple Healthkit, som er utviklerplattformen, er Open Source. Dermed skulle det bety at universiteter, helseforetak og forskning kan, og bør, lage applikasjoner som kan brukes på alle plattformer.

 

Jo, jeg så presentasjonen og har gjort noen undersøkelser i dag, men ble ikke helt klok: Er det bare data fra Apple-enheter som går inn i HealthKit og kan brukes i ResearchKit?

[rogkas]

 

 

Men er det kun data fra Apple-enheter som går inn i HealthKit og ResearchKit? Hvis det er tilfelle kan det utgjøre store metodologiske utfordringer, bl.a. vil resultatene først og fremst være overførbare til folk som bruker Apple-produkter, med mindre forskere kontrollerer deltakere. Bemidlede Apple-kjøpere er ikke nødvendigvis representative for befolkninger som man ønsker å si noe om. Det spørs om ikke andre løsninger er vel så greie å bruke hvis forskerne f.eks. skal kjøpe inn enheter for å bruke i forskning. For eksempel fungerer FitBit opp mot de fleste smarttelefoner, og er langt rimeligere i innkjøp enn ei Apple Watch. Til sist vil jeg nevnte at det er flere store aktører som er på vei inn i området helse og forskning: Microsoft, Google og Amazon.

 

Du så kanskje ikke presentasjonen i går, men Apple Healthkit, som er utviklerplattformen, er Open Source. Dermed skulle det bety at universiteter, helseforetak og forskning kan, og bør, lage applikasjoner som kan brukes på alle plattformer.

Jo, jeg så presentasjonen og har gjort noen undersøkelser i dag, men ble ikke helt klok: Er det bare data fra Apple-enheter som går inn i HealthKit og kan brukes i ResearchKit?

Så lenge utviklingsplattformen er Open Source vil jeg tro at så lenge Appen er utviklet til for eksempel Android, så vil en bruker kunne bruke sin Android til å registrere data. Men det er antagelig litt tidlig å si noe sikkert enda, verken den ene eller andre veien. Det ble lansert i går...

 

Men det er virkelig interessant å kunne bruke teknologi innen dette feltet på den måten som ble vist i går.

[member_208867]

Å bruke teknologi i forskning er selvsagt interessant, men jeg synes at man skal tenke seg om før man knytter seg til løsninger som forutsetter Apple-enheter. Bl.a. er de nokså kostbare i innkjøp. Og med å «knytte seg til Apple-enheter» mener jeg at det kun er data fra Apple-enheter som gir data til HealthKit. Dette er ikke ment som kritikk, bare som et forsøk på å utdype og klargjøre. Apple er ikke alene på dette feltet i dag, og det kommer de ikke til å være videre fremover. Hvis man synes at det er en god ide å bruke slik teknologi i forskning, er det nok lurt å orientere seg grundig først. Skal man bruke «big data», er det en klar begrensning å kun ha tilgang til gruppen som bruker Apple-produkter (men samme problemstilling vil gjelde andre produkert, som FitBit). Skal man kjøpe inn enheter for å bruke i forskning, vil innkjøp av Apple-enheter gjøre et solid innhogg på driftsbudsjettet.

[rogkas]

Å bruke teknologi i forskning er selvsagt interessant, men jeg synes at man skal tenke seg om før man knytter seg til løsninger som forutsetter Apple-enheter. Bl.a. er de nokså kostbare i innkjøp. Og med å «knytte seg til Apple-enheter» mener jeg at det kun er data fra Apple-enheter som gir data til HealthKit. Dette er ikke ment som kritikk, bare som et forsøk på å utdype og klargjøre. Apple er ikke alene på dette feltet i dag, og det kommer de ikke til å være videre fremover. Hvis man synes at det er en god ide å bruke slik teknologi i forskning, er det nok lurt å orientere seg grundig først. Skal man bruke «big data», er det en klar begrensning å kun ha tilgang til gruppen som bruker Apple-produkter (men samme problemstilling vil gjelde andre produkert, som FitBit). Skal man kjøpe inn enheter for å bruke i forskning, vil innkjøp av Apple-enheter gjøre et solid innhogg på driftsbudsjettet.

Vel, jeg forsøker igjen...

 

I følge gårsdagens presentasjon er Healthkit laget som Open Source. Det betyr at det ikke trenger å være en Apple-enhet hos brukeren.

 

Så du kan forvente at det kommer apper til alle plattformer, selv om de bruker Apple Healthkit til å utvikle det med.

[member_208867]

Og jeg prøver også igjen: apper, ja, men hva med enheter (som regstrerer de etterlengtede dataene)?

 

Hvis det er slik at både apper og enheter kan brukes på kryss og tvers er jo det interessant, f.eks. at man kan ha apper til Android og Windows i tillegg til iOS, og at man kan trekke data fra f.eks. FitBit. Jeg antar at vi får mer klarhet i planene til Apple etter hvert, og så skal det bli spennende å se hva utfordrerne har å stille opp med - vi har jo bl.a. Google Fit og Microsoft Health Vault, som likner på HealthKit.

[rogkas]

Og jeg prøver også igjen: apper, ja, men hva med enheter (som regstrerer de etterlengtede dataene)?

Hvis det er slik at både apper og enheter kan brukes på kryss og tvers er jo det interessant, f.eks. at man kan ha apper til Android og Windows i tillegg til iOS, og at man kan trekke data fra f.eks. FitBit. Jeg antar at vi får mer klarhet i planene til Apple etter hvert, og så skal det bli spennende å se hva utfordrerne har å stille opp med - vi har jo bl.a. Google Fit og Microsoft Health Vault, som likner på HealthKit.

Det har jeg jo skrevet over her. Så lenge utviklingskitet er Open Source, så vil det kunne utvikles apper til Android, Windows og iOS. Og eventuelt andre enheter. Da kan en bruker med en Android telefon registrere data på samme måte som en med iPhone eller Windows...eller noe annet...

 

Med det momentet Apple har for tiden så er dette svært spennende utvikling og de drar antagelig alle de andre med seg på noe som ganske sikkert blir veldig bra.

[Vegard#]

Jeg liker ikke vinklingen tek.no-artikkelen har på denne nyheten. Det å rekruttere forsøkspersoner til medisinsk forskning er en vitenskap i seg selv, og om man baserer seg på forskning utført bare på personer som er tech-savvy nok til å benytte en "dings" med en app (uavhengig av hvilken platform man kjører) så kan man få uheldige slagsider i datamaterialet

[Kikert]

Så lenge utviklingsplattformen er Open Source vil jeg tro at så lenge Appen er utviklet til for eksempel Android, så vil en bruker kunne bruke sin Android til å registrere data. Men det er antagelig litt tidlig å si noe sikkert enda, verken den ene eller andre veien. Det ble lansert i går...

 

Men det er virkelig interessant å kunne bruke teknologi innen dette feltet på den måten som ble vist i går.

 

 

Nei, det ble ikke det i følge TEK;

 

"Dette har også Apple skjønt, så mellom gårdagens produktslipp annonserte de en spennende nyhet i vitenskapens tjeneste: «ResearchKit»."

 

"Siden plattformen ikke er ute enda er det vanskelig å si med hundre prosent sikkerhet hvordan den vil komme til å fungere"

 

Noen snakker om at dataene som blir samlet inn ikke blir representative pga diverse ting, husk at veldig få forsøksgrupper er det. Når man snakker om korekkte resultater så har forskere gjerne samlet inn data fra veldig mange folk. De beste er der de har 20.000+ deltagere og dataene er samlet inn, mer eller mindre kontinuerlig, over 1+++ år. Hvis man skal tenke at det er 1+1 som må til for at det skal stemme og alt annet blir tull så driter man på leggen. Selv om Apple bare klarer å samle inn 1 så har det enormt mye å si. Man trenger ikke den ekstra 1'eren for å ha nytte av resultatene selv om det er å foretrekke

 

Dette er veldig bra av Apple, de er kanskje ikke førstemann til mølla her, men det er ubetydlig. Det beste med at Apple er i sentrum denne gangen er at de har disse såkalte "fanboysa" som kan gjøre deltagelse populært som igjen vil gi en liten bølgeeffekt over til ikke-Apple folk.

Endret 11. mars 2015 av Dante's Inferno

[rogkas]

Jeg liker ikke vinklingen tek.no-artikkelen har på denne nyheten. Det å rekruttere forsøkspersoner til medisinsk forskning er en vitenskap i seg selv, og om man baserer seg på forskning utført bare på personer som er tech-savvy nok til å benytte en "dings" med en app (uavhengig av hvilken platform man kjører) så kan man få uheldige slagsider i datamaterialet

 

Nå i 2015 er det allerede svært mange som har en smarttelefon og på ingen måte er "tech-savvy". Unge som gamle, fattig som rik...det spiller ingen rolle hvilken del av samfunnet man er på, smarttelefonen har fått et voldsomt marked. Og det er nå, åtte år etter at den ble sluppet i markedet.

 

Om 10, 20, 50 år er det grunn til å tro at det er et like dagligdags verktøy som kaffekoppen og skolesekken over store deler av verden, da vil det være meget nyttig for hele helseindustrien med denne type kommunikasjon med sine pasienter.

 

 

 

Så lenge utviklingsplattformen er Open Source vil jeg tro at så lenge Appen er utviklet til for eksempel Android, så vil en bruker kunne bruke sin Android til å registrere data. Men det er antagelig litt tidlig å si noe sikkert enda, verken den ene eller andre veien. Det ble lansert i går...

Men det er virkelig interessant å kunne bruke teknologi innen dette feltet på den måten som ble vist i går.

 

Nei, det ble ikke det i følge TEK;

 

"Dette har også Apple skjønt, så mellom gårdagens produktslipp annonserte de en spennende nyhet i vitenskapens tjeneste: «ResearchKit»."

 

"Siden plattformen ikke er ute enda er det vanskelig å si med hundre prosent sikkerhet hvordan den vil komme til å fungere"

 

Noen snakker om at dataene som blir samlet inn ikke blir representative pga diverse ting, husk at veldig få forsøksgrupper er det. Når man snakker om korekkte resultater så har forskere gjerne samlet inn data fra veldig mange folk. De beste er der de har 20.000+ deltagere og dataene er samlet inn, mer eller mindre kontinuerlig, over 1+++ år. Hvis man skal tenke at det er 1+1 som må til for at det skal stemme og alt annet blir tull så driter man på leggen. Selv om Apple bare klarer å samle inn 1 så har det enormt mye å si. Man trenger ikke den ekstra 1'eren for å ha nytte av resultatene selv om det er å foretrekke

 

Dette er veldig bra av Apple, de er kanskje ikke førstemann til mølla her, men det er ubetydlig. Det beste med at Apple er i sentrum denne gangen er at de har disse såkalte "fanboysa" som kan gjøre deltagelse populært som igjen vil gi en liten bølgeeffekt over til ikke-Apple folk.

Enig. Det er helt supert at Apple er en aktør i dette løpet, de har et moment og en slagkraft som få andre har. Men det er samtidig fint at mange flere er med, så kan man håpe de legger konkurranse til side og kan samarbeide om en god, og helhetlig løsning.

[rogkas]

Bare en liten oppdatering...:-)

 

http://www.macrumors.com/2015/03/11/researchkit-thousands-sign-up/