NÅ: Apple har lansert en syltynn MacBook

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

Hvis jeg på kort sikt må ha flere adaptere, så må jeg ha flere adaptere.

...

Du trenger bare å kjøpe adapter HVIS du kjøper denne nye MacBook og samtidig fortsatt har samtidig behov for å kabelkommunisere til flere enn 1 periferienhet. Hvis du ikke gjør noen endringer på det du har, så trenger du ikke adapter...

 

 

 

Gi meg trådløse harddisker og trådløs overføring av strøm og videosignal til skjerm...

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

 

 

Ettersom den bare kommer med USB C, trenger du adapter uansett (frem til iphone etc blir levert med USB C kabel)

[ATWindsor]

 

 

Du oppfatter det som en spennende retning at vi trenger enda flere adaptere ?

Nei. Allerede nå er svært mye av det vi gjør basert på trådløs kommunikasjon. Fremtiden blir nok ikke mindre trådløs for å si det forsiktig. Denne type produkt som Apple lanserte i går vil antagelig sette fart i denne utviklingen. Mange av de andre produsentene kommer helt sikkert også med tilsvarende produkter. Så fremtiden har nok langt FÆRRE adaptere, selv om du kanskje på kort sikt må ha med et adapter til produkter som fortsatt krever en kabel for kommunikasjon, spesielt hvis du samtidig har behov for å kommunisere med flere kabletilkoblede produkter.

 

 

Vil den antakelig sette far i utviklingen, og mer med en port enn tre? Det tror jeg faktisk ikke den vil, og hvilke produkter er det du savner som trådløse?

 

AtW

[rogkas]

 

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

Filoverføring via periferenheter er i ferd med å bli en nisje - folk bruker skya. Trådløs overføring til skjerm fungerer allerede i dag om man har en egnet mottaker på skjermen, og det er ikke vanskelig å se for seg at det kommer innebyggede standarder for dette snart.Apple gjør det samme her som de gjorde med iMac (HVOR ER DISKETTSTASJONEN!??!) og original Air ("HVOR ER ALLE PORTENE?!?"), så får vi se om de er forut for sin tid denne gangen.Men husk at de har detaljerte data på hvordan folk bruker maskinene sine, garantert inkludert bruk av porter og eksterne skjermer.

Helt enig.

 

Nå er selvsagt ikke min personlige bruk av PC representativt for det store flertallet, men jeg kan hvert fall si at jeg nesten utelukkende kun bruker en port på PC til å lese av minnekort fra kamera. Det kan jeg nok fikse trådløst eller eventuelt med en kabel direkte fra kamera.

 

Jeg kan forstå at det i dag er en utfordring med akkurat denne MacBook hvis man har samtidig behov for å koble til en koblet skjerm og må lade, altså samtidig. Men jeg har en følelse av at det vil løse seg innen ganske kort tid...:-)

[_dundun_]

Akkurat mangelen på sd-port ser jeg som et minus, faktisk. Den bruker jeg en del på Airen min. USB-portene står alltid tomme, så det er ikke en issue.

Tar det forøvrig for gitt at det kommer en USB-C->Lightning-kabel ved lansering. Tror forøvrig aldri jeg noensinne har koblet min telefon til maskinen.

 

 

Vil den antakelig sette far i utviklingen, og mer med en port enn tre? Det tror jeg faktisk ikke den vil, og hvilke produkter er det du savner som trådløse?

 

Jeg tror den vil det, fordi man gjør det enklere å bruke trådløst ved å gjøre det vanskeligere å bruke kabel. Dermed vil folk etterhvert foretrekke trådløst.

 

Du kan være uenig i at dette er rett valg av Apple, men jeg tror neppe det er vekt eller kost som har gjort at de har droppa porter, det er et forsøk på å drepe kabelen. Selvsagt kunne Apple lagt til et par porter til uten at det hadde økt vekta eller prisen nevneverdig. Men de valgte å la være.

Endret 10. mars 2015 av Audun_K

[rogkas]

 

 

Hvis jeg på kort sikt må ha flere adaptere, så må jeg ha flere adaptere.

...

 

Du trenger bare å kjøpe adapter HVIS du kjøper denne nye MacBook og samtidig fortsatt har samtidig behov for å kabelkommunisere til flere enn 1 periferienhet. Hvis du ikke gjør noen endringer på det du har, så trenger du ikke adapter...

Gi meg trådløse harddisker og trådløs overføring av strøm og videosignal til skjerm...

 

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

Ettersom den bare kommer med USB C, trenger du adapter uansett (frem til iphone etc blir levert med USB C kabel)

Vel, iPhone kobler du til trådløst...

 

USB-C er en ny bransjestandard, det tar nok ikke lang tid før alle produsenter har implementert den.

[ATWindsor]

 

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

Filoverføring via periferenheter er i ferd med å bli en nisje - folk bruker skya. Trådløs overføring til skjerm fungerer allerede i dag om man har en egnet mottaker på skjermen, og det er ikke vanskelig å se for seg at det kommer innebyggede standarder for dette snart.

 

Apple gjør det samme her som de gjorde med iMac (HVOR ER DISKETTSTASJONEN!??!) og original Air ("HVOR ER ALLE PORTENE?!?"), så får vi se om de er forut for sin tid denne gangen.

 

Men husk at de har detaljerte data på hvordan folk bruker maskinene sine, garantert inkludert bruk av porter og eksterne skjermer.

 

 

Egnet mottaker på skjermen og hva salgs sender på PCen, hva i mba mener du man skal bruke, konsvensonelt trådløst nett? Mulig, men lav kvalitet. Hvor mange steder har en slik standardisert mottaker uten at du må ha en dongle eller liknende, hvor mange konkrete projektorer kan du vise til som har det?

 

Å være "forut for sin tid" er ingen fordel. Dette er ikke noen "teknologisk framgang" forut for sin tid, det er en unødvendig fjerning av porter mer eller mindre kun på grunn av utseende.

 

Sender Apple data uten mitt samtykke om hva jeg har koblet til mine porter?

 

AtW

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 

 

Hvis jeg på kort sikt må ha flere adaptere, så må jeg ha flere adaptere.

...

Du trenger bare å kjøpe adapter HVIS du kjøper denne nye MacBook og samtidig fortsatt har samtidig behov for å kabelkommunisere til flere enn 1 periferienhet. Hvis du ikke gjør noen endringer på det du har, så trenger du ikke adapter...

Gi meg trådløse harddisker og trådløs overføring av strøm og videosignal til skjerm...

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

Ettersom den bare kommer med USB C, trenger du adapter uansett (frem til iphone etc blir levert med USB C kabel)

Vel, iPhone kobler du til trådløst...

 

USB-C er en ny bransjestandard, det tar nok ikke lang tid før alle produsenter har implementert den.

 

 

Hvis jeg vil lade iphonen min så kobler jeg den til trådløst ?

[henrikrox]

Noen som har lest noe om maskinen har thunderbolt, så igjennom pressekonferansen igjen nå, og der nevner de bare Displayport.

Endret 10. mars 2015 av henrikrox

[rogkas]

Akkurat mangelen på sd-port ser jeg som et minus, faktisk. Den bruker jeg en del på Airen min. USB-portene står alltid tomme, så det er ikke en issue.Tar det forøvrig for gitt at det kommer en USB-C->Lightning-kabel ved lansering.

Akkurat et spor for minnekort skulle nok jeg også ønsket meg, men da kan jeg kjøpe noe annet hvis jeg har behov for det. Men keg er samtidig helt sikker på at mine behov i dag ikke er det samme som morgendagens løsninger...:-)

[RamGuy]

 

 

 

Hvis jeg på kort sikt må ha flere adaptere, så må jeg ha flere adaptere.

...

Du trenger bare å kjøpe adapter HVIS du kjøper denne nye MacBook og samtidig fortsatt har samtidig behov for å kabelkommunisere til flere enn 1 periferienhet. Hvis du ikke gjør noen endringer på det du har, så trenger du ikke adapter...

 

 

 

Gi meg trådløse harddisker og trådløs overføring av strøm og videosignal til skjerm...

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

Ettersom den bare kommer med USB C, trenger du adapter uansett (frem til iphone etc blir levert med USB C kabel)

Kommer garantert USB-C til Lightningkabel og du kan jo fint ta all kommunikasjon med iTunes trådløst disse dager om du ønsker det.

 

De færreste kobler vel sin iPhone / iPad til en Mac uansett? Det meste ligger jo i nettskyer i dag og det meste annet streames? Eneste gangene jeg kobler til iTunes per i dag er for oppdatering til nye utviklerversjoner som ikke leveres OTA (over-the-air).

[rogkas]

 

 

 

 

Hvis jeg på kort sikt må ha flere adaptere, så må jeg ha flere adaptere.

...

 

Du trenger bare å kjøpe adapter HVIS du kjøper denne nye MacBook og samtidig fortsatt har samtidig behov for å kabelkommunisere til flere enn 1 periferienhet. Hvis du ikke gjør noen endringer på det du har, så trenger du ikke adapter...

Gi meg trådløse harddisker og trådløs overføring av strøm og videosignal til skjerm...

 

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

Ettersom den bare kommer med USB C, trenger du adapter uansett (frem til iphone etc blir levert med USB C kabel)

Vel, iPhone kobler du til trådløst...

USB-C er en ny bransjestandard, det tar nok ikke lang tid før alle produsenter har implementert den.

Hvis jeg vil lade iphonen min så kobler jeg den til trådløst ?

Nei, da kobler du den til med en kabel. Enten i strømkontakten eller i USB-C kontakten. Ingen bør bli overrasket om det kommer en egnet kabel fra USB-C til iPhone...:-)

[ATWindsor]

 

Du kan være uenig i at dette er rett valg av Apple, men jeg tror neppe det er vekt eller kost som har gjort at de har droppa porter, det er et forsøk på å drepe kabelen. Selvsagt kunne Apple lagt til et par porter til uten at det hadde økt vekta eller prisen nevneverdig. Men de valgte å la være.

 

Hvilke konkrete kabler er det de skal drepe? Det finnes trådløse løsninger til det meste i dag, kabler brukes der det er mer praktisk, dette er ikke noe man bare kan drømme seg bort fra, kanskje det eneste som ikke er relativt godt implmentert er skjermsignal, der det er noen ymse standarder og ikke-standarder rundt omkring.

 

AtW

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 

 

Hvis jeg på kort sikt må ha flere adaptere, så må jeg ha flere adaptere.

...

Du trenger bare å kjøpe adapter HVIS du kjøper denne nye MacBook og samtidig fortsatt har samtidig behov for å kabelkommunisere til flere enn 1 periferienhet. Hvis du ikke gjør noen endringer på det du har, så trenger du ikke adapter...

 

 

 

Gi meg trådløse harddisker og trådløs overføring av strøm og videosignal til skjerm...

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

Ettersom den bare kommer med USB C, trenger du adapter uansett (frem til iphone etc blir levert med USB C kabel)

Kommer garantert USB-C til Lightningkabel og du kan jo fint ta all kommunikasjon med iTunes trådløst disse dager om du ønsker det.

 

De færreste kobler vel sin iPhone / iPad til en Mac uansett? Det meste ligger jo i nettskyer i dag og det meste annet streames? Eneste gangene jeg kobler til iTunes per i dag er for oppdatering til nye utviklerversjoner som ikke leveres OTA (over-the-air).

 

Skyen fungerer helt sikkert fint for de som har konstant tilgang på trådløse nett.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 

 

 

 

Hvis jeg på kort sikt må ha flere adaptere, så må jeg ha flere adaptere.

...

Du trenger bare å kjøpe adapter HVIS du kjøper denne nye MacBook og samtidig fortsatt har samtidig behov for å kabelkommunisere til flere enn 1 periferienhet. Hvis du ikke gjør noen endringer på det du har, så trenger du ikke adapter...

Gi meg trådløse harddisker og trådløs overføring av strøm og videosignal til skjerm...

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

Ettersom den bare kommer med USB C, trenger du adapter uansett (frem til iphone etc blir levert med USB C kabel)

Vel, iPhone kobler du til trådløst...

USB-C er en ny bransjestandard, det tar nok ikke lang tid før alle produsenter har implementert den.

Hvis jeg vil lade iphonen min så kobler jeg den til trådløst ?

Nei, da kobler du den til med en kabel. Enten i strømkontakten eller i USB-C kontakten. Ingen bør bli overrasket om det kommer en egnet kabel fra USB-C til iPhone...:-)

 

 

Fortsatt en kabel som må kjøpes......

[ATWindsor]

 

 

 

Hvis jeg på kort sikt må ha flere adaptere, så må jeg ha flere adaptere.

...

Du trenger bare å kjøpe adapter HVIS du kjøper denne nye MacBook og samtidig fortsatt har samtidig behov for å kabelkommunisere til flere enn 1 periferienhet. Hvis du ikke gjør noen endringer på det du har, så trenger du ikke adapter...

 

 

 

Gi meg trådløse harddisker og trådløs overføring av strøm og videosignal til skjerm...

Det er grunn til å tro at du kommer til å få dette ønsket oppfylt, kanskje med unntak av selve strømmen, men jeg ser ikke bort fra at produsentene også finner en løsning på sånt...:-)

Ettersom den bare kommer med USB C, trenger du adapter uansett (frem til iphone etc blir levert med USB C kabel)

Kommer garantert USB-C til Lightningkabel og du kan jo fint ta all kommunikasjon med iTunes trådløst disse dager om du ønsker det.

 

De færreste kobler vel sin iPhone / iPad til en Mac uansett? Det meste ligger jo i nettskyer i dag og det meste annet streames? Eneste gangene jeg kobler til iTunes per i dag er for oppdatering til nye utviklerversjoner som ikke leveres OTA (over-the-air).

 

 

Tethering er jo et nærliggende bruksområde.

 

AtW

[_dundun_]

Egnet mottaker på skjermen og hva salgs sender på PCen, hva i mba mener du man skal bruke, konsvensonelt trådløst nett? Mulig, men lav kvalitet. Hvor mange steder har en slik standardisert mottaker uten at du må ha en dongle eller liknende, hvor mange konkrete projektorer kan du vise til som har det?

 

Å være "forut for sin tid" er ingen fordel. Dette er ikke noen "teknologisk framgang" forut for sin tid, det er en unødvendig fjerning av porter mer eller mindre kun på grunn av utseende.

 

Sender Apple data uten mitt samtykke om hva jeg har koblet til mine porter?

Vel, pr. nå funker det fint med Airplay eller et adapter til Displayport/Hdmi/Vga (alle ultrabooks trenger jo uansett dongle for å koble til projektor, de fleste også til skjerm). Gidder virkelig ikke lete opp "konkrete projektorer" til deg, men fler og fler får trådløs overføring. Funker dårlig til film, topp til presentasjon.

 

Å være "forut for din tid" er kanskje ingen fordel for deg, men det er bra at noen pusher videre. Synes jeg iallfall. Selv om det er irriterende for de som vil at alt er som det var. Mange jeg kjenner kan ikke bruke laptop uten rs-232-port, tenk hvor irriterende alle ultrabooks er for dem! Men de godtar dongle, fordi de innser at bruksmønsteret deres er unormalt. Slik prøver Apple å få det til å bli også med eksterne porter for lette brukere (og sikkert på sikt for alle).

 

Og ja, Apple-maskiner sender inn bruksdata, men ikke uten ditt samtykke.

[ATWindsor]

 

Akkurat mangelen på sd-port ser jeg som et minus, faktisk. Den bruker jeg en del på Airen min. USB-portene står alltid tomme, så det er ikke en issue.Tar det forøvrig for gitt at det kommer en USB-C->Lightning-kabel ved lansering.

Akkurat et spor for minnekort skulle nok jeg også ønsket meg, men da kan jeg kjøpe noe annet hvis jeg har behov for det. Men keg er samtidig helt sikker på at mine behov i dag ikke er det samme som morgendagens løsninger...:-)

 

 

Denne maskinen er dagens maskin, det er dagens behov den må måles imot.

 

AtW

[rogkas]

Det finnes trådløse løsninger til det meste i dag, ...

Nettopp, og det er allerede i dag. Det er grunn til å tro at fremtiden blir enda mer trådløs...

[_dundun_]

Hvilke konkrete kabler er det de skal drepe? Det finnes trådløse løsninger til det meste i dag, kabler brukes der det er mer praktisk, dette er ikke noe man bare kan drømme seg bort fra, kanskje det eneste som ikke er relativt godt implmentert er skjermsignal, der det er noen ymse standarder og ikke-standarder rundt omkring.

Jeg tipper det langsiktige målet er "alle". Det er jo ikke lenger mer praktisk med kabel når du ikke får kobla den til

 

Jeg tror folk her inne overvurderer hvor mye folk bryr seg om porter. Personlig er det langt langt nede på lista over ting jeg prioriterer ved en laptop, og jeg tror jeg bryr meg mer enn snittet.

Endret 10. mars 2015 av Audun_K

[rogkas]

 

 

Akkurat mangelen på sd-port ser jeg som et minus, faktisk. Den bruker jeg en del på Airen min. USB-portene står alltid tomme, så det er ikke en issue.Tar det forøvrig for gitt at det kommer en USB-C->Lightning-kabel ved lansering.

 

Akkurat et spor for minnekort skulle nok jeg også ønsket meg, men da kan jeg kjøpe noe annet hvis jeg har behov for det. Men keg er samtidig helt sikker på at mine behov i dag ikke er det samme som morgendagens løsninger...:-)

Denne maskinen er dagens maskin, det er dagens behov den må måles imot.

 

AtW

...me samtidig gir den noen føringer for morgendagens maskiner...