Hvorfor setter folk penger inn i Sveitsiske privat banker?

[Aksjeholder]

Tittelen dekker vell det meste.. Undrer på hvorfor personer som Mitt Romney, Hillary Clinton, osv.. Spesielt personer med mye penger velger å sett de i Sveitsiske privat banker.

Hva er egentlig fordelene med privat banker i seg selv?

[Bytex]

De slipper å betale skatt på pengene i utlandet.

[oscrue10]

Fryktelig dumt å være profilert politiker og prøve å unngå å betale skatt.

[Gjest Bruker-182691]

Fryktelig dumt å være profilert politiker og prøve å unngå å betale skatt.

 

Enig, Jens Stoltenberg er et godt eksempel.

[Aksjeholder]

Hvordan klarer bankene i Sveits å gjøre dette? Har det ikke blitt nye lover i 2009 eller noe sånt? Er klar over at det var veldig mye av det på 90-tallet, som for eksempel i Wolf of Wall Street. Men er det fortsatt like lett å hemmeliggjøre penger på den måten? Er det ingen andre grunner for at folk setter penger inn i Sveitsiske privat banker?

[krikkert]

De slipper å betale skatt på pengene i utlandet.

 

De slipper ikke å betale skatt, jfr. alle de som nå ber om skatteamnesti (og som et vilkår for å få dette, må betale inn all den skatt som er unndratt), men sveitsiske banker har holdt svært godt på sin taushetsplikt vis-a-vis sveitsiske myndigheter. Sveits har derfor formelt reservert seg mot det punktet i OECDs mønsterskatteavtale (et mønster som praktisk talt alle vestlige land bruker når de inngår skatteavtaler) som handler om at partene i skatteavtalen skal utveksle bankopplysninger.

 

Denne reservasjonen trakk Sveits i 2009, etter sterkt press. Norge signerte en ny protokoll (et tillegg til en skatteavtale) med Sveits allerede i august 2009 som innebar at norske myndigheter kunne be sveitsiske myndigheter om å pålegge en bank å gi opplysninger om kontoinnehaver.

 

De to tradisjonelle grunnene for å ha en sveitsisk konto er anonymitet og sikkerhet.

[Aksjeholder]

 

De slipper å betale skatt på pengene i utlandet.

 

De slipper ikke å betale skatt, jfr. alle de som nå ber om skatteamnesti (og som et vilkår for å få dette, må betale inn all den skatt som er unndratt), men sveitsiske banker har holdt svært godt på sin taushetsplikt vis-a-vis sveitsiske myndigheter. Sveits har derfor formelt reservert seg mot det punktet i OECDs mønsterskatteavtale (et mønster som praktisk talt alle vestlige land bruker når de inngår skatteavtaler) som handler om at partene i skatteavtalen skal utveksle bankopplysninger.

 

Denne reservasjonen trakk Sveits i 2009, etter sterkt press. Norge signerte en ny protokoll (et tillegg til en skatteavtale) med Sveits allerede i august 2009 som innebar at norske myndigheter kunne be sveitsiske myndigheter om å pålegge en bank å gi opplysninger om kontoinnehaver.

 

De to tradisjonelle grunnene for å ha en sveitsisk konto er anonymitet og sikkerhet.

 

Kan man fortsatt ha anonymitet etter 2009? Hvis en konto er anonym kan den da bli trukket for skatt, er det ikke anonymitet som har blitt dempet ned på?

 

Hva mener du men sikkerhet? som i Valutaen, Sveitser Franc?

[krikkert]

Kan man fortsatt ha anonymitet etter 2009? Hvis en konto er anonym kan den da bli trukket for skatt, er det ikke anonymitet som har blitt dempet ned på?

 

Hva mener du men sikkerhet? som i Valutaen, Sveitser Franc?

 

Det har aldri vært anonymitet i betydningen at ingen vet hvem som eier kontoen. Sveitsisk banklovgivning krever at banken skal vite hvem som er kontoeier. Det er ikke kontoen som trekkes for skatt, det er skattyteren som blir formuesbeskattet for verdiene som står på kontoen.

 

Du kan fortsatt unndra formue fra beskatning etter 2009, for det er ingen automatisk opplysningsutveksling mellom Norge og Sveits. Men det forutsetter at skattemyndighetene ikke får mistanke.

 

Med sikkerhet mener jeg sikkerhet, i betydningen pengenes trygghet (ikke nødvendigvis pengeverdiens trygghet, for du trenger ikke oppbevare sveitserfranc i Sveits).

[Bytex]

Men "swiss bank accounts" har jo vært en slags spøk eller skjellsbetegnelse på rike kjendiser som unndrar seg skatt i landet de bor i og setter hele formuen sin der.

[krikkert]

Selvsagt, og årsaken til dette har vært sveitsiske bankers "hellige" taushetsplikt kombinert med at den sveitsiske straffeloven skiller mellom "tax evasion" og "tax fraud". Det er kun "tax fraud" som innebærer at bankenes taushetsplikt ikke gjelder, "tax evasion" (som det å ikke opplyse om noe på selvangivelsen er) fritar ikke bankene for taushetsplikt.

 

I korte trekk betyr dette at tidligere, hvis du ikke selv fortalte skattemyndighetene om kontoen, så ville de ikke kunne funnet det ut på annen måte heller. Unndragelsen består i at man ikke opplyser om kontoen.

 

Det spiller ingen rolle hvor du har pengene dine for landet du bor i. Dit er du som regel skattepliktig for all din formue og all din inntekt uavhengig av hvor den er eller hvor den er opptjent.

Endret 7. mars 2015 av krikkert

[Aksjeholder]

Er Sveitsiske privat banker bedre enn private banker, eller for den salgs skyld vanlige banker, i andre land i dagens situasjon? Er det fortsatt et marked for Sveitsiske banker etter 2009, er det mye etterspørsel etter slike tjenester? Regner med at du må ha en del kapital for å sett opp en konto der, er ikke den vanlige middel-klassen som reiser til Sveits for å sette opp en konto..