[Løst] Tips til valg av vidvinkel linse

[Trondster]

Det interessante er å her samtidig se fordeler og ulemper.

 

Legg merke til at det rettegnende objektivet får fine, rette linjer, men at det også gjør at motivet blir "dratt" ut i hjørnene - de runde lysekronene oppe i hjørnene ser ikke akkurat ut som sirkler.

Fisheye-objektivet gjør at motivet ikke blir "dratt" i hjørnene, men linjene blir til gjengjeld krumme.

 

Hvis man skal ha så vidt utsnitt blir det valget mellom pest eller kolera - skal du ha rette linjer blir det også strukket i hjørnene - eller skal du ha korrekte proporsjoner og krumme linjer? Sånn er ekstremvidvinkel.

[Kristallo]

 

Det interessante er å her samtidig se fordeler og ulemper.

 

Legg merke til at det rettegnende objektivet får fine, rette linjer, men at det også gjør at motivet blir "dratt" ut i hjørnene - de runde lysekronene oppe i hjørnene ser ikke akkurat ut som sirkler.

Fisheye-objektivet gjør at motivet ikke blir "dratt" i hjørnene, men linjene blir til gjengjeld krumme.

 

Hvis man skal ha så vidt utsnitt blir det valget mellom pest eller kolera - skal du ha rette linjer blir det også strukket i hjørnene - eller skal du ha korrekte proporsjoner og krumme linjer? Sånn er ekstremvidvinkel.

 

Jeg målte min Samyang 14 mm til å være ca 14 mm i sentrum og omentrent 30 mm i hjørnene. Konklusjon er at det er umulig å presse en sirkel inn i et rektangel uten forvregning, det er kun snakk om å velge type forvregning til å passe med motivet.

[The mystical forest]

Hei igjen!

Ville si at jeg nå ente opp med å bestille Samyang 8/3.5, satser på at jeg blir fornøyd med den ! Skal se om jeg får testet den ut i påsken .

 

Det jeg lurer på nå er om jeg skal skaffe meg en andre linse, siden jeg brukte såpass lite av budsjettet mitt... En linse jeg kunne tenke meg er en veldig lyssterk linse(med god bokeh), uten å bruke alt for mye penger på det . Jeg burde vel kanskje starte en helt ny tråd for dette... men tenkte jeg kunne prøve her først.

 

Ser man kan få minolta 50mm 1.4 af til en ganske billig penge brukt (1000 kr) er dette noe? Seri tillegg at man kan få sony sin egen 50 1.4 brukt, som jeg kanskje også kan få til en billig pris. Er det noe særlig forskjell på disse? Mener jeg har lest at sony sin variant er basert på minolta sin?

 

Jeg har også vurdert sony 16-50 2.8 (hvis jeg kan få denne for ca 2000 brukt), da det har seg slik at jeg ikke er særlig fornøyd med 18-55mm linsen som fulgte med kameraet da jeg kjøpe det... Noen innspill her?

 

Vil gjerne høre hvis dere har noen andre forslag til linser i dette zoom området som er lyssterke!

 

Takker for all hjelp jeg har fått!

Endret 25. mars 2015 av The mystical forest

[mu99]

denne 50mm fra sigma er god og billig.

[The mystical forest]

denne 50mm fra sigma er god og billig.

Vil ikke akkurat si den er billig... så dessverre er den utenfor mitt budsjett. Tenker helst å bruke rundt 2000 kr

[mu99]

leste bare siste posten før jeg la inn det svaret, så etterpå når jeg hadde lest igjennom at jeg hadde lagt inn et forslag som lå altfor høyt prismessig for deg. Har ikke noe erfaring med objektiver i den prisklassen der til sony, men det kan vel absolutt være mulig å få tak i noe på brukten til en god pris. Bare husk å få testet et evt. brukt objektiv før kjøp.