eppis Skrevet 3. mars 2015 Del Skrevet 3. mars 2015 Driver å ser etter et nytt kompaktkamera som skal brukes på reisefot. Har sett litt på TZ60 som ser ut som et greit alternativ. Jeg har et gammelt Canon speilrefleks liggende men det er veldig massivt og tungt å drasse med seg rundt så derfor ønsker jeg å se på noe mindre. Her er noen av modellene jeg har sett litt på men ikke helt sikker på hva som gjør det ene bedre en det andre. Ikke noe spesielt bruksområde, tipper det blir brukt like mye inne som ute men kanskje en fordel at det fungerer greit i både sterkt og svakt lys. https://www.komplett.no/canon-powershot-s120/830775 https://www.komplett.no/panasonic-dmc-tz60-kompaktkamera-sort/824178 https://www.komplett.no/sony-cyber-shot-dsc-hx60v/835266 Hva mener dere om disse? Finnes det andre som kanskje passer bedre til mitt formål? Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 3. mars 2015 Del Skrevet 3. mars 2015 Sensoren til Canon S120 er nesten dobbel så stor som de to andre du linker til, det gjør at den er mer lysømfintlig, Panasonic LX7,sony RX100 mkII er også kameraer du burde vurdere hvis bildekvalitet er viktig. 1 Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 3. mars 2015 Del Skrevet 3. mars 2015 (endret) Nå vet jeg ikke hvordan du tar bilder, men selv ser jeg at jeg vanligvis velger å bruke et av mine kamera med stor sensor fremfor kamera med mye zoom. Unntaket er kanskje hvis man skal på safari og ønsker bilder av rovdyr som er langt unna. Jeg er lei av grøtete bilder når det ikke er sterkt sollys. RX100 gir nok ennå litt bedre bilder enn S120 til 4 hundrelapper ekstra, og man bør spandere på et originalt gummigrep i tillegg for å få et mer ergonomisk grep: https://www.komplett.no/sony-cyber-shot-dsc-rx100-i/835259 http://www.ebay.com/itm/Sony-Attachment-Grip-AG-R2-for-RX100III-RX100II-RX100-JAPAN-/111596029594?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19fba4469a Endret 3. mars 2015 av Frobe Lenke til kommentar
Rune_says Skrevet 4. mars 2015 Del Skrevet 4. mars 2015 Skal du ha superzoom, så værsågod. Knøtte-sensor og ikke spesielt god bildekvalitet. Powershot noe bedre, men også liten sensor sammenlignet med RX100. (Hadde S95 og bildekvaliteten er klart bedre på RX100) RX100 er ikke så langt bak speilrefleks - man savner ikke så mye. Optikken er meget god og størrelsen er slik at den blir med på tur. Lenke til kommentar
eppis Skrevet 4. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 4. mars 2015 Takk for svar. Høres jo ut som dere alle 3 anbefaler RX100 men den eneste av de som passer inn i budsjettet her er jo første generasjon. Spørsmålet jeg stiller meg er det noe vits og kjøpe et kamera som ble lansert i 2012? Eventuelt andre generasjonen fra 2013? Det må jo være bedre alternativer som er kommet ut i etterkant, eller er det faktisk så bra at det holder lenge til? Slik jeg skjønner det, så blir det bedre jo større sensor man har? Da har jo første generasjonen til Sony RX100 mindre sensor en for eks Canon S120 som jeg så på i utgangspunktet, eller er jeg helt på villspor? Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 4. mars 2015 Del Skrevet 4. mars 2015 Alle tre generasjonene RX100 har samme størrelse sensor, men de to nyeste har bakgrunnsbelyst sensor som i teorien gir litt mindre støy ved høyere ISO. En annen forskjell er vippbar skjerm og dermed ørlite granne tykkere. Siden konkurrentene ikke dukket opp før i fjor trengte ikke Sony gjøre store endringer på RX100, og selger alle tre modellene i forskjellige prisklasser. Den største forskjellen er mellom Mk II og III. Jeg betalte kr 3200 for en brukt Mk II, en kjenning betalte kr 2200 for en brukt Mk I. Det er sikkert mulig å få dem ennå billigere. Kona har S100 som er en tregere versjon av S120, men med samme størrelse sensor. Alle RX100-modellene har større sensor og gir bedre bilder, men Canon har muligens bedre menyer. Lenke til kommentar
LBe Skrevet 4. mars 2015 Del Skrevet 4. mars 2015 Gikk til innkjøp at to canon S110 og kone og datter er strålende fornøyd. Disse var på tilbud når S120 kom. Jeg vurderte RX100 (1. gen) da det kom på makredet for noen år siden men likte det ikke selv om det sikkert tar gode bilder. Hadde tidligere en forløper for TZ40. Tok knallbra bilder i godt lys og fint med mye zoom men det fungere ikke så godt ved dårlig lys. Skulle ikke så mye til før bildene ble kortete. Ut fra gode erfaringer med S110 ville jeg sansynligvis valgt S120 hvis jeg skulle kjøpt kompaktkamera i den prisklassen nå. 1 Lenke til kommentar
eppis Skrevet 7. mars 2015 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2015 Det ble et S120 på meg så vi får se hvordan det blir. Takk for alle tips Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 7. mars 2015 Del Skrevet 7. mars 2015 Tror ikke du blir missfornøyd med det kameraet, ta og bruk litt tid på manualen så du får en innblikk med funksjonene. Jeg skyter mye i P og bruker eksponeringskontrollen for og få bildene lysere/mørkere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå