STURM Skrevet 21. februar 2002 Del Skrevet 21. februar 2002 Hva er best?? Abit Siluro Geforce 2 MX-400 64 mb Hercules Kyro2 64MB Lenke til kommentar
asad Skrevet 21. februar 2002 Del Skrevet 21. februar 2002 begge suger like jævlig:) Lenke til kommentar
STURM Skrevet 21. februar 2002 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2002 TAKK!!!!!!! Lenke til kommentar
Essem87 Skrevet 21. februar 2002 Del Skrevet 21. februar 2002 Heisann Hercules kyro2 er en del bedre enn GF2 MX-400 det er jeg ganske sikker på..!!! Lenke til kommentar
asad Skrevet 21. februar 2002 Del Skrevet 21. februar 2002 Quote: On 2002-02-21 21:58, STURM skrev:TAKK!!!!!!! Neida, jeg kjører en GeForce 2 MX 64MB selv og tro det eller ei, jeg er fornøyd. Nå venter jeg bare et halvt år eller noe og kjøper meg GeForce4 eller Radeon, til en rimelig penge:) Lenke til kommentar
asad Skrevet 21. februar 2002 Del Skrevet 21. februar 2002 Quote: On 2002-02-21 21:58, STURM skrev:TAKK!!!!!!! Neida, jeg kjører en GeForce 2 MX 64MB selv og tro det eller ei, jeg er fornøyd. Nå venter jeg bare et halvt år eller noe og kjøper meg GeForce4 eller Radeon, til en rimelig penge:) Lenke til kommentar
SvovelSyre Skrevet 21. februar 2002 Del Skrevet 21. februar 2002 Hallo! Ikke hør på duste-postene ovenfor :razz: Kan trygt anbefale deg å kjøpe Kyro 2, men BARE, og merk deg BARE, hvis du spiller OpenGL-baserte spill. Blandt disse har vi Half-Life [derav Counter-Strike], Quake 3, Unreal Tournament, Serious Sam, osv. Max Payne er f.eks er Direct3D-spill, og vi IKKE fungere spesielt bra med Kyro 2, heller ikke 3D-Mark. Hvis du vil ha et godt OpenGL-kort, med god bildekvalitet, kjøp Kyro 2, vil du ha dårligere OpenGL-ytelse, men bedre Direct3D, og litt dårligere bildekvalitet, kjøp GeForce 2 MX-400. [Vil si at GeForce 2 MX-400 er litt "jevnere" på forskjellige ting, mens Kyro 2 er pent bilde og OpenGL only... kortet yter faktisk opptil GeForce2 GTS/Pro i f.eks UT med en god prosessor i ryggen)... Men, valget er ditt. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 22. februar 2002 Del Skrevet 22. februar 2002 sjekk ut dette, sammenlikning av en haug med grafikk-kort, men pris er jo svært ofte avgjørende!!! http://www.hardwaretidende.dk/hard/story/0...2/02/15/3817927 som du ser er kyro " langt foran gf2mx kort i spillene som korta ble testet på!! Lenke til kommentar
Terabyte Skrevet 22. februar 2002 Del Skrevet 22. februar 2002 Hvorfor ikke heller kjøpe et ATi Radeon kort? De burde være billige nå og vil uansett KNUSE ytelsen til de to, nevnte alternativene. Og Radeon har også bedre bildekvalitet og bedre videoavspilling :smile: Lenke til kommentar
EL_Lobo Skrevet 23. februar 2002 Del Skrevet 23. februar 2002 Sant som SvovelSyre sier Hercules Kyro2 64MB er best, spesielt i open GL :smile: ett meget bra kort til en rimelig penge :smile: Ja man får jo kjøpt det i bulk version med 64 mb ram får 750 kr på http://www.flexi-data.no/ [ Denne Melding var redigert av: EL_Lobo på 2002-02-23 03:31 ] Lenke til kommentar
okwathne Skrevet 25. februar 2002 Del Skrevet 25. februar 2002 Husk alle MX kort e rein svindel dei suge Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 kyro2 vil vere ett bra skjermkort for unreal2 og forutsatt at ein har rask prossesor Lenke til kommentar
alaruz Skrevet 26. februar 2002 Del Skrevet 26. februar 2002 Kyro II er skam bra på høyeoppløsninger,.. Men hvorfor ikke hive i litt mer penger og kjøpe et ATI Radeon 7500 eller noe slikt ? - skal vist være god ytelse til god pris :=) Dessuten suuger nvidia kort i 2d som faktisk kan være veldig kjekt å ha til tider ,.. (egen mening da men,...) [ Denne Melding var redigert av: alaruz på 2002-02-26 19:42 ] Lenke til kommentar
Petitzo Skrevet 5. mars 2002 Del Skrevet 5. mars 2002 NEI NÅ BLE JEG SINT :sad: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MAX PAYNE HAR JEG ALT PÅ TOPP OG DET EKSISTERER IKKE TEGN PÅ AT DET HAKKER NOE I DET HELE TATT !!!!!!!!!! DET GÅT GLATT SOM BARE %&¤"&%¤""/%" DESSUTEN BRUKER JEG BARE DIRECT 3D OG IKKE OPEN GL. NÅR JEG KJØRER UNREAL TOURNAMENT FÅR JEG EN FPS PÅ CA 110 PÅ DIRECT 3D NÅR ALT ER PÅ TOPP !!!!!!! OG DET ER MED DIRECT 3D !!!! NÅR JEG VELGER OPEN GL FÅR JEG EN FPS PÅ 30 TIL 5O ! Men det kjører jo bra på Open GL selvfølgelig. Spill Som Return to castle Wolfenstein, redfaction,medal of Honour (husker ikke om sistnevnte er open gl eller Direct 3d) Jeg beklager litt aggresiv oppførsel og håper ikke han uten peiling tar seg nær av at jeg kaller ham for "han uten peiling". Lenke til kommentar
Petitzo Skrevet 5. mars 2002 Del Skrevet 5. mars 2002 Jeg tror nok jeg vil si at jeg kanskje burde holdt kjeften min litt igjen. Kyro 2 kortet er ikke så supert i Direct 3d med prosessorer under 700mhz... Jeg har en Xp1600+ prosessor og det er nok grunnen til at det går knirkefritt. Kyro 2 støtter ikke Hardware T&L og derfor er det en fordel med en sterk prosessor. Så Han uten peling har visst peiling og jeg tabbet meg litt ut, Selv om det ikke var helt riktig det han sa ! Lenke til kommentar
Petitzo Skrevet 5. mars 2002 Del Skrevet 5. mars 2002 (Psst jeg fikk 6548 poeng i 3dmark 2000 og 3244 i 2002) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå