Dersom WWI ikke hadde skjedd?

[MarieHH]

Er det noen der ute som har en formening om hvordan første delen av 1900-tallet ville/kunne ha utviklet seg sosialt, politisk, økonomisk, kulturelt og teknologisk hvis første verdenskrig ikke hadde funnet sted? Har lurt på det lenge nå, men klarer bare ikke å sette meg ned å fundere på dette Takker for svar!

[Budeia]

Mer stillstand, ikke så mange sosiale endringer kanskje?

Men virker som kvinnekamp og kommunisme til en viss grad var uavhengige av 1. verdenskrig.

Ville den russiske revolusjon ha skjedd, dersom det ikke hadde vært noen 1. verdenskrig?

 

På en måte kan man si at bolsjevikene var inspirerte av den franske revolusjon og blodsutgytelsene der. Så det er en mulighet for at man kunne ha fått den kalde krigen uansett, uten de to verdenskrigene. Klasseopprør og vest mot øst.

Men Tyskland ville da ikke ha vært delt i to, og Sovjetunionen ville antageligvis holdt seg mer for seg selv og ikke hatt makt over landene i Øst-Europa.

I tilfelle ville konfliktene mellom kommunisme og kapitalisme ha vært i mindre målestokk.

 

Ville man fortsatt fått Vietnamkrigen, Koreakrigen og USAs rolle som verdenspoliti?

Man ville kanskje ikke sett det samme behovet for å opprette De Forente Nasjoner.

[MarieHH]

Mer stillstand, ikke så mange sosiale endringer kanskje?

Men virker som kvinnekamp og kommunisme til en viss grad var uavhengige av 1. verdenskrig.

Ville den russiske revolusjon ha skjedd, dersom det ikke hadde vært noen 1. verdenskrig?

 

På en måte kan man si at bolsjevikene var inspirerte av den franske revolusjon og blodsutgytelsene der. Så det er en mulighet for at man kunne ha fått den kalde krigen uansett, uten de to verdenskrigene. Klasseopprør og vest mot øst.

Men Tyskland ville da ikke ha vært delt i to, og Sovjetunionen ville antageligvis holdt seg mer for seg selv og ikke hatt makt over landene i Øst-Europa.

I tilfelle ville konfliktene mellom kommunisme og kapitalisme ha vært i mindre målestokk.

 

Ville man fortsatt fått Vietnamkrigen, Koreakrigen og USAs rolle som verdenspoliti?

Man ville kanskje ikke sett det samme behovet for å opprette De Forente Nasjoner.

Takk for godt svar!

[Budeia]

Takk for godt svar!

 

Selv takk

Kan også spekulere i at dersom alle disse soldatene ikke hadde omkommet, kunne de ha emigrert til Amerika eller Australia, og gjort den hvite befolkningsprosenten en god del høyere der?

Altså dersom de opplevde at det var trengsel og dårlige muligheter i sine fødeland.

[krikkert]

Antagelig ville en tilsvarende krig ha brutt ut likevel, et par år senere, med et annet casus.

 

Problemet med kontrafaktisk historie (som for så vidt er veldig gøy) er at noen ganger ligger alle forholdene så til rette for krig at du er nødt til å fjerne mye mer enn bare krigen selv og den konkrete casus belli (i dette eksempelet, mordet på erkehertug Franz Ferdinand) for at historien faktisk skal forløpe på en annen måte.

 

Fjerner du WWI har du fortsatt den svake William på tronen i Tyskland med sitt mindreverdighetskompleks sett opp mot "onkel Bertie og fetter Georg" i Storbritannia. Du har fortsatt Trippelententen mellom Frankrike, Russland, og Storbritannia, og alliansen mellom Tyskland og dobbeltmonarkiet Østerrike-Ungarn. Og du har fortsatt det evige problemet Balkan, og konflikten her mellom Østerrike-Ungarn og Russland.