jaman88 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 hei! eksamen vår 14, oppgave 9. Hvordan frekommer særkostnader på 3900 000 ( relevante produksjonskostnader)? Lenke til kommentar
jaman88 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Hva setter man som C0 på CF funksjon på kalkulator for å finne nv av Kontantstrøm oppgave 10 ? Lenke til kommentar
bengtern1 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Hva setter man som C0 på CF funksjon på kalkulator for å finne nv av Kontantstrøm oppgave 10 ? setter 0 i c0 og merverdiene i cf1 og cf2 Lenke til kommentar
cfb2015 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 hei! eksamen vår 14, oppgave 9. Hvordan frekommer særkostnader på 3900 000 ( relevante produksjonskostnader)? har du funnet ut svaret? Lenke til kommentar
cfb2015 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Oppgave 9 vår 14. Lag en oppstilling som viser beste besøutning på ettår sikt. Forsette å produsere eller stanse og kjøpe av andre. Hvordan kan det være svaret å ikke produsere. Man kjøper for 5 mill, produserer for 3,9 ind kost og får alt kost 1,750. Skjønner bare ikke sånn type oppgaver. Takk for hjelp Fikk du den til? Ja Takk for å du spør hvordan kom du frem til 3 900 000? Lenke til kommentar
stud1292 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Oppgave 9 vår 14. Lag en oppstilling som viser beste besøutning på ettår sikt. Forsette å produsere eller stanse og kjøpe av andre. Hvordan kan det være svaret å ikke produsere. Man kjøper for 5 mill, produserer for 3,9 ind kost og får alt kost 1,750. Skjønner bare ikke sånn type oppgaver. Takk for hjelp Fikk du den til? Ja Takk for å du spør hvordan kom du frem til 3 900 000? Direkte mat. 80 Direkte lønn 50 Akt. 1 40 (60% av 100 er fast, altså 40% er var.) Akt. 2 0 (100% fast) Akt. 3 120 (0% fast) Akt. 4 100 (50% fast av 200) Sum 390 x 10.000 enheter = 3 900 000 Lenke til kommentar
Crp Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Oppgave 9 vår 14. Lag en oppstilling som viser beste besøutning på ettår sikt. Forsette å produsere eller stanse og kjøpe av andre. Hvordan kan det være svaret å ikke produsere. Man kjøper for 5 mill, produserer for 3,9 ind kost og får alt kost 1,750. Skjønner bare ikke sånn type oppgaver. Takk for hjelp Fikk du den til? Ja Takk for å du spør hvordan kom du frem til 3 900 000? ind.kostn: 80+50+100*0,4+120+200*0,5=390 10' enheter gir svar på 3,9'' Lenke til kommentar
jaman88 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 hei! eksamen vår 14, oppgave 9. Hvordan frekommer særkostnader på 3900 000 ( relevante produksjonskostnader)? har du funnet ut svaret? nei, noen som kan hjelpe? Lenke til kommentar
jaman88 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Oppgave 9 vår 14. Lag en oppstilling som viser beste besøutning på ettår sikt. Forsette å produsere eller stanse og kjøpe av andre. Hvordan kan det være svaret å ikke produsere. Man kjøper for 5 mill, produserer for 3,9 ind kost og får alt kost 1,750. Skjønner bare ikke sånn type oppgaver. Takk for hjelp Fikk du den til? Ja Takk for å du spør hvordan kom du frem til 3 900 000? ind.kostn: 80+50+100*0,4+120+200*0,5=390 10' enheter gir svar på 3,9'' Takk!!!!!!! Lenke til kommentar
jaman88 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Hei! Kan noen hjelpe med hvordan man regner ut renten i oppgave 6 eksamen vår 2014? hei! trenger ikke regne ut rente. du finner gjennomsnitt av KK og ganger med nominell rente som er oppgitt. Det samme gjelder for langsiktig gjeld Lenke til kommentar
Berry Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Hva setter man som C0 på CF funksjon på kalkulator for å finne nv av Kontantstrøm oppgave 10 ? Du setter ingen ting hvis du ikke har noen investeringer så hvis ikke investeringer bruk null 0 Lenke til kommentar
erremulig! Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Gud bedre meg! Sitter å jobber med budsjettoppgaven fra høst 2012 nå. Myyyyeee vanskeligere enn de fra 2013 og 2014 jo! Noen som vet om det kan forventes å få noe lignende dette i år? Sagt noe om det på forelesning feks? Bare å krysse fingrene for at den som har laget årets er i det vennlige hjørnet for så stor forskjell i vanskelighetsgrad er det sjelden man ser! Lenke til kommentar
bengtern1 Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Gud bedre meg! Sitter å jobber med budsjettoppgaven fra høst 2012 nå. Myyyyeee vanskeligere enn de fra 2013 og 2014 jo! Noen som vet om det kan forventes å få noe lignende dette i år? Sagt noe om det på forelesning feks? Bare å krysse fingrene for at den som har laget årets er i det vennlige hjørnet for så stor forskjell i vanskelighetsgrad er det sjelden man ser! sagt det samme selv. 2013 høst, 2012 høst og 2011 høst var mye vanskligere budsjett oppgaver. Og generelt eksamen stiller høyere krav, så kan tyde på at dette er et fag hvor faktis det er vanskligere for de som skal ta opp. logikken sier at de ikke kan gjøre det. fordi vår 2014 var det: av 1512 møtte hvor 426 strøyk (28,2%) (veldig høyt ) mens i 2013 vår av 1410møtte strøyk 275 (19,5%) alltså 10% økning i stryk på 1 år.. så logisk sett burde ikke eksamen kunne bli noe vanskligere da det ikke ville være særlig populært om strykprosenten skulle gått opp ytterligere. Da vil nok han som har lagd eksmen få høre det. men, man vet jo aldri så ja vi får bare håpe på det beste. Lenke til kommentar
erremulig! Skrevet 3. juni 2015 Del Skrevet 3. juni 2015 Gud bedre meg! Sitter å jobber med budsjettoppgaven fra høst 2012 nå. Myyyyeee vanskeligere enn de fra 2013 og 2014 jo! Noen som vet om det kan forventes å få noe lignende dette i år? Sagt noe om det på forelesning feks? Bare å krysse fingrene for at den som har laget årets er i det vennlige hjørnet for så stor forskjell i vanskelighetsgrad er det sjelden man ser! sagt det samme selv. 2013 høst, 2012 høst og 2011 høst var mye vanskligere budsjett oppgaver. Og generelt eksamen stiller høyere krav, så kan tyde på at dette er et fag hvor faktis det er vanskligere for de som skal ta opp. logikken sier at de ikke kan gjøre det. fordi vår 2014 var det: av 1512 møtte hvor 426 strøyk (28,2%) (veldig høyt ) mens i 2013 vår av 1410møtte strøyk 275 (19,5%) alltså 10% økning i stryk på 1 år.. så logisk sett burde ikke eksamen kunne bli noe vanskligere da det ikke ville være særlig populært om strykprosenten skulle gått opp ytterligere. Da vil nok han som har lagd eksmen få høre det. men, man vet jo aldri så ja vi får bare håpe på det beste. Det der er faktisk et godt poeng. Neppe at en enda vanskeligere eksamen kan forsvares med den strykprosenten der nei. Lenke til kommentar
Berry Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 Hva sier folk? Glade med dagens eksamen ? Tror i hvertfall ikke vi har lavere strykeprosent i år. Synsen den var veldig omfattende Lenke til kommentar
Alexgalaxy Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 Hva fikk folket på oppgave 8? Lenke til kommentar
Alexgalaxy Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 Hva sier folk? Glade med dagens eksamen ? Tror i hvertfall ikke vi har lavere strykeprosent i år. Synsen den var veldig omfattende Syns også den var veldig omfattende. Gikk helt greit, men enkelte spørsmålsformuleringer som f.eks spørsmål 15 var vanskelig å forstå. Lenke til kommentar
Alexgalaxy Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 likte ikke helt nr 8 nei Nei, latterlig oppgave. Har ikke vært igjennom MTR og MRI med sånn piss info som vi fikk i den oppgava. (Ble bare gjetting) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå