Oppført på lånet, men er ikke eier av leilighet.

[piccolo]

Som sagt i overskriften, jeg står på lånet men er ikke eier. Dvs. jeg skal være med å betale ned lånet, men siden jeg ikke er eier har jeg noen rettigheter forhold til leiligheten i det hele tatt? Altså bruke den som sikring til nytt lån osv?

 

Etter min fars bortgang er det nå min mor og to søstre som er oppført som eier.

[krikkert]

Det å være medansvarlig eller kausjonist for et lån gir i seg selv ingen rettigheter i pantobjektet eller objektet som lånet finansierer.

 

Det å betale ned lånet kan etter omstendighetene etablere en eiendomsrett (eller et regresskrav mot hovedskyldner), men det forutsetter at lånet er betalt ned.

[vidarkri]

Spørsmålet blir vel hvorfor er alle andre oppført som eier men ikke den som betaler for moroa?

[Herr Brun]

Hvorfor er du ansvarlig for lånet uten å være eier da?

[Svolp]

For og slippe dokumentavgift for og bli medeier signerer dere alle på en urådighetserklæring hos statens kartverk.. Da kan de ikke gi seg av eiendom uten ditt samtykke og rettmessig betaling hvis du har krav på utbetaling..

Endret 26. februar 2015 av Svolp

[Herr Brun]

Men de kan sette seg i gjeld og miste huset på tvangsfullbyrdelse,uten at urådighetserklæringen hjelper. Men en panterett kan fikse det, så lenge TS har et pengekrav mot dem.

[vidarkri]

Jeg hadde aldri turt det der. Folk blir uvenner for livet hver eneste dag pga uklare arveoppgjør.