Metode og økonometri BI (V2015)

[Alexgalaxy]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noen som har begynt på caset? Jeg synes E) ser litt vanskelig ut.

Jeg er også usikker, men kan det kanskje være: . generate d80000 = innbtot==1>=80000? Det gikk vertfall i Stata..

 

Sliter med det samme selv, leter litt her og der og fant denne: http://www.stata.com/support/faqs/data-management/creating-dummy-variables/

 

Men har enda ikke fått til noe. 

 

Hvis vi f.eks. skal en lage dummy variabel kalt onsdag som skal være lik 1 når premieredag = 3 og 0 ellers, så lager vi den jo som følger: generate onsdag = premieredag==3, så da blir det vel det samme her bare at her skal innbtot være større enn 80 000, og ikke lik 80 000, skulle den være lik 80 000, hadde jo dummy variablene blitt: generate d80000 = innbtot==80000, men siden den skal være større enn, så lager vi den slik: generate d80000 = innbtot>80000... Jeg er ikke helt sikker på dette, men synes det høres fornuftig ut

 

Det du säger låter riktigt, men finns det något sätt att bekräfta det?? Jag har gått igenom alla de gamla examensetten, men har inte hittat en uppgift där det skall vara större än något.

 

Nei jeg har heller ikke funnet det, har vel ikke vært på tidligere eksamener heller, men jeg tenker at det virker mest logisk, tror ikke det er så avansert så vi kanskje tror..

 

Gick in i data editor och kollade vilka kommuner som fick "1", alltså vilka kommuner som ska ha över 80 000 invånare, det blev: Bärum, Oslo, Kristiansand, Stavanger, Bergen och Trondheim. Det borde väl stämma?

 

Det høres veldig korrekt ut.

 

Hva skrev du inn? generate d80000 = innbtot>80000 ??

 

Ja

 

Gjør akkurat det samme: 

 

generate d80000 = generate d80000 = innbtot>80000

generate not found

r(111);

 

 

Får feilmelding, så gudene vet hva som er feil.

 

du skal bare skrive generate d80000 en gang

 

Beklager maset mitt, jeg fortstår bare ikke hva jeg gjør galt..

 

Dette gjør jeg:

1. Data--> Create new variable

2: Variable name: d80000

3: Specify a value or an expression: generate d80000 = innbtot>80000

 

Jeg får bare:

generate not found

r(111);

 

 

Kan noen se hva jeg gjør feil?

[Audrey_Hepburn]

hei! på case oppgave D! når man skal estimere modellene med ln, må man først lage to nye variabler: ln(omsetninger) og ln(potlaan)

skriver man da ln(omsetninger) i variable name og lnomsetninger i specify a value?

eller er det ikke så viktig med de parantesene?

[noramaria]

hei! på case oppgave D! når man skal estimere modellene med ln, må man først lage to nye variabler: ln(omsetninger) og ln(potlaan)

skriver man da ln(omsetninger) i variable name og lnomsetninger i specify a value?

eller er det ikke så viktig med de parantesene?

du bare legger inn:

 

gen lnomsetninger=ln(omsetninger) 

og gjør det samme med hver variabel

[student055]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noen som har begynt på caset? Jeg synes E) ser litt vanskelig ut.

Jeg er også usikker, men kan det kanskje være: . generate d80000 = innbtot==1>=80000? Det gikk vertfall i Stata..

 

Sliter med det samme selv, leter litt her og der og fant denne: http://www.stata.com/support/faqs/data-management/creating-dummy-variables/

 

Men har enda ikke fått til noe. 

 

Hvis vi f.eks. skal en lage dummy variabel kalt onsdag som skal være lik 1 når premieredag = 3 og 0 ellers, så lager vi den jo som følger: generate onsdag = premieredag==3, så da blir det vel det samme her bare at her skal innbtot være større enn 80 000, og ikke lik 80 000, skulle den være lik 80 000, hadde jo dummy variablene blitt: generate d80000 = innbtot==80000, men siden den skal være større enn, så lager vi den slik: generate d80000 = innbtot>80000... Jeg er ikke helt sikker på dette, men synes det høres fornuftig ut

 

Det du säger låter riktigt, men finns det något sätt att bekräfta det?? Jag har gått igenom alla de gamla examensetten, men har inte hittat en uppgift där det skall vara större än något.

 

Nei jeg har heller ikke funnet det, har vel ikke vært på tidligere eksamener heller, men jeg tenker at det virker mest logisk, tror ikke det er så avansert så vi kanskje tror..

 

Gick in i data editor och kollade vilka kommuner som fick "1", alltså vilka kommuner som ska ha över 80 000 invånare, det blev: Bärum, Oslo, Kristiansand, Stavanger, Bergen och Trondheim. Det borde väl stämma?

 

Det høres veldig korrekt ut.

 

Hva skrev du inn? generate d80000 = innbtot>80000 ??

 

Ja

 

Når vi skal estimere første modell i F: skal man da bare huke av for "suppress constant term", og sette m2pris som den avhengige variabelen, og la vinduet for de uavhengige variablene stå tomt? Blir ikke det riktig?

 

Ja, du sätter m2pris som avhengig variabel, och låter den uavhengige vara tom. Men jag tror inte du ska välja "supress constant term". Han brukar hinta om det i uppgifttexten om man ska göra det

 

Ja stemmer, jeg fikk det til Har du gjort G? Skal vi estimere på samme måte, selv om det står A1 + A2 osv..

[hOLaa]

Oppgave F i. Her er det bare å skrive reg m2pris ikke sant? Og bare for å dobbel sjekke at jeg ikke er helt på bærtur, den neste blir da reg m2pris omsetninger osv?

[Audrey_Hepburn]

 

hei! på case oppgave D! når man skal estimere modellene med ln, må man først lage to nye variabler: ln(omsetninger) og ln(potlaan)

skriver man da ln(omsetninger) i variable name og lnomsetninger i specify a value?

eller er det ikke så viktig med de parantesene?

du bare legger inn:

 

gen lnomsetninger=ln(omsetninger) 

og gjør det samme med hver variabel

 

så da setter vi inn "gen lnomsetninger" i variable name og "ln(omsetninger)" i specify a value?

[Abce]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noen som har begynt på caset? Jeg synes E) ser litt vanskelig ut.

Jeg er også usikker, men kan det kanskje være: . generate d80000 = innbtot==1>=80000? Det gikk vertfall i Stata..

 

Sliter med det samme selv, leter litt her og der og fant denne: http://www.stata.com/support/faqs/data-management/creating-dummy-variables/

 

Men har enda ikke fått til noe. 

 

Hvis vi f.eks. skal en lage dummy variabel kalt onsdag som skal være lik 1 når premieredag = 3 og 0 ellers, så lager vi den jo som følger: generate onsdag = premieredag==3, så da blir det vel det samme her bare at her skal innbtot være større enn 80 000, og ikke lik 80 000, skulle den være lik 80 000, hadde jo dummy variablene blitt: generate d80000 = innbtot==80000, men siden den skal være større enn, så lager vi den slik: generate d80000 = innbtot>80000... Jeg er ikke helt sikker på dette, men synes det høres fornuftig ut

 

Det du säger låter riktigt, men finns det något sätt att bekräfta det?? Jag har gått igenom alla de gamla examensetten, men har inte hittat en uppgift där det skall vara större än något.

 

Nei jeg har heller ikke funnet det, har vel ikke vært på tidligere eksamener heller, men jeg tenker at det virker mest logisk, tror ikke det er så avansert så vi kanskje tror..

 

Gick in i data editor och kollade vilka kommuner som fick "1", alltså vilka kommuner som ska ha över 80 000 invånare, det blev: Bärum, Oslo, Kristiansand, Stavanger, Bergen och Trondheim. Det borde väl stämma?

 

Det høres veldig korrekt ut.

 

Hva skrev du inn? generate d80000 = innbtot>80000 ??

 

Ja

 

Når vi skal estimere første modell i F: skal man da bare huke av for "suppress constant term", og sette m2pris som den avhengige variabelen, og la vinduet for de uavhengige variablene stå tomt? Blir ikke det riktig?

 

Ja, du sätter m2pris som avhengig variabel, och låter den uavhengige vara tom. Men jag tror inte du ska välja "supress constant term". Han brukar hinta om det i uppgifttexten om man ska göra det

 

Ja stemmer, jeg fikk det til Har du gjort G? Skal vi estimere på samme måte, selv om det står A1 + A2 osv..

 

I G följer du bara filmen i statistikhäftet: Hvordan lager jeg en ny variabel lik de kvadrerte restverdiene/residualene til en modell? (33 sek.) och i H så gör du som man säger, samma sak som förut

[Abce]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noen som har begynt på caset? Jeg synes E) ser litt vanskelig ut.

Jeg er også usikker, men kan det kanskje være: . generate d80000 = innbtot==1>=80000? Det gikk vertfall i Stata..

 

Sliter med det samme selv, leter litt her og der og fant denne: http://www.stata.com/support/faqs/data-management/creating-dummy-variables/

 

Men har enda ikke fått til noe. 

 

Hvis vi f.eks. skal en lage dummy variabel kalt onsdag som skal være lik 1 når premieredag = 3 og 0 ellers, så lager vi den jo som følger: generate onsdag = premieredag==3, så da blir det vel det samme her bare at her skal innbtot være større enn 80 000, og ikke lik 80 000, skulle den være lik 80 000, hadde jo dummy variablene blitt: generate d80000 = innbtot==80000, men siden den skal være større enn, så lager vi den slik: generate d80000 = innbtot>80000... Jeg er ikke helt sikker på dette, men synes det høres fornuftig ut

 

Det du säger låter riktigt, men finns det något sätt att bekräfta det?? Jag har gått igenom alla de gamla examensetten, men har inte hittat en uppgift där det skall vara större än något.

 

Nei jeg har heller ikke funnet det, har vel ikke vært på tidligere eksamener heller, men jeg tenker at det virker mest logisk, tror ikke det er så avansert så vi kanskje tror..

 

Gick in i data editor och kollade vilka kommuner som fick "1", alltså vilka kommuner som ska ha över 80 000 invånare, det blev: Bärum, Oslo, Kristiansand, Stavanger, Bergen och Trondheim. Det borde väl stämma?

 

Det høres veldig korrekt ut.

 

Hva skrev du inn? generate d80000 = innbtot>80000 ??

 

Ja

 

Gjør akkurat det samme: 

 

generate d80000 = generate d80000 = innbtot>80000

generate not found

r(111);

 

 

Får feilmelding, så gudene vet hva som er feil.

 

du skal bare skrive generate d80000 en gang

 

Beklager maset mitt, jeg fortstår bare ikke hva jeg gjør galt..

 

Dette gjør jeg:

1. Data--> Create new variable

2: Variable name: d80000

3: Specify a value or an expression: generate d80000 = innbtot>80000

 

Jeg får bare:

generate not found

r(111);

 

 

Kan noen se hva jeg gjør feil?

 

Steg 1 och 2 är riktigt, men i steg tre så skriver du endast in "innbtot>80000", alltså inte "generate d80000 = innbtot>80000"

[noramaria]

 

 

hei! på case oppgave D! når man skal estimere modellene med ln, må man først lage to nye variabler: ln(omsetninger) og ln(potlaan)

skriver man da ln(omsetninger) i variable name og lnomsetninger i specify a value?

eller er det ikke så viktig med de parantesene?

du bare legger inn:

 

gen lnomsetninger=ln(omsetninger) 

og gjør det samme med hver variabel

 

så da setter vi inn "gen lnomsetninger" i variable name og "ln(omsetninger)" i specify a value?

 

først må du lage ln-variabler så du legger inn:

gen lnomsetninger=ln(omsetninger)

gen lnpotlaan=ln(potlaan)

gen lninnbtot=ln(innbtot)

 

så kan du legge inn disse nye variablene, lninnbtot i dependent variable og de to andre ln-variablene i independen variable i linear reg

[Alexgalaxy]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noen som har begynt på caset? Jeg synes E) ser litt vanskelig ut.

Jeg er også usikker, men kan det kanskje være: . generate d80000 = innbtot==1>=80000? Det gikk vertfall i Stata..

 

Sliter med det samme selv, leter litt her og der og fant denne: http://www.stata.com/support/faqs/data-management/creating-dummy-variables/

 

Men har enda ikke fått til noe. 

 

Hvis vi f.eks. skal en lage dummy variabel kalt onsdag som skal være lik 1 når premieredag = 3 og 0 ellers, så lager vi den jo som følger: generate onsdag = premieredag==3, så da blir det vel det samme her bare at her skal innbtot være større enn 80 000, og ikke lik 80 000, skulle den være lik 80 000, hadde jo dummy variablene blitt: generate d80000 = innbtot==80000, men siden den skal være større enn, så lager vi den slik: generate d80000 = innbtot>80000... Jeg er ikke helt sikker på dette, men synes det høres fornuftig ut

 

Det du säger låter riktigt, men finns det något sätt att bekräfta det?? Jag har gått igenom alla de gamla examensetten, men har inte hittat en uppgift där det skall vara större än något.

 

Nei jeg har heller ikke funnet det, har vel ikke vært på tidligere eksamener heller, men jeg tenker at det virker mest logisk, tror ikke det er så avansert så vi kanskje tror..

 

Gick in i data editor och kollade vilka kommuner som fick "1", alltså vilka kommuner som ska ha över 80 000 invånare, det blev: Bärum, Oslo, Kristiansand, Stavanger, Bergen och Trondheim. Det borde väl stämma?

 

Det høres veldig korrekt ut.

 

Hva skrev du inn? generate d80000 = innbtot>80000 ??

 

Ja

 

Gjør akkurat det samme: 

 

generate d80000 = generate d80000 = innbtot>80000

generate not found

r(111);

 

 

Får feilmelding, så gudene vet hva som er feil.

 

du skal bare skrive generate d80000 en gang

 

Beklager maset mitt, jeg fortstår bare ikke hva jeg gjør galt..

 

Dette gjør jeg:

1. Data--> Create new variable

2: Variable name: d80000

3: Specify a value or an expression: generate d80000 = innbtot>80000

 

Jeg får bare:

generate not found

r(111);

 

 

Kan noen se hva jeg gjør feil?

 

Steg 1 och 2 är riktigt, men i steg tre så skriver du endast in "innbtot>80000", alltså inte "generate d80000 = innbtot>80000"

 

Tusen millioner takk:-)

[Abce]

Är det någon som har kommit till de 2 sista uppgifterna? 

 

Jag undrar om det finns en möjlighet att han har skrivit fel, och att den nya variabeln skall vara lik residualerna till uppgift V, och inte till uppgift IV som han har skrivit. I de andra examensuppgifterna är det alltid den sista uppgiften som är "grunden" för den nya variabeln.

 

I tillägg är ju uppgift I v) mycket mer lik den i K än vad I iv) är.

 

Någon som är med mig, eller är jag helt ute och cyklar?

[Audrey_Hepburn]

 

hei! på case oppgave D! når man skal estimere modellene med ln, må man først lage to nye variabler: ln(omsetninger) og ln(potlaan)

skriver man da ln(omsetninger) i variable name og lnomsetninger i specify a value?

eller er det ikke så viktig med de parantesene?

du bare legger inn:

 

gen lnomsetninger=ln(omsetninger) 

og gjør det samme med hver variabel

 

da fikk vi det til:) takk for svar

[Alexgalaxy]

Är det någon som har kommit till de 2 sista uppgifterna? 

 

Jag undrar om det finns en möjlighet att han har skrivit fel, och att den nya variabeln skall vara lik residualerna till uppgift V, och inte till uppgift IV som han har skrivit. I de andra examensuppgifterna är det alltid den sista uppgiften som är "grunden" för den nya variabeln.

 

I tillägg är ju uppgift I v) mycket mer lik den i K än vad I iv) är.

 

Någon som är med mig, eller är jag helt ute och cyklar?

Det samme lurer jeg på, ser at på tidligere eksamens case er det den siste vi skal bruke, jeg sender en mail til foreleser.

[Yme91]

Kan noen forklare oppgave G? 

lag variabel som heter uhattf ved å trykke på statistics gå ned til noe som heter postestimation og øverst står det Predictions, residuals, etc. trykk inn på det! så kommer det felt der du kan skrive inn uhattf, etter det m¨du huke av noe som heter Residuals (euqation-level scores) også trykker du OK! Når det er gjort lager du en nye variabel som heter uhattf2 på Specify feltet skal du skrive inn (uhattf)^2 også trykker du OK! Da har du gjort oppgave G!

[Yme91]

på oppgave B, noen som fikk disse tallene? Altså vis man ser fra nr1. og nedover.

 

potlaan

7232

3241

4620

6148

6162

[vtst]

Hei alle sammen! Takk og lov for jeg fant denne tråden! Jeg er dessverre totalt lost i dette Stata programmet... Kan noen være så snille å forklare oppgave B for meg? "Lag en ny variabel lik til29 + til39. Du kan kalle den nye variabelen for potlaan, dvs. potensielle låntakere, for ˚å indikere at de fleste førstegangsl˚anerne antas å tilhøre denne aldersgruppen"

 

og gjerne forklare meg hvordan jeg kan bergne modeller i oppgavene C og D? 

[noramaria]

 

Kan noen forklare oppgave G? 

lag variabel som heter uhattf ved å trykke på statistics gå ned til noe som heter postestimation og øverst står det Predictions, residuals, etc. trykk inn på det! så kommer det felt der du kan skrive inn uhattf, etter det m¨du huke av noe som heter Residuals (euqation-level scores) også trykker du OK! Når det er gjort lager du en nye variabel som heter uhattf2 på Specify feltet skal du skrive inn (uhattf)^2 også trykker du OK! Da har du gjort oppgave G!

 

Tusen takk! 

[Alexgalaxy]

Hei alle sammen! Takk og lov for jeg fant denne tråden! Jeg er dessverre totalt lost i dette Stata programmet... Kan noen være så snille å forklare oppgave B for meg? "Lag en ny variabel lik til29 + til39. Du kan kalle den nye variabelen for potlaan, dvs. potensielle låntakere, for ˚å indikere at de fleste førstegangsl˚anerne antas å tilhøre denne aldersgruppen"

 

og gjerne forklare meg hvordan jeg kan bergne modeller i oppgavene C og D? 

B: Data --> create or change data --> create new variable: Variable name = potlaan og specify a value or an expression = til29+til39

[vtst]

 

Hei alle sammen! Takk og lov for jeg fant denne tråden! Jeg er dessverre totalt lost i dette Stata programmet... Kan noen være så snille å forklare oppgave B for meg? "Lag en ny variabel lik til29 + til39. Du kan kalle den nye variabelen for potlaan, dvs. potensielle låntakere, for ˚å indikere at de fleste førstegangsl˚anerne antas å tilhøre denne aldersgruppen"

 

og gjerne forklare meg hvordan jeg kan bergne modeller i oppgavene C og D? 

B: Data --> create or change data --> create new variable: Variable name = potlaan og specify a value or an expression = til29+til39

 

Fantastisk! Hjertelig takk for hjelpen!

 

Vet du også hvordan fremgangsmåten er for utregninger? 

[Alexgalaxy]

Noen som har forstått seg på oppgave J og K enda?

 

Mtp at vi skal bruke modell iv i oppgave I og ikke modell v...

 

Regner med at det da bare skal benyttes modell iv som det står i oppgaveteksten, kanskje det er en "lure"oppgave... ?