Metode og økonometri BI (V2015)

[First of April]

 

 

 

- Histogrammet til m2pris , er det skjevfordelt oppover eller normalfordelt?

 

- Har noen funnet ut hvilke nivåer de forskjellige er på? 

 

Kommunenavn-nominalnivå

m2pris -forholdstallnivå

Blir litt usikker på de andre..

omsetninger er forholdstallsnivå

 

de to siste er vell intervallnivå?

 

det er det jeg også tror, skjønner ikke helt hva det nullpunktet er

 

m2pris "lutar åt vänster", tror det är detsamma som "skjevfordelt nedover" på norska? (Skewness < 0)

 

 

Min fördelning blev likt följande:

 

Kommunenavn - nominal

m2pris - kvot (forholdstall)

omsetninger - kvot (forholdstall)

innbtot - kvot (forholdstall)

til29 - intervall

til39 - intervall

 

Kommunenavn säger sig självt, m2pris och omsetninger kan man anta har en nollpunkt, även om det inte syns i vårt dataunderlag. Varför til29 och til39 är intervall är för att det (antagligen) inte finns noll invånare i dessa åldrar, alltså ingen tydlig nollpunkt. Tror det är riktigt tänkt?

[vtst]

 

Hei! :-) 

 

Kan noen forklare meg hvor jeg finner en oversikt over hva disse utregningene betyr? 

 

Skjønner at Coef. = koeffisient

Std. Err. = standaravvik

 

 

Hva betyr _cons? 

Hva betyr SS, df, MS, Root MSE, p>l t l ? 

cons_ = konstantleddet, altså B1

SS = sum of squares

df = degrees of freedom, altså frihetsgradene

Root MSE = standardfeilen til den estimerte regresjonen, altså SER=roten av RSS/(n-k)

MS=ESS, equal sum of squares

men siste er p-verdi

 

 

Åh, flott, tusen takk! Da forstår jeg litt mer, ja! :-) 

[Rungne]

 

Når jeg legger inn dataen i Stata blir alle tallene i kolonnene "smaahusm2pris" og "blokkleilighetm2pris" røde, betyr ikke dette at det er noe galt? hvis om, hvordan fikser man dette?

 

Jeg regner med du har komma som tusenskiller? Det skal være punktum istedenfor, så hvis du retter på det skal det bli ok

 

 

Sånn ser det ut etter jeg har kopiert rett fra excel fra itslearning. Skal ikke være no komma i disse kolonnene?

[bi-ruler]

 

 

 

 

- Histogrammet til m2pris , er det skjevfordelt oppover eller normalfordelt?

 

- Har noen funnet ut hvilke nivåer de forskjellige er på? 

 

Kommunenavn-nominalnivå

m2pris -forholdstallnivå

Blir litt usikker på de andre..

omsetninger er forholdstallsnivå

 

de to siste er vell intervallnivå?

 

det er det jeg også tror, skjønner ikke helt hva det nullpunktet er

 

m2pris "lutar åt vänster", tror det är detsamma som "skjevfordelt nedover" på norska? (Skewness < 0)

 

 

Min fördelning blev likt följande:

 

Kommunenavn - nominal

m2pris - kvot (forholdstall)

omsetninger - kvot (forholdstall)

innbtot - kvot (forholdstall)

til29 - intervall

til39 - intervall

 

Kommunenavn säger sig självt, m2pris och omsetninger kan man anta har en nollpunkt, även om det inte syns i vårt dataunderlag. Varför til29 och til39 är intervall är för att det (antagligen) inte finns noll invånare i dessa åldrar, alltså ingen tydlig nollpunkt. Tror det är riktigt tänkt?

 

Hei, jeg er så usikker på om m2pris er normalfordelt eller skjevt fordelt oppover. Jeg tror ikke det er nedover fordi hvis du ser på Eksamen Høst 2013 oppgave 3 og ser på histogrammene så synes jeg det ene ligner på m2pris og det er fordelt oppover. 

[First of April]

 

 

 

 

 

- Histogrammet til m2pris , er det skjevfordelt oppover eller normalfordelt?

 

- Har noen funnet ut hvilke nivåer de forskjellige er på? 

 

Kommunenavn-nominalnivå

m2pris -forholdstallnivå

Blir litt usikker på de andre..

omsetninger er forholdstallsnivå

 

de to siste er vell intervallnivå?

 

det er det jeg også tror, skjønner ikke helt hva det nullpunktet er

 

m2pris "lutar åt vänster", tror det är detsamma som "skjevfordelt nedover" på norska? (Skewness < 0)

 

 

Min fördelning blev likt följande:

 

Kommunenavn - nominal

m2pris - kvot (forholdstall)

omsetninger - kvot (forholdstall)

innbtot - kvot (forholdstall)

til29 - intervall

til39 - intervall

 

Kommunenavn säger sig självt, m2pris och omsetninger kan man anta har en nollpunkt, även om det inte syns i vårt dataunderlag. Varför til29 och til39 är intervall är för att det (antagligen) inte finns noll invånare i dessa åldrar, alltså ingen tydlig nollpunkt. Tror det är riktigt tänkt?

 

Hei, jeg er så usikker på om m2pris er normalfordelt eller skjevt fordelt oppover. Jeg tror ikke det er nedover fordi hvis du ser på Eksamen Høst 2013 oppgave 3 og ser på histogrammene så synes jeg det ene ligner på m2pris og det er fordelt oppover. 

 

Det har du helt rätt i, ser man på histogrammet så ligger det mer värden åt höger. Antar det betyder att det är "oppover"?

[bi-ruler]

 

 

 

 

 

 

- Histogrammet til m2pris , er det skjevfordelt oppover eller normalfordelt?

 

- Har noen funnet ut hvilke nivåer de forskjellige er på? 

 

Kommunenavn-nominalnivå

m2pris -forholdstallnivå

Blir litt usikker på de andre..

omsetninger er forholdstallsnivå

 

de to siste er vell intervallnivå?

 

det er det jeg også tror, skjønner ikke helt hva det nullpunktet er

 

m2pris "lutar åt vänster", tror det är detsamma som "skjevfordelt nedover" på norska? (Skewness < 0)

 

 

Min fördelning blev likt följande:

 

Kommunenavn - nominal

m2pris - kvot (forholdstall)

omsetninger - kvot (forholdstall)

innbtot - kvot (forholdstall)

til29 - intervall

til39 - intervall

 

Kommunenavn säger sig självt, m2pris och omsetninger kan man anta har en nollpunkt, även om det inte syns i vårt dataunderlag. Varför til29 och til39 är intervall är för att det (antagligen) inte finns noll invånare i dessa åldrar, alltså ingen tydlig nollpunkt. Tror det är riktigt tänkt?

 

Hei, jeg er så usikker på om m2pris er normalfordelt eller skjevt fordelt oppover. Jeg tror ikke det er nedover fordi hvis du ser på Eksamen Høst 2013 oppgave 3 og ser på histogrammene så synes jeg det ene ligner på m2pris og det er fordelt oppover. 

 

Det har du helt rätt i, ser man på histogrammet så ligger det mer värden åt höger. Antar det betyder att det är "oppover"?

 

Ja, det må jo det. Men du er sikker på at den ikke er normalfordelt?

[123a]

Jeg har lagt inn datasettet, og skrudd på data editor. Må jeg gjøre noe før jeg kan lage histogrammet? skjønner ingenting.. Må jeg legge inn noen variabler?

[bengtern1]

På case oppgave E: flere som har valgt å lage dummyen sånn:

 

d80000 = innbtot>80000 ?           

 

riktig at man ikke skal bruke supress this term i noen av oppgavene?

Endret 28. april 2015 av bengtern1

[met123]

Hei! Jeg lurte på om noen hadde fått sett på hva som evt kan komme som spm på eksamen knyttet til caset?.

 

Har lagt merke til at høst 2014 er ganske likt som vårt eksamenscase, så jeg vil tro det kommer noe liknende spm knyttet til caset.

 

Feks at vi skal bruke oppgave H for å teste modl v) i oppgave F for Heteroskedastisitet ved bruk av F-test og finne testverdien.   Har dere noen liknende oppgaver dere kan tenke dere kan komme på eksamen? Ser noen muligheter, men greit med litt innspill fra andre hvis det er noe jeg har oversett. 

[Alexgalaxy]

Hei! Jeg lurte på om noen hadde fått sett på hva som evt kan komme som spm på eksamen knyttet til caset?.

 

Har lagt merke til at høst 2014 er ganske likt som vårt eksamenscase, så jeg vil tro det kommer noe liknende spm knyttet til caset.

 

Feks at vi skal bruke oppgave H for å teste modl v) i oppgave F for Heteroskedastisitet ved bruk av F-test og finne testverdien.   Har dere noen liknende oppgaver dere kan tenke dere kan komme på eksamen? Ser noen muligheter, men greit med litt innspill fra andre hvis det er noe jeg har oversett. 

Jeg tror det er lurt å gå over samtlige eksamener og sammenligne med casen vi har fått, deretter plukke ut relevante spørsmål som kan komme, som f.eks den du nevner.

 

Det er f.eks ingen oppgaver i caset om signifikansnivå, så håper vi da unngår å få spørsmål om det som ikke det er direkte spørsmål om i caset.

[met123]

Er det noen som har gjort oppgave 27 i eksamen høst 2014? Skjønner ikke helt hvordan man skal regne det ut. 

[met123]

Er det noen som har gjort oppgave 27 i eksamen høst 2014? Skjønner ikke helt hvordan man skal regne det ut. 

fant ut av det 

[Rungne]

Noen som hadde orket å sjekke om disse er riktige? (A, C og D)

M2pris.pdf

[hael]

Noen som hadde orket å sjekke om disse er riktige? (A, C og D)

 

Vet ikke om det er riktig, men det er det sammen som jeg har gjort

[Alexgalaxy]

Noen som hadde orket å sjekke om disse er riktige? (A, C og D)

Endret 28. april 2015 av Alexgalaxy

[Alexgalaxy]

Noen som hadde orket å sjekke om disse er riktige? (A, C og D)

Har samme tall.

[Alexgalaxy]

Hei! Jeg lurte på om noen hadde fått sett på hva som evt kan komme som spm på eksamen knyttet til caset?.

 

Har lagt merke til at høst 2014 er ganske likt som vårt eksamenscase, så jeg vil tro det kommer noe liknende spm knyttet til caset.

 

Feks at vi skal bruke oppgave H for å teste modl v) i oppgave F for Heteroskedastisitet ved bruk av F-test og finne testverdien.   Har dere noen liknende oppgaver dere kan tenke dere kan komme på eksamen? Ser noen muligheter, men greit med litt innspill fra andre hvis det er noe jeg har oversett. 

 

Av ren nysgjerrighet... Er svaret ditt på dette spørsmålet 0,6379? 

 

( (R^2ur-R^2mr) /m ) / ( (1-R^2ur) / (n-k) ) = 0,0057/0,008935 = 0,6379

[bi-ruler]

 

 

Hei! Jeg lurte på om noen hadde fått sett på hva som evt kan komme som spm på eksamen knyttet til caset?.

 

Har lagt merke til at høst 2014 er ganske likt som vårt eksamenscase, så jeg vil tro det kommer noe liknende spm knyttet til caset.

 

Feks at vi skal bruke oppgave H for å teste modl v) i oppgave F for Heteroskedastisitet ved bruk av F-test og finne testverdien. Har dere noen liknende oppgaver dere kan tenke dere kan komme på eksamen? Ser noen muligheter, men greit med litt innspill fra andre hvis det er noe jeg har oversett.

Av ren nysgjerrighet... Er svaret ditt på dette spørsmålet 0,6379?

 

( (R^2ur-R^2mr) /m ) / ( (1-R^2ur) / (n-k) ) = 0,0057/0,008935 = 0,6379

Det er det svaret jeg også har fått

 

Har noen gjort noen tolkninger av de forksjellige modellene ? Det synes egentlig jeg er vanskeligst!

 

Jeg tror også vi kommer til å få spm om hvordan histogrammene er fordelt. Vet noen ?

[met123]

 

Noen som hadde orket å sjekke om disse er riktige? (A, C og D)

 

Vet ikke om det er riktig, men det er det sammen som jeg har gjort

 

Har gjort det samme jeg også 

[met123]

 

 

 

Av ren nysgjerrighet... Er svaret ditt på dette spørsmålet 0,6379?

 

( (R^2ur-R^2mr) /m ) / ( (1-R^2ur) / (n-k) ) = 0,0057/0,008935 = 0,6379

Det er det svaret jeg også har fått

 

Har noen gjort noen tolkninger av de forksjellige modellene ? Det synes egentlig jeg er vanskeligst!

 

Jeg tror også vi kommer til å få spm om hvordan histogrammene er fordelt. Vet noen ?

 

Ja, var det svaret jeg fikk   Usikker på hvordan histogrammene er fordelt selv. 

Endret 29. april 2015 av met123