Manglende harddiskplass i WinXP/2k og diskrelaterte ting

[petterg]

For å endre eksisterende partisjon må du ha en godt partisjonerings program. F.x Partition Magic.

Det er uansett dumt å slå sammen disse partisjonene slik at boot partisjonen din blir større enn 128gb. Om systemet skal reinstaleres med XP vil du da mista alle data! (Nyinstalert windows vil tro disken er 128gb. Dermed vil ikke formateringen på en større disk stemme, og win vil tolke den som uformatert og formatere på nytt.)

 

En gylden regel: Aldri ha windows og programmer på samme partisjon som lagring.

[sun360]

problemet er at jeg har nå en disk på 21,06 gig som jeg ikke vet hva jeg skal bruke til! Win er instalert på den "store" delen , altså 128gig, så da blir denne delen som en bitte liten lagrings disk. ( ok ikke akkurat bitte liten , men you get the point!)

[petterg]

du har vel planlagt litt dårlig da.

Partition magic kan brukes til å endre partisjoner uten at data slettes

[sun360]

jeg viste ikke at win XP hadde en begrenset mulighet til å forstå hd'er over 128 eller noe sånt!!

[Fugir0x0r]

Hvis man gjør dette som står i første posten og det fungerer, hvis man formaterer og legger inn xp/2000 på nytt, vilman da måtte gjøre alt på nytt? og hvis man må det vilman vel miste all data på den disken man skal ha xp på?

[petterg]

Hvis man gjør dette som står i første posten og det fungerer, hvis man formaterer og legger inn xp/2000 på nytt, vilman da måtte gjøre alt på nytt? og hvis man må det vilman vel miste all data på den disken man skal ha xp på?

Det er derfor du bør partisjonere slik at du kan skjule partisjonene som overstiger 128GB grensen ved reinstall.

 

En smart ting er selvsagt å bruke en disk mindre enn 128GB som systemdisk. Da kan du koble fra den store disken mens du reinstalerer.

 

Pass for all del på at systempartisjonen din ikke er over 128GB. Da er du garantert problemer.

 

Du har selvsagt muligheten til å skaffe en windows cd som allerede har xp sp1 eller w2k sp4 ferdig, men jeg ville ikke stolt på dette. (Er jo Microsoft man snakker om).

[ZkedaR]

Det med HDD plass er litt komisk... en kompis av meg får 163GB uta av en WD 200GB og jeg får 193GB

 

Mener å huske at en jeg kjenner får 183GB og...

[sphaa]

Dette er ikke helt det samme problemet som resten av dere har, men jeg synes det passer en her forde

 

Problemet er at Windows XP "spiser opp" lagringsplassen min.

Når jeg sletter store filer som ikke får plass i papirkurven min, får jeg bare tilbake 70% av plassen.

Det vil si at hvis jeg sletter en fil på 4,1Gb(fil som jeg får hver gang jeg konverterer divx til DVD) får jeg bare 3Gb ledig plass.

Hvis jeg sjekker diskforbruket står det at jeg har brukt cd 45Gb, Men hvis jeg skjekker hvor mye plass alle filene på disken tar kommer jeg opp i cd 32Gb (Inkludert skjulte filer)

Jeg vet at jeg får tilbake all lagringsplass hvis jeg sletter HD, men da mister jeg jo alt som jeg vil ta vare på som ligger der så jeg håper det går an å fikse problemet på en annen måte.

 

Håper noen har noen gode tips å komme med

[fudun]

sphaa: Har du Norton System Works eller lignende? Hvis Norton Protection av papirkurven står på, så må du også fjerne Norton Protected files for å tømme helt.

[Saxo]

No må nonn forklar mæ sakte og tydelig:

Hvorfor har WDC 160 GB harddisken min bare 127?

Ka ska æ gjør for å få alt?

[sphaa]

sphaa: Har du Norton System Works eller lignende? Hvis Norton Protection av papirkurven står på, så må du også fjerne Norton Protected files for å tømme helt.

Hmmm...det her jeg ikke tenkt på, så jeg skal sjekke det ut

takk for tipset!

[Nénmacil]

Fordi Windows og BIOS ikke klarer å bestemme seg for om 1GB er 1000KB eller 1024KB vil alltid dette "problemet" oppstå. Men du mister egentlig ikke noe disk plass. For å finne ut hvor mange "Windows GigaByte" harddisken din har, kan du benytte følgende formel:

 

Antall GB * 1000^3 / 1024^3

 

For eksempel:

 

160 GB * 1000^3 / 1024^3 = 149,011xxxx GB

Endret 22. mars 2004 av azone

[petterg]

No må nonn forklar mæ sakte og tydelig:

Hvorfor har WDC 160 GB harddisken min bare 127?

Ka ska æ gjør for å få alt?

Les denne tråden fra side 1!

[petterg]

Dette er ikke helt det samme problemet som resten av dere har, men jeg synes det passer en her forde

 

Problemet er at Windows XP "spiser opp" lagringsplassen min.

Når jeg sletter store filer som ikke får plass i papirkurven min, får jeg bare tilbake 70% av plassen.

Det vil si at hvis jeg sletter en fil på 4,1Gb(fil som jeg får hver gang jeg konverterer divx til DVD) får jeg bare 3Gb ledig plass.

Hvis jeg sjekker diskforbruket står det at jeg har brukt cd 45Gb, Men hvis jeg skjekker hvor mye plass alle filene på disken tar kommer jeg opp i cd 32Gb (Inkludert skjulte filer)

Jeg vet at jeg får tilbake all lagringsplass hvis jeg sletter HD, men da mister jeg jo alt som jeg vil ta vare på som ligger der så jeg håper det går an å fikse problemet på en annen måte.

 

Håper noen har noen gode tips å komme med

Hvis du holder SHIFT nede når du trykker DELETE, sletter du filene for godt, uten at de går innom papirkurven.

 

(Når det å holde shift nede blir en vane, må du regne med å slette ting du ikke skulle ha slettet)

[Morpheus-]

Jeg kjøpte meg en 250 GB wd disk, og prøvde og sette den i min pc, den er vel noen år men jeg føler den henger bra med enda, men jeg får bare opp 511 mb???

Dette er en 486 SX 20 MHz...

 

Hva kan jeg gjøre???

 

Og kan jeg sette inn en AMD 64 i den ?

 

Vis den blir for varm kan jeg sette inn en stor vifte i strømforsyninga!

 

Har dessuten kobla på 24 volt på cd-rommen fordi det er dobbelt så masse blir den dobbelt så rask:) 4x, bare dumt den ikke tar brenne-cd'er

 

Takker for all hjelp...

[Nuffern]

Det som gjør det hele morsomere/latterligere er at diskprodusentene oppgir størrelsen på diskene til forbukermarkedet i GB, mens SCSI-disker og disker som er myntet på bedriftsmarkedet er oppgitt i GiB. Dette er nok fordi bedriftsmarkedet krever mer av produsentene enn vanlige forbrukere. De vil vite nøyaktig hva de får.

 

Når harddiskprodusentene og MS opererer på denne måten, så syntes jeg det er direkte idiotisk og ikke minst villedende.

 

Noen som kan forklare hvorfor ikke diskprodusentene og MS blir enige om hvilken betegnelse som skal brukes, og hvorfor det gjøres forskjell på bedriftsmarkedet og privatmarkedet?

 

Vil påstå at dette er noe som er så utrolig inn i hampeskaugen typisk for IT-industrien.

Endret 26. mars 2004 av Nuffern

[Wobbegong]

Har lagt inn den reg_key en.. Men jeg er redd for å partisjonere på nytt! Sist jeg gjorde det forsvant alt jeg hadde på disken fra før.. Hvordan går ma nfrem? Har PM 7

[petterg]

Kjenner ikke til PM7. PM8 takler stor disk uten problemer.

Hva mener du med "partisjonere på nytt"? Du trenger ikke gjøre annet enn å opprette en partisjon til i det ubrukte området. Det kan et hvilken som helst program gjøre uten å slette data. F.x. windows diskmanger.

Eneste gangene det er fare for å miste data er når du endrer på partisjoner som allerede har data på seg. Man skal alltid ta backup før man gjør slikt.

[Bro2]

kan noen forklare hvordan PM8 klarer å partisjonere en 200GB disk på 4 sekunder?

[petterg]

kan noen forklare hvordan PM8 klarer å partisjonere en 200GB disk på 4 sekunder?

Partisjons tabellen består av noen få stusselige byte. Om den ikke trenger å flytte data er det bare en oppdatering av tabellen som trengs. Det tar ikke lang tid.