Den kalde krigen

[FelixKalle]

Hei, vi har fått i oppgave å vise sammenhenger mellom årsaker til den kalde krigen og mellomkrigstiden.

 

Er ikke helt sikker på hvordan jeg skal finne svar på dette, så hvis noen på forumet kunne hjulpet meg med dette hadde det vært strålende

[ærligøs]

En kan kanskje se på den kalde krigen som en gjennomrettet normaltilstand etter den merkelige alliansen mellom Vesten og Sovjetunionen under andre verdenskrig.

 

Sovjet ville spre revolusjonen og kommunismen til resten av Europa

Stalin behandlet egen befolkning på en måte som var i strid med vestlige humanistiske verdier (deportasjoner, henrettelser ved sultedød og en kule i nakken til dem han ikke stolte på)

Stalin var Hitlers beste venn og viktigste støttepartner. Ikkeangrepspakten fra 23. august 1939 og etterfølgende samarbeidsavtaler markerer dette.

Sovjet var en aggressor-stat ved begynnelsen av andre verdenskrig. De angrep Polen og Finland i 1939 og tvang de baltiske landene over på sin side.

Samarbeidet mellom Vesten og Sovjet kom i stand som et virkemiddel for å knuse Tyskland. Når dette var gjort, ble fiendlighetene gjenopptatt.

 

 

Jeg ville lest mer om hva Sovjet holdt på med i mellomkrigstiden for å svare godt på oppgaven.

[FelixKalle]

En kan kanskje se på den kalde krigen som en gjennomrettet normaltilstand etter den merkelige alliansen mellom Vesten og Sovjetunionen under andre verdenskrig.

 

Sovjet ville spre revolusjonen og kommunismen til resten av Europa

Stalin behandlet egen befolkning på en måte som var i strid med vestlige humanistiske verdier (deportasjoner, henrettelser ved sultedød og en kule i nakken til dem han ikke stolte på)

Stalin var Hitlers beste venn og viktigste støttepartner. Ikkeangrepspakten fra 23. august 1939 og etterfølgende samarbeidsavtaler markerer dette.

Sovjet var en aggressor-stat ved begynnelsen av andre verdenskrig. De angrep Polen og Finland i 1939 og tvang de baltiske landene over på sin side.

Samarbeidet mellom Vesten og Sovjet kom i stand som et virkemiddel for å knuse Tyskland. Når dette var gjort, ble fiendlighetene gjenopptatt.

 

 

Jeg ville lest mer om hva Sovjet holdt på med i mellomkrigstiden for å svare godt på oppgaven.

Takk for hjelpen

[9kelt]

Sovjet hadde vel ikke så veldig mye kontakt med vesten før revolusjonen, og Tyskland hadde sine monetære samarbeid med usa og england bl.a. Tyskland var faktisk avhengig av støtte etter ww1 og ww2, men etter usas økonomiske krakk i 1929 så endret holdningene seg kraftig mer mot et sterkt selvstendig og ikke minst samlet tyskland.

 

Proteksjonisme, revolusjon og økonomiske bånd er noe som går igjen mye. Stalin skulle aldri ha fått makten, ettersom Lenin hadde lave tanker om Stalin, så kanskje russland hadde utviklet seg anderledes... problemet var en serie uheldige hendelser der hitler og stalin inngikk egne særavtaler for å forsinke en uungåelig front mellom de. De hadde hver sine utviklingsplaner. Så de var absolutt ikke venner.

 

Februar- og oktoberrevolusjonen. Overgang fra tsarstyre mot demokrati, samme som tyskland gikk igjennom. NEP politikken... Forskjellige faksjoner hadde samarbeid på tvers mellom sovjet og tyskland/andre land.

 

Det interessante er at Tyskland hadde i mange år vært del i et storrike i europa, og etter at det siste keiserrike falt, så var landet nærmest i ruiner før og etter ww2.

 

USA på sin side hadde i netto sum tjent grådig på å låne penger til Tyskland, og hadde håpet på å få med seg sovjet i et omfattende verdensordning, men selv FNs generalsekretær Trygve Lie mente at det var fånyttes.

 

Som ærligøs skriver noe om, så synes jeg det er interessant å se at disse to landene (sovjet og tyskland) har bemerket seg mye, først ved å bli dratt ned i gjørma (sult, streik, revolusjon), for så å bygge seg opp igjen på relativt kort tid.

 

Her kan du egentlig trekke frem ganske mye.

Endret 21. februar 2015 av 9kelt