GUIDE: Downsampling

[sore]

Nvidia og AMD lar deg faktisk få 4K-kvalitet på en helt vanlig skjerm.

GUIDE: Downsampling

[Jojobachris]

Hvilke spill prøvde dere og hvordan syns dere resultatet ble på hver av dem?

[KimL]

Testet i BF4. Med min cpu ble det litt laggy men det funker jo gikk fint i 2.7k i grunn. Tar heller dette frem igjenn om jeg går over til i7.

[jonny]

"Nvidia og AMD lar deg faktisk få 4K-kvalitet på en helt vanlig skjerm."

 

Dette er vel direkte løgn... 4K nedskalert til f.eks. en 1080p-skjerm er langt fra det samme som 4K på en 4K-skjerm. Ja, det blir bedre enn å kjøre spillet på 1080p, men å kalle det 4K-kvalitet er feil. Velg 4K DSR i Windows på en 1080p-skjerm og se om desktop'en er i 4K-kvalitet :-)

[Vice]

Men dette må vel gå ganske kraftig utover ytelsen?

[jonny]

Men dette må vel gå ganske kraftig utover ytelsen?

 

Selvfølgelig. Her er et eksempel, med Nvidia GTX 750 Ti (som er dårlig egnet til slikt da det er altfor svakt og kun har 2GB minne) og Tomb Raider (innebygd benchmark):

 

1080p, Normal: min 90, max 128, avg 109.6

4K (4x1080p), Normal: min 25.2, max 36, avg 30.2

[efikkan]

Dette kalles downsampling, eller super sampling, og jevner ut kanter og teksturer på bekostning av ytelse; <klipp>

Downsampling gjør samme jobb som Anti-Aliasing, men kan brukes som et substitutt eller i tillegg til Anti-Aliasing for bedre resultat.

Her roter dere veldig med begrepene.

SuperSampling(SS) er en form for Antialiasing, den mest krevende og kvalitetsmessig beste formen. Det går ut på å tegne bildet i høyere oppløsning og skalere resultatet ned, nedskaleringen heter downsampling. DSR fra Nvidia og VSR fra AMD er former for SuperSampling, forskjellen fra eksisterende SS ligger i nedskaleringsalgoritmen og flere innstillingsmuligheter. Dette er altså ingen stor nyhet, men en liten forbedring av noe vi har hatt i mange år.

[TheKims]

Prøvde i BF4 å først ha på bare 200% resolutionscale som ser helt fantastisk ut å får 120fps med alt på low utenom Mesh som jeg har på ultra. Prøvde så å sette ned resolutionscale til 100% å så satt jeg på DSR x4 å satte oppløsningen i spillet til 4K, resultatet ble ikke like bra + at jeg satt igjen med rundt 70fps. Skal teste BFBC2 å se om man får bedre resultat der.

Endret 21. februar 2015 av KimWhinesAlot

[Knutgrus]

Hvor mye legger dere i slike effekter? Selv kjører jeg uten i spill som BF4. Det er alltid mye bevegelse, og jeg legger ikke merke til at kantene er taggete. Kan merke det om jeg ser på en video jeg har tatt opp.

 

På spill hvor ting ikke beveger seg så fort (for eksempel wow) kan det godt være på, men tenker ikke så mye på det der heller egentlig. Har vel kraft nok, så ingenting i veien for å prøve

[Mikkel M.]

Har forsøkt dette med min GTX980 i Elite: Dangerous. 4K DSR ned til 1440p. Det er faktisk den anbefalte innstillingen i GeForce Experience.

 

Det ser jo veldig flott ut. Spesielt med tanke på at grafikkmotoren til spillet ikke er bygget for annet enn AA i postprosessering (et reelt ankepunkt for spillet). DSR'en hjelper enormt med å fjerne jaggies.

 

Men så snart det blir litt bevegelse bukker selv 980'n min og begynner å droppe bilder. Spesielt når det er mye lyseffekter i spill.

 

Prøvde DSR fra litt mindre heftige oppløsninger også, men hakkingen var faktisk så forstyrrende at jeg gikk tilbake til nativ oppløsning og jaggies.

[klakkelakk]

Hadde vært fint å kunne velge NV DSR for enkelte spill uten å måtte velge det som en global innstilling. Da må man bytte frem og tilbake hele tiden.

[efikkan]

Antialiasing er mist like viktig i bevegelse, siden aliasing gir en "flimmereffekt". Så Antialiasing er veldig viktig for f.eks. førstepersons skytespill hvor det hele tiden er små bevegelser. Så lenge maskinvaren er i stand til det, så vil jeg anbefale å bruke minimum 4x MSAA. Antialiasing skal normalt være unødvendig å implementere i hvert enkelt spill så normalt kan dette overstyres i driver, unntaket er hvis det er spesielle ting i shaderne (f.eks. visse typer defered shading).

 

Det er verdt å merke seg at post-processing AA som TXAA og FXAA gir faktisk dårligere bildekvalitet og et plagsomt uklart bilde.

[Wherg]

Fikk problemer med at tekst ble veldig srtygg.

[klakkelakk]

Antialiasing er mist like viktig i bevegelse, siden aliasing gir en "flimmereffekt". Så Antialiasing er veldig viktig for f.eks. førstepersons skytespill hvor det hele tiden er små bevegelser. Så lenge maskinvaren er i stand til det, så vil jeg anbefale å bruke minimum 4x MSAA. Antialiasing skal normalt være unødvendig å implementere i hvert enkelt spill så normalt kan dette overstyres i driver, unntaket er hvis det er spesielle ting i shaderne (f.eks. visse typer defered shading).

 

Det er verdt å merke seg at post-processing AA som TXAA og FXAA gir faktisk dårligere bildekvalitet og et plagsomt uklart bilde.

 

Jeg blir sprø av alle AA alternativer. TXAA, FXAA, MSAA og nå har jo MFAA kommet.

 

TXAA er et bedre alternativ enn ingenting for de med svakere HW?

[efikkan]

 

Antialiasing er mist like viktig i bevegelse, siden aliasing gir en "flimmereffekt". Så Antialiasing er veldig viktig for f.eks. førstepersons skytespill hvor det hele tiden er små bevegelser. Så lenge maskinvaren er i stand til det, så vil jeg anbefale å bruke minimum 4x MSAA. Antialiasing skal normalt være unødvendig å implementere i hvert enkelt spill så normalt kan dette overstyres i driver, unntaket er hvis det er spesielle ting i shaderne (f.eks. visse typer defered shading).

 

Det er verdt å merke seg at post-processing AA som TXAA og FXAA gir faktisk dårligere bildekvalitet og et plagsomt uklart bilde.

Jeg blir sprø av alle AA alternativer. TXAA, FXAA, MSAA og nå har jo MFAA kommet.

 

TXAA er et bedre alternativ enn ingenting for de med svakere HW?

 

Nei, ingen post-processing AA gir bedre grafikk, det er bare med på skjule elendigheten.

 

SSAA er best

MSAA (MultiSample) er en billigere approksimasjon. CSAA er en variant av MSAA som er bedre på gjennomsiktige flater.

MFAA er som MSAA, bare over flere bilder. Med andre ord bedre enn ingen AA, men dårligere enn MSAA.

[toph1980]

 

 

Men dette må vel gå ganske kraftig utover ytelsen?

Selvfølgelig. Her er et eksempel, med Nvidia GTX 750 Ti (som er dårlig egnet til slikt da det er altfor svakt og kun har 2GB minne) og Tomb Raider (innebygd benchmark):

 

1080p, Normal: min 90, max 128, avg 109.6

4K (4x1080p), Normal: min 25.2, max 36, avg 30.2

Her er et annet eksempel, uten at jeg har giddet å benchmarke noe som helst: Spiller Dota 2 fast. GeForce Experience skal hele tiden foreslå 4K Downsampling som standard oppløsning I Dota. Hver gang jeg tar meg bryet å teste ut oppløsningen, merker jeg derimot stor delay/lag i input. Og det på EU servere med en 150Mbit linje og følgende hardware:

 

CPU: Intel i7-3770K 4.8GHz /OC

Motherboard: ASRock Z77 Extreme4-M

Memory: Corsair Vengeance 2x8GB 1600MHz LP

Graphics: MSI GTX 970 Gaming 4G /OC

SSD: Samsung 840 PRO 256GB

[Knutgrus]

Delay eller inputlag skal vel ikke påvirkes av denne teknologien? 150Mbit er bra det, men ikke garanti for at trafikken som skal rutes rundt i verden går øyeblikkelig.

 

Lavere FPS kan jeg forså

[krist2]

Takk for opplysningen om GeDoSaTo, hadde ikke prøvd dette før. Virker glimrende for meg som har 7950

[TheKims]

 

 

Men dette må vel gå ganske kraftig utover ytelsen?

Selvfølgelig. Her er et eksempel, med Nvidia GTX 750 Ti (som er dårlig egnet til slikt da det er altfor svakt og kun har 2GB minne) og Tomb Raider (innebygd benchmark):

 

1080p, Normal: min 90, max 128, avg 109.6

4K (4x1080p), Normal: min 25.2, max 36, avg 30.2

Her er et annet eksempel, uten at jeg har giddet å benchmarke noe som helst: Spiller Dota 2 fast. GeForce Experience skal hele tiden foreslå 4K Downsampling som standard oppløsning I Dota. Hver gang jeg tar meg bryet å teste ut oppløsningen, merker jeg derimot stor delay/lag i input. Og det på EU servere med en 150Mbit linje og følgende hardware:

 

CPU: Intel i7-3770K 4.8GHz /OC

Motherboard: ASRock Z77 Extreme4-M

Memory: Corsair Vengeance 2x8GB 1600MHz LP

Graphics: MSI GTX 970 Gaming 4G /OC

SSD: Samsung 840 PRO 256GB

 

Har du sjekket hva Vram ligger på når du kjører 4K? Som du sikkert har lest eller hørt om så sliter 970 kortene visst du kommer over 3,5Gb Vram bruk.

Endret 23. februar 2015 av KimWhinesAlot

[Lucifer24]

Hadde vært fint å kunne velge NV DSR for enkelte spill uten å måtte velge det som en global innstilling. Da må man bytte frem og tilbake hele tiden.

 

GeForce experience ordner det for deg