IS vil skape kaos og sende 500 000 innvandrere inn i Europa

[Gjest Slettet+9871234]

Australia strammer inn reglene:

 

http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/terrorists-may-be-locked-out-forever-20150223-13monj.html

 

http://america.aljazeera.com/articles/2015/2/22/report-no-intelligence-failure-in-australia-cafe-siege.html

[jjkoggan]

 

Du svarte ikke spørsmålet nummer 1.

 

Jo og se gjerne hele YouTube videoen jeg lenket til. Jeg antar at du forstår sammenhengen.

 

For øvrig er dette sitatet fra Obama viktig:

The most important people in the struggle against Islamic State are other Muslims. To win this war, the United States needs help from Muslim-led governments in Jordan, Saudi Arabia and Turkey, and from ordinary Muslims in Iraq and Syria.

Kilde: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-mcmanus-obama-islamic-state-terminology-20150222-column.html

 

Norge er hverken ansvarlig for denne krigen eller bør ta del i den. Vi har nok med å vokte vårt eget territorium.

 

Se også:

 

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/frame_game/2015/02/how_obama_thinks_about_islam_and_ter

 

http://www.nytimes.com/2015/02/20/world/obama-extremism-summit.html?_r=0

 

USA har et ikke uvesentlig ansvar for sammenbruddet av Irak som ledet til borgerkrigene i Syria og Irak. Nå sliter Obama med å rydde opp etter sin forgjenger. USA betaler nå gjerne prisen for at de ignorerte Fn og andre anbefalinger, ikke minst den svenske spesialutsendingen Hans Blix. Selv for en supermakt har det en pris å ignorere resten av verden. Vi støttet USAs intervensjon i Afghanistan, da September 09 11 2001 var et angrep på NATO. Nato er en forsvars og ikke en angreps allianse. Jeg støtter fullt ut den norske regjeringens beslutning om ikke å delta i invasjonen av Irak. Norge bør etter mitt og mange nordmenns syn ikke opptre som et haleheng til USAs supermakts ambisjoner eller EUs ekspansjons behov (70 % av den norske befolkningen er mot norsk medlemskap i EU).

Jeg ser at du ikke klarer å svare på spørsmålet.

Spørsmålet var ikke-burde mann ha engasjert i Irak krigen.

[Gjest Slettet+9871234]

Spørsmålet var ikke-burde mann ha engasjert i Irak krigen.

 

 

Nå er jeg usikker på hva du mener? Skriv gjerne på ditt morsmål.

[Gjest Slettet+9871234]

The diplomatic spat that emerged between Egypt and Qatar following this week's Arab League meeting is only the latest example of the political incoherence among Arab states confronted by the common threat of the Islamic State. While Arab governments have been united in condemning the extremist group, they differ on strategy, and their competing interests impede forming a unified front even in forums such as the Arab League, which appears increasingly irrelevant in the regional crisis.

Kilde: http://www.ibtimes.com/arab-states-against-isis-divisions-between-egypt-qatar-syria-impede-islamic-state-1823216

 

Se også: http://blogs.wsj.com/washwire/2015/02/23/arab-officials-warn-u-s-of-giving-isis-a-propaganda-win/

 

Relatert tråd:

 

Terrorparagrafen - straffelovens paragraf 147 d testes i rettssak tirsdag.

Endret 23. februar 2015 av Slettet+9871234