Adobe Lightroom 6

[Rowdy]

Hadde vært artig med litt "julekveld" i dag som det er fredag. Oppdatering av redigeringsprigram er nesten like spennende som nytt kamera

 

Jeg gikk over til Lightroom da det fulgte med ett års cloud med 6d. Acdsee er litt lettere å bruke. De fleste bildene får etter min mening like godt resultat, men sliderne i acdsee gir ofte mer effekt. Dog vinner LR totalt på finish og støybehandling. Ellers er jeg mer fornøyd med totalpakka i LR. Objektivkorrigering ble et must med FF/ 24-105, og jeg liker veldig godt automatisk horisontkorrigering.

Det blir uansett moro å se forbedringer og forandringer i ny versjon!

Endret 6. mars 2015 av Rowdy

[Nautica]

Pleier det ikke å være så at produkter lanseres i land hvor folk sover når vi bedriver dagligdagse sysler ?

Kan hende det skjer noe når vi har tatt kvelden

[Nautica]

Ser ut som lanseringen blir 9mars, men kommer nok ikke i butikkene før 20 mars.

 

Her er litt angående HDR blir i LR6.

Endret 6. mars 2015 av Nautica

[fo2re]

Dette blir vel første skikkelige "nye" versjon som dukker opp siden jeg gikk over til Creative Cloud.

Noen som vet om man må sitte å jævles med melding om oppdatering hver gang man starter LR framover ? Har ikke bare hatt jubel i heimen når Adobe har sluppet nye versjoner som samtidig introduserer nye bugs.

[rogkas]

Noen som vet om man må sitte å jævles med melding om oppdatering hver gang man starter LR framover ? Har ikke bare hatt jubel i heimen når Adobe har sluppet nye versjoner som samtidig introduserer nye bugs.

Det kan man aldri vite med noe som helst programvare. Jeg er ganske sikker på at alle seriøse tester så godt de kan, men programvare vil nok aldri bli feilfri og oppdateringer vil alltid være en del av det å ha applikasjoner installert.

[Nautica]

Her er noen av de "nye" funksjonene i LR6.

 

• Environment nondestructive
  Unleash your creativity in a nondestructive editing environment that allows you to test your ideas freely. The originals remain intact and you can easily cancel your edits or save multiple versions of a cliché.
• Advanced conversion feature black and white
  Monitor closely the tonal qualities so essential to the black and white photos. Combine precisely the information of eight color layers in the grayscale conversion.
• Face Recognition
  Quickly find pictures of loved ones, even without metadata tags. You select a face on the photo, Lightroom and search the person it belongs to all of your other shots. Sort and group your photos by faces.
• Sophisticated Healing Brush
  Get best pictures with one touch. Set the brush size and move it according to specific plots. Unwanted items and other imperfections, including irregular shapes son type, magically disappear.
• Upright (Vertically)
  Straighten skewed images with a single click. The Upright tool (Vertically) analyzes the image and detects horizontal or vertical lines inclined. It can even recover images without horizon.
• Fusion panoramas
  Realize XXL ultra detailed panoramas. Photo merge technology lets you merge multiple images, including raw files, to create panoramas out of the ordinary.
• Performance gains
  Import and refine your photos in record time. Lightroom leverages compatible graphics process to get you better performance, especially when you edit your images in the Develop module.

[Bringisen]

Noen som vet når denne dukker opp for oss som abonnerer på CC pakken?

[rogkas]

Noen som vet når denne dukker opp for oss som abonnerer på CC pakken?

Antagelig ikke mange utenfor Adobe som VET, men spekulasjonen nå går vel på lansering rundt 20. mars. Jeg vil tro den blir tilgjengelig på samme tid for alle, innenfor eller utenfor skyen.

[Rowdy]

Artig utsagn om en situasjon som dette: "De som vet, kan ikke svare. De som ikke vet, har alle svarene" ?

[nonplusultra]

Har nå bestemt meg for å bytte fra Aperture til Adobe Lightroom. Er veldig fornøyd med Aperture og har etter noen år laget en strategi der som gjør det raskt å få bildene slik jeg vil ha dem. Det kommer vel til å ta sin tid før man like raskt har det samme i fingrene i LIghtroom.

Men siden Aperture nå er historie og erstatteren er en litt oppgradert iPhoto er det vel bare å hoppe i det. Ser Adobe har skjønt at nå kan de få hele semi/proff segmentet til Apple og dermed laget en hjelp til konvertering fra Aperture til LIghtroom. Alle bildene mine er lagret på NAS som referenced i Aperture. Selvsagt hovedsakelig RAW format (canon Cr2) men også noe jpg fra mobil etc men regner med export/import skal gå relativt greit

 

Likevel er det sikkert en del smarte tips fra dere som benytter Lightroom på mac som kanskje kunne delt det her?

Er det noen kritiske/smarte valg man bør/må ta i starten?

Konverterer dere til dng? Hvorfor (hvorfor ikke)?

Aperture har en "Auto Enhance" som ofte kan være et godt utgangspunkt for videre redigering. Er det noe tilsvarende i Lightroom.

Preview filer: I Aperture er det ikke mulig å gi noen preview filen e.l. om ikke man er koplet opp til biblioteket (f.eks når man er på reis og ikke kan nå NASen). Er det en mulighet for dette i Lightroom? (manger er happy med en liten jpg inntil man kan sende dem fullversjonen av bilder man har tatt tidligere og dermed ligger på NAS)

 

Alle nybegynngertips mottas med takk ang Lightroom. Blir spennende å bytte

 

 

Smarte valg man trenger å ta i starten? Nei, det meste kan jo ordnes i ettertid. Men det kan jo være greit å tenke litt på mappestruktur om man har noen ønsker der.

 

Jeg har aldri sett noe behov for å konvertere til DNG ihvertfall. Holder meg til Canons raw format

 

Jeg kjener ikke Apertures "Auto enhance" funksjon, men det finnes noen auto-funksjoner man kan prøve ut og se om man liker. 

 

Lightroom har smart previews som man kan jobbe på som om det skulle vært originalen. Antar det er det du spurte om her. 

 

Lykke til med Lightroom! Sikkert lurt å vente med å kjøpe til 6'ern kommer om du ikke skal gå for CC-abonnement

[JorunT]

Det er vel noen fordeler med dng: 

DNG files are around 15-20% smaller in file size than proprietary RAW files without any loss of quality!

 

dessuten:

 With the DNG format the XMP data is included in the DNG file, so you don’t have to worry about the XMP data getting separated from the original DNG.

[nonplusultra]

Det er vel noen fordeler med dng: 

DNG files are around 15-20% smaller in file size than proprietary RAW files without any loss of quality!

 

dessuten:

 With the DNG format the XMP data is included in the DNG file, so you don’t have to worry about the XMP data getting separated from the original DNG.

Størrelsen på filene har jeg enn så lenge ikke bekymret meg over. At metadata lagres i filen har absolutt sine fordeler ja. Ulempen er at når man endrer metdata får man en hel fil å ta backup av fremfor å ta backup av en liten XML-fil. Men her vil jeg si fordelen er størst - metadata burde absolutt lagres i filen etter min mening. 

 

Trolig ikke noe problem i praksis med dng, men raw-konvertering er ofte ikke basert på spesifikasjon fra kameraleverandørene slik at en dng lages ut fra slik Adobe mener det skal gjøres. Er man 100% sikker på at det blir riktig resultat? Jeg er programmerer og stoler ikke på software ;-) 

 

Skal man bruke dng så tar en import lenger tid også, pga konvertering. 

[se#]

Fordelen med DNG i forbindelse med størrelse avhenger av om produsentens RAW-filer komprimeres eller ikke. Det kan til dels gi ganske store besparelser, men de fleste produsenter komprimerer nå RAW-filene og da er det ikke så mye (om noe) å hente.

 

DNG lagrer alle RAW-dataene fra produsentens filer, men Adobe tolker og lagrer ikke (nyttiggjør seg i hvert fall ikke) metadata fra som er produsentspesifikke. Skal man kunne reversere prosessen, dvs komme tilbake til originalfilen må den embeddes i DNG-filen som da blir nesten dobbelt så stor som originalfilen.

 

Er man sikker på at det aldri kan bli aktuelt å behandle originalfilen i en annen RAW-converter (f.eks produsentens egen som tolker ekstra metadata) er det jo greit å kaste RAW-filen. For meg er det ikke aktuelt og da er det ingen fordeler med DNG-formatet utover at man slipper egne XMP-filer for å lagre prosesseringsinfo. Jeg ser ikke XMP-filer som noen stor ulempe.

 

Noen argumenterer med at DNG-formatet er bedre for at det er et åpent format og ikke avhengig av produsenten overlever og fortsetter å støtte gamle filer. Det kan vise seg å være en reell fordel.

[rogkas]

Det er vel noen fordeler med dng: 

DNG[/size] files are around 15-20% smaller in file size than proprietary [/size]RAW[/size] files without any loss of quality![/size]

 

dessuten:

 With the [/size]DNG[/size] format the [/size]XMP[/size] data is included in the [/size]DNG[/size] file, so you don’t have to worry about the [/size]XMP[/size] data getting separated from the original [/size]DNG[/size].[/size]

Bruker verken DNG eller XMP, ser ikke noe behov for mitt bruk å konvertere råfilen eller å legge innstillinger i en side-car. Men jeg forstår jo Adobe som gir brukerne denne muligheten selv om jeg altså velger ikke å bruke det.

[Rowdy]

Noen som har hørt noe mer angående utgivelsesdato? Jeg håper på å kunne redigere bilder fra italiatur i LR6, men det blir lr5 foreløpig. Antageligvis ikke utslagsgivende.

[se#]

Noen som har hørt noe mer angående utgivelsesdato? Jeg håper på å kunne redigere bilder fra italiatur i LR6, men det blir lr5 foreløpig. Antageligvis ikke utslagsgivende.

 

Siste rykte er 21. april, ser seriøst ut.

http://www.43rumors.com/at-last-adobe-lr6-will-ship-on-april-21/

Endret 4. april 2015 av se#

[nonplusultra]

Noen som har hørt noe mer angående utgivelsesdato? Jeg håper på å kunne redigere bilder fra italiatur i LR6, men det blir lr5 foreløpig. Antageligvis ikke utslagsgivende.

De som vet noe sikkert kan nok ikke uttale seg, så da ender man opp med ofte lite sikre rykter. Men å begynne med lr5 og så gå til lr6 etterpå burde nok ikke være noe som helst problem. Om ryktene om ansiktsgjenkjenning viser seg å stemme kan trolig det gjøres etterpå uansett om du har noen italienere som bør gjenkjennes  

[Niram]

Blir det fremdeles ikke tilgjengelig som standalone pack, uten CC?

 

Kjipt for meg isåfall. Har ikke noe behov for Photoshop, så 100 kr i måneden for å leie software blir litt mye.

[rogkas]

Blir det fremdeles ikke tilgjengelig som standalone pack, uten CC?

 

...

Lightroom får du da kjøpt som standalone. Det kan riktignok se ut som Adobe ber deg opprette en CC-konto for å laste ned Lightroom, men så langt jeg vet er det kun en konto uten betaling.

[Nautica]

Veldig krøkkete og finne, ført trykker du "meny" øverst til høyre, og nederst midt på vinduet som dukker opp trykker du på "alle produktene" og nedover på listen finner du LR, trykk på kjøp og da kan du forandre til oppgrader eller fullversjon.

Endret 6. april 2015 av Nautica