Forfalskning av dokumenter NSB

[AnonymDiskusjon]

Ble tatt uten gyldig billett på toget for et par uker siden. Og fikk den glimrende ideen om å oppgi fiktiv personalia og underskrive.

 

Jeg kalte meg Frank Fanevold Ferde med en tilfeldig oppdiktet adresse. Jeg underskrev med "Frank Faenivolds Fedre"

og deretter fikk jeg gå. Det gikk et halv minutt før vekteren kom løpende etter meg og stanset meg nok en gang og sa at nå kom jeg til å få dokumentfalskning på toppen av straffebiletten fordi han hadde nå sjekket med folkeregisteret og alt jeg hadde undertegnet på var feil. Han krevde å få riktig personalia og det fikk han(Jeg gadd ikke tulle mer med han siden NSB vektere er kjent for å knekke armer). Han krevde også underskrift, men det fikk han ikke.

 

Nå lurer jeg egentlig bare på om han virkelig kan anmelde meg for dokufalsk pga det.

 

Jeg lurer også på om jeg kan kreve straffegebyret annulert siden det ikke er noen underskrift som matcher min egen underskrift på straffebilleten.

 

Anonymous poster hash: b33d9...56d

[War]

Har ikke svarene, men nestegang, pugg navn og adressen til noen du kjenner /kjente / ekte

[AnonymDiskusjon]

 

Har ikke svarene, men nestegang, pugg navn og adressen til noen du kjenner /kjente / ekte

 

Er Ikke det Identitetstyveri å bruke andres personalia på den måten?

 

Anonymous poster hash: b33d9...56d

[War]

Jo, men skurk er han nå fra før av.

[Sadosucidal]

Jo, men skurk er han nå fra før av.

Joda, tenkte mer sånn angående oppfordring til lovbrudd og slikt..men men

[MrAvionics]

Er vel like ille (på papiret) å oppgi noen andres som å dikte opp eget ? Begge blir vel regnet som dokumentforfalskning ?

[War]

Hva med å skaffe appen og ser man kontroll så kjøper man bilett? Det kan hende de biter på den.

[War]

Doc-falsk vil man ikke ha på seg, da kan man glemme svipptur til usa, tenk det med engelsk tekst på skjermen i grensekontrollen.

Kommer til å bli sendt rett hjem, de vil jo tvile på det ekte passet også.

[Sadosucidal]

Hva med å skaffe appen og ser man kontroll så kjøper man bilett? Det kan hende de biter på den.

Det er faktisk ganske smart. Skal huskes på.

[Mannen med ljåen]

Jeg tror NSB-appen har en tidsforsinkelse på noen minutter, så du ikke kan vente til du ser kontrolløren før du trykker "kjøp".

Jeg har ikke prøvd den selv, annet enn til å sjekke når neste tog går.

 

 

 

Poenget er at du skal kjøpe billetten før du går ombord, eller sette deg i betjent vogn og kjøpe billett med et ombordtillegg på 40 kroner.

 

Å oppgi falsk informasjon til kontrolløren går under dokumentforfaskning om jeg har forstått det riktig.

Oppgir du navnet til en kamerat, er du også en identitetstyv.

Du graver deg altså dypere og dypere.

 

Betal for reisen, eller bruk beina.

Endret 16. februar 2015 av Mannen med ljåen

[Ronald Ulysses Swanson]

Jeg vet at Skyss (kollektiv i Bergen), og jeg mener at NSB har noe av det samme - det er en tidsforsinkelse ved kjøp av billett før den blir aktiv. Så da sitter du fort der uten billett uansett

[MrAvionics]

Ja, det står på billetten, at den blir aktiv om x antall minutter/sekunder. Så om kontrolløren ikke ser det, så får han/hun bare ha det så godt....

[Mannen med ljåen]

Hvor mange minutter er det snakk om? Jeg har som sagt ikke prøvd.

[MrAvionics]

Jeg huser ikke helt, er en måned ca siden jeg brukte den sist, men tror det var snakk om to minutter.

[MrAvionics]

https://ruter.no/verdt-a-vite/ofte-stilte-sporsmal/ruterbillett-app/

 

Der står det vist også to min ja, hehe. Men hva som gjelder på nsb sin app, det aner jeg ikke, da jeg aldri har brukt den.

[War]

Kjøper så slår av tlf, så "leter etter den" litt ^^

[Bytex]

du tror ikke de har hørt den før?

[K N]

En gammel kompis av meg gjorde det samme. Han synes at det var utrolig smart å oppgi falsk informasjon og signere med det. Samtidig som de sto der sjekket de opp mot folkeregisteret hvor det viste seg at denne personen ikke fantes. Han ble tatt for dokumentforfalskning og fikk en bot såvidt jeg husker.

 

Lønner seg å være ærlig om man blir tatt, og kjøpe billett!

[Herr Brun]

Så du mener at du slipper unna dokumentforfalsk fordi signaturen din var falsk? Eller hva er det du mener?

 

Det du har gjort er så vidt jeg kan se bedrageri etter strl. § 270:

§ 270. For bedrageri straffes den som i hensikt å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning

(1) ved å fremkalle, styrke eller utnytte en villfarelse rettsstridig forleder noen til en handling som volder tap eller fare for tap for ham eller den han handler for, eller

(2) ved bruk av uriktig eller ufullstendig opplysning, ved endring i data eller programutrustning eller på annen måte rettsstridig påvirker resultatet av en automatisk databehandling, og derved volder tap eller fare for tap for noen.

Straffen for bedrageri er bøter eller fengsel inntil 3 år. Medvirkning straffes på samme måte.

Du har lurt vakten for å slippe unna en utgift du er pliktig å betale. Jeg er usikker på om dette er en "vinning" i lovens forstand, men jeg kan ikke se hvorfor ikke.

 

Dokumentforfalsk er det nok også, og det er mulig dette regnes som lex specialis slik at det som faller inn under dokumentforfalskreglene ikke er bedrageri. Her er jeg på ganske dypt vann.

 

Et dokument er i denne relasjonen definert som "enhver Gjenstand, som i Skrift eller paa anden Maade indeholder et Tilkjendegivende, der enten er af Betydning som Bevis for en Ret, en Forpligtelse eller en Befrielse fra en saadan eller fremtræder som bestemt til at tjene som Bevis." Her skal dokumentet du skriver under på fungere som bevis for at du er den du er. Du oppgir feile opplysninger på dokumentet ved å utgi deg for å være en fiktiv person. Dette rammes av § 181:

Som falsk ansees ogsaa det Dokument, der udstedes i en ikke tilværende Persons Navn

 

At du ikke har signert med ditt eget navn her er jo hele poenget.

 

Ellers kan du selvfølgelig også innkreves straffegebyr selv om du nektet å signere. Det er ikke signaturen som pådrar deg denne forpliktelsen, men at du reiste uten billett.

[Sadosucidal]

Så du mener at du slipper unna dokumentforfalsk fordi signaturen din var falsk? Eller hva er det du mener?

 

Det du har gjort er så vidt jeg kan se bedrageri etter strl. § 270:

 

§ 270. For bedrageri straffes den som i hensikt å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning

(1) ved å fremkalle, styrke eller utnytte en villfarelse rettsstridig forleder noen til en handling som volder tap eller fare for tap for ham eller den han handler for, eller

(2) ved bruk av uriktig eller ufullstendig opplysning, ved endring i data eller programutrustning eller på annen måte rettsstridig påvirker resultatet av en automatisk databehandling, og derved volder tap eller fare for tap for noen.

Straffen for bedrageri er bøter eller fengsel inntil 3 år. Medvirkning straffes på samme måte.

Du har lurt vakten for å slippe unna en utgift du er pliktig å betale. Jeg er usikker på om dette er en "vinning" i lovens forstand, men jeg kan ikke se hvorfor ikke.

 

Dokumentforfalsk er det nok også, og det er mulig dette regnes som lex specialis slik at det som faller inn under dokumentforfalskreglene ikke er bedrageri. Her er jeg på ganske dypt vann.

 

Et dokument er i denne relasjonen definert som "enhver Gjenstand, som i Skrift eller paa anden Maade indeholder et Tilkjendegivende, der enten er af Betydning som Bevis for en Ret, en Forpligtelse eller en Befrielse fra en saadan eller fremtræder som bestemt til at tjene som Bevis." Her skal dokumentet du skriver under på fungere som bevis for at du er den du er. Du oppgir feile opplysninger på dokumentet ved å utgi deg for å være en fiktiv person. Dette rammes av § 181:

Som falsk ansees ogsaa det Dokument, der udstedes i en ikke tilværende Persons Navn

 

At du ikke har signert med ditt eget navn her er jo hele poenget.

 

Ellers kan du selvfølgelig også innkreves straffegebyr selv om du nektet å signere. Det er ikke signaturen som pådrar deg denne forpliktelsen, men at du reiste uten billett.

Lol det hørtes overdrevent alvorlig ut. Ser ut som jeg må rømme landet