Ski-VM 2015, Falun

[JokerN_]

Ja det burde de absolutt ha gjort. Regner med det er fullt lovlig å bytte ski når som helst før man står på start selv.

[hightow]

Med de midlene som brukes på å smøre skia (bortsett fra lønna), så skal det ikke gå an å bomme såpass.

Hadde det snødd når de hadde testet skiene, så regner jeg med det hadde gått bedre, men når de ikke tenker såpass langt at vær og føre kan skifte, så tror jeg ikke det har så mye å si hvor mye penger som blir brukt på smøreprosjektene. Da er det folkene bak det er noe galt med. Det bør være innarbeide rutiner og prosesser i smøreteamet som fanger opp slike endringer i forholdene.

[PhelpsTransposed]

Joda, men er litt påfallende når det skjer i to store mesterskap på rad, når vi knapt nok har dårlige ski resten av sesongen...

To mesterskap på rad er litt spesielt å si ettersom de har hatt knallbra ski helt fram til nå i VM.

 

Fantastisk gøy å se den store gleden til USA og Sverige i målsonen nå.

[Jotun]

Hadde snøværet kommet tjue minutter senere hadde tingene vært motsatt.

 

Kalla sier det: De ventet LENGE med å bestemme hvilke ski hun skulle gå på.

 

Kjekt med gull til Kalla!

[Lami]

Nystad sier alltid: i dag var vi ikke god nok ... hva som gikk galt vet jeg ikke

Hver gang skiene går til helvete. Drittlei han fyren. Latterlig hele smøreteamet. "Oi snø faen nå går alt til helvete dette kom som julaften på kjerringa"

[Wheeljack]

Ja, det er det som plager meg litt også.

Når værmeldinga er litt diffus så må man jo ha forberedt for begge værtyper? Med DET støtteapparatet som finnes rundt den norske smørebussen mener jeg.

 

Om ikke noe annet så er det ihvertfall skikkelig idrettsglede å se under blomsterseremonien. Vanskelig å deppe med sånne scener

[PhelpsTransposed]

Hva skal han ellers si? I 19/20 løp gjør de alt riktig, så går det stang ut avogtil. De gjør sitt beste, selvfølgelig, men det er umulig å ha det perfekt hver eneste gang. Det er verdens beste smøreteam, men det garanterer ikke at det går perfekt hver eneste gang. De visste at det skulle snø, det er ikke det som gikk feil, men de bomma på når dem kom. Sånn skjer. Synes han forklarer det på en svært god måte og at det ikke noe vits i å rette sinnet sitt mot Nystad. Akkurat som at utøverene kan ha en dårlig dag med uflaks og stang ut, kan også smørerene ha det. De er ikke noen idioter og amatører akkurat - skjønner ikke hvorfor dere plutselig antar det.

Endret 24. februar 2015 av PhelpsTransposed

[Emils.]

De må vel ha gått på feil struktur elno? Men det å si vet ikke, når du skal være en av verdens beste smørere er patetisk. De MÅ vite hvorfor det var dårlig gli med skiene de hadde i dag.

[LMH]

Det er ikkje forstår er kvifor forskjellen blir så vanvittig stor. Er det ikkje mogleg eller kanskje berre ikkje aktuelt å preppe skia på ein litt mindre "all in" måte?

[Tunky]

De må jo gå all-in på den ene eller andre typen ski. Ellers hadde de hadde middelmådige ski uansett forhold, og det hadde blitt vanskelig. Dessverre bomma smørebua på forholdene i dag. De visste det kom til å snø, men ikke når og ikke hvor mye, og tok vel en kvalifisert gjetning ut fra de værmeldingene de hadde. Synd at dette skal skje i 2 store mesterskap på rad, men som andre sier så treffer jo de norske aller best av alle i 19/20 renn. Og jeg er ikke nervøs for formen til jentene våre, de er nok fortsatt i topp slag, men det sier seg selv at skiene har MYE å si. Jacobsen sier jo at ho måtte gå dobbeldans i utforbakke. Dette er 110% skiene sin feil, og ikke formen til jentene. Men for all del, Charlotte Kalla er i SUPER form for tiden, og det er på ingen måte usannsynlig at ho hadde vunnet dette løpet uansett. Det vet vi aldri. Ho var råsterk i dag i alle fall. Håper vi treffer perfekt på skiene resten av mesterskapet.

[Lami]

Heller mer sannsynlig at Norge hadde vunnet... Greit Kalla er god men det er først når Norske løperen har drittski hu vinner..

Endret 24. februar 2015 av Lami

[PhelpsTransposed]

De må vel ha gått på feil struktur elno? Men det å si vet ikke, når du skal være en av verdens beste smørere er patetisk. De MÅ vite hvorfor det var dårlig gli med skiene de hadde i dag.

Tingen er at når de driver med dette på et så høyt nivå så er det nok interresert i å faktisk finne ut hva som er feil enn å konkludere 5 minutter etter at løpet ferdig. Du gjør den feilen at du antar at de er idioter. De har selvfølgelig sine mistanker og antagelser, men hvorfor i alle dager skal de stå å si det på tv før de vet de sikkert? Også med tanke på konkurrentene, hvorfor i alle dager skal de hjelpe andre med å finne ut av det ved å si nøyaktig hva som går feil på tv?

 

De har sikkert sine mistanker og gjør nok sitt fra og med nå for å finne ut hva det er helt sikkert.

[^fmj]

Syns Nystad virker veldig likegyldig på alle disse intervjuene, mulig det er hans væremåte. Med alle de ressursene de har burde det være mulig å unngå bommer som i dag uansett føre.

 

Norge har ikke hatt topp ski, det sa jo Northug også. Han tør i alle fall å si det, når skiene ikke er optimale.

 

Når små nasjoner får det til, lurer man jo litt på om det kan ha blitt for fancy i den norske smørebussen.

Endret 24. februar 2015 av ^fmj

[Benbjo]

Heller mer sannsynlig at Norge hadde vunnet... Greit Kalla er god men det er først når Norske løperen har drittski hu vinner..

Pisset på de norske på tilsvarende distanse rett før VM

[aluxez]

Syns Nystad virker veldig likegyldig på alle disse intervjuene, mulig det er hans væremåte. Med alle de ressursene de har burde det være mulig å unngå bommer som i dag uansett føre.

 

Norge har ikke hatt topp ski, det sa jo Northug også. Han tør i alle fall å si det, når skiene ikke er optimale.

 

Når små nasjoner får det til, lurer man jo litt på om det kan ha blitt for fancy i den norske smørebussen.

Sikkert litt kjedelig å være en av verdens beste på sitt felt, og så likevel blir stilt på tiltalebenken hver gang man ikke lykkes.

[PhelpsTransposed]

Syns Nystad virker veldig likegyldig på alle disse intervjuene, mulig det er hans væremåte. Med alle de ressursene de har burde det være mulig å unngå bommer som i dag uansett føre.

 

Norge har ikke hatt topp ski, det sa jo Northug også. Han tør i alle fall å si det, når skiene ikke er optimale.

 

Når små nasjoner får det til, lurer man jo litt på om det kan ha blitt for fancy i den norske smørebussen.

 

Likegyldig, eller ydmyk? Sikkert ikke lett å vite at en er delaktig i at det norske laget gjør det ræva. Heller ikke lett å bare få dritt når det går dårlig, men lite med oppmerksomhet når en gjør det bra, som en gjør 19 av 20 ganger. Grunnen til at "de ikke tør å si det" er ikke at de ikke tør å si det, men at de har en helt fair og forståelig avtale at de gir tilbakemeldinger på jobben smørerene gjør til de personlig, istedenfor til tv-kameraene. Det må da være mulig å forstå?

 

Og ja - noen ganger får små nasjoner det til, men 19 av 20 ganger får Norge det til - noe ingen andre nasjoner klarer.

 

Hva ønsker dere av Nystad egentlig? At han skal stå på kne og hulkgråte å be om tilgivelse? Mannen gjør jo så godt han kan, noe som blant annet har ført til 4 gullmedaljer hittil i mesterskapet, og i ytterst få ganger går det ikke så bra og da er han helt ærlig om det, og kommer nok til å gjøre det han kan for at det er bra ski igjen i morgen.

 

Tror dere virkelig at verdens beste skilandslag er noen komplette idioter som ikke gjør alt de kan for å vinne?

Endret 24. februar 2015 av PhelpsTransposed

[^fmj]

Lars Berger anyone?

[blured]

En taktisk mulighet under såpass ustabile værforhold, kunne jo vært at ikke alle jentene ender opp med å gå på ski som er smørt på samme måte. På herrelaget har vi sett dette litt oftere, der f.eks. Northug noen ganger har endt opp med å gjøre litt andre skivalg enn alle de andre på laget, (med full klaff som resultat noen ganger, og total bom andre ganger).

[^fmj]

 

Syns Nystad virker veldig likegyldig på alle disse intervjuene, mulig det er hans væremåte. Med alle de ressursene de har burde det være mulig å unngå bommer som i dag uansett føre.

 

Norge har ikke hatt topp ski, det sa jo Northug også. Han tør i alle fall å si det, når skiene ikke er optimale.

 

Når små nasjoner får det til, lurer man jo litt på om det kan ha blitt for fancy i den norske smørebussen.

 

Likegyldig, eller ydmyk? Sikkert ikke lett å vite at en er delaktig i at det norske laget gjør det ræva. Heller ikke lett å bare få dritt når det går dårlig, men lite med oppmerksomhet når en gjør det bra, som en gjør 19 av 20 ganger. Grunnen til at "de ikke tør å si det" er ikke at de ikke tør å si det, men at de har en helt fair og forståelig avtale at de gir tilbakemeldinger på jobben smørerene gjør til de personlig, istedenfor til tv-kameraene. Det må da være mulig å forstå?

 

Og ja - noen ganger får små nasjoner det til, men 19 av 20 ganger får Norge det til - noe ingen andre nasjoner klarer.

 

Nei ikke ydmyk, han virker svært upåvirket. De får jo enormt med oppmerksomhet hele tiden når det går bra, blir jo nevnt i hvert eneste intervju. Det er jo når det går dårlig at alle lukker munnen, men på dager som i dag så er det ingen vei utenom.

 

Smøring er en del av sporten og jeg ser ingen grunn til at smørerne skal få noen særbehandling i media, dette er jo ting som en seer vil vite. Da må det være mulig å få et ordentlig svart når det stilles relevante spørsmål.

[PhelpsTransposed]

Nå var det nok strukturvalget som var feil. Det er selvfølgelig en mulighet, men smørerene gir jo den type ski de tror er best mulig, og som de tester til å være best mulig helt opp til start - så jeg forstår godt at de gir bort de skiene de tror er best mulig. Det går jo som oftest bra.

 

 

 

 

 

Syns Nystad virker veldig likegyldig på alle disse intervjuene, mulig det er hans væremåte. Med alle de ressursene de har burde det være mulig å unngå bommer som i dag uansett føre.

 

Norge har ikke hatt topp ski, det sa jo Northug også. Han tør i alle fall å si det, når skiene ikke er optimale.

 

Når små nasjoner får det til, lurer man jo litt på om det kan ha blitt for fancy i den norske smørebussen.

 

Likegyldig, eller ydmyk? Sikkert ikke lett å vite at en er delaktig i at det norske laget gjør det ræva. Heller ikke lett å bare få dritt når det går dårlig, men lite med oppmerksomhet når en gjør det bra, som en gjør 19 av 20 ganger. Grunnen til at "de ikke tør å si det" er ikke at de ikke tør å si det, men at de har en helt fair og forståelig avtale at de gir tilbakemeldinger på jobben smørerene gjør til de personlig, istedenfor til tv-kameraene. Det må da være mulig å forstå?

Og ja - noen ganger får små nasjoner det til, men 19 av 20 ganger får Norge det til - noe ingen andre nasjoner klarer.

 

Nei ikke ydmyk, han virker svært upåvirket. De får jo enormt med oppmerksomhet hele tiden når det går bra, blir jo nevnt i hvert eneste intervju. Det er jo når det går dårlig at alle lukker munnen, men på dager som i dag så er det ingen vei utenom.

 

Smøring er en del av sporten og jeg ser ingen grunn til at smørerne skal få noen særbehandling i media, dette er jo ting som en seer vil vite. Da må det være mulig å få et ordentlig svart når det stilles relevante spørsmål.

 

De får absolut ikke enormt med oppmerksomhet. Men hvordan i alle dager får de særbehandling? De kan jo ikke svare ordentlig før de vet sikkert hva som er feil, meningsløst å hive ut masse teorier. De hadde ikke forventa at det begynte å snø så tidlig, og hadde dermed ikke ski preppa til det - som de sa. Hva mer skal de si? At kanskje struktur eller smurning var feil? Hvorfor? Står Sundby og diskuterer inngående om hvor mange treningstimer han hadde som gjorde at han ble sjuk? Forklarer han hver enkelt økt i oppkjøringen og hvor det ble for mye?

Endret 24. februar 2015 av PhelpsTransposed