Hvilket menneskerettighetsorgan skal "velges" for klager vedrørende menneskerettighetsbrudd?

[IHaveADream]

Hei,

 

Det er vel EMD som får de fleste klager om brudd på menneskerettighetene, begått av europeiske stater. Men hvorfor er det egentlig slik? Hvorfor går man ikke like gjerne til tilsvarende FN-organ for å få dom mot staten?

 

Har litt problemer med å forstå slike "jurisdiksjonsspørmål".

 

Håper noen har innspill her.

 

På forhånd takk!

[krikkert]

Fordi EMD er etablert i medhold av EMK, se EMK artikkel 19:

 

 

 

To ensure the observance of the engagements undertaken by the High Contracting Parties in the Convention and the Protocols thereto, there shall be set up a European Court of Human Rights, hereinafter referred to as «the Court». It shall function on a permanent basis.

 

Den individuelle klageretten i EMK er etablert i artikkel 34, og det er slike individuelle klager EMD er designet for å behandle.

 

Den internasjonale FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter har en tilleggsprotokoll som åpner for skriftlige klager til FN-komiteen som følger opp signaturstatene. Denne klageretten er imidlertid mye mindre tilgjengelig pga. måten den er utformet på, og FNs menneskerettskomite er hverken satt opp som en domstol eller slik at den kan avsi dom. Komiteen har heller ikke dette som sitt primære arbeidsområde - det primære arbeidsområdet er generelt arbeid med statenes oppfølging av menneskerettighetene, ikke individuelle klager.

 

Generelt sett er det internasjonale systemet satt opp slik at det er stater som er rettssubjekter, ikke statenes enkelte borgere.

[IHaveADream]

Tusen takk, Krikkert! Alltid godt med hjelp fra deg