GTX 970 eller 970 SLI?

[pesenツ]

Burde jeg gå for en enkel 970 eller to 960

[pesenツ]

Jeg mente 960 SLI

[blinc]

970. Skal du ha SLi på budsjett kan du heller kjøpe 2 gamle toppkort til samme pris med mer ytelse.

[pesenツ]

Har du noen eksempler?

[weebl]

Ikke bry deg med prakket SLI er, mange spill som ikke fungerer optimalt med det.

[Nizzen]

Har du noen eksempler?

 

GTX 780ti f.eks

[Nizzen]

Ikke bry deg med prakket SLI er, mange spill som ikke fungerer optimalt med det.

 

Hvilke

[Malvado]

 

Ikke bry deg med prakket SLI er, mange spill som ikke fungerer optimalt med det.

 

Hvilke

 

 

http://www.reddit.com/r/hardware/comments/2jn5cg/is_nvidias_support_for_sli_slipping/

https://forums.geforce.com/default/topic/781212/sli/i-am-done-with-sli/

[Andrull]

Med andre ord: Spill som ikke er ute av beta enda, fullt av bugs og problemer så har SLI tendenser til ikke å bli prioritert? Bombe.

 

2014 har vært et år fyllt opp med halvferdige spill. Jeg kan ikke si meg overrasket. Det er alt etter hva du forventer. Har man levd i troen om at SLI skal være en "frelser" i spillverdenen så forstår jeg godt man blor skuffet.

 

Spesielt når det er så mange unge i disse dager som har skaffet seg GTX 970 SLI. Fordi det gir desidert mest ytelse for en svært rimelig penge. Knapt bruker strøm, og er enkelt å sette opp. Og et år med et hav av konsollporter og elendige spill. For ikke å snakke om at denne gruppen helst skal ha tillgang til spillet 2 uker før det er lansert. Og bare å vente en dag på nye drivere er for lenge.

 

Faktum er at SLI bare i noen tilfeller kan redde et makkverk av et spill. Og er det en dårlig port, så er SLI ofte det første som utgår.

 

Har ikke hatt klager fra selv ikke fullt så interesserte med SLI oppsett. Så lenge man på forhånd opplyser om hva man går til.

 

Hvis man tror et GTX 980 løser alle problemene, ja da er du nok ikke rette personen for SLI. Da klarer du deg tydeligvis med ytelsen det gir, og bytter gjerne mot litt mindre problemer.

 

Full forståelse for det også.

Endret 9. februar 2015 av Andrull

[Betroz]

Så er det at to kort i SLI skaper mer støy og varme, og det tar opp mye plass (doh!) Grunnen til at man velger SLI er jo nettopp pga ytelse. Hadde man kunne klart seg med ett kraftig skjermkort så er jo det best, men gjør vi det, nei

[Andrull]

SLI er faktisk vesentlig bedre rent støymessig enn singelkort. Rett og slett fordi du fordeler lasten utover to kjøleribber, som totalt sett er mye større enn hva et enkelt singelkort kan ha. Gjort korrekt, så vil man bare se en 3-4 dBa ekstra, men få 50-90 % ekstra ytelse.

Utfordringen er bare å montere korrekt, slik man ville gjort med mindre kabinetter, da skjermkortet ikke får 10+cm under med luft.

Endret 9. februar 2015 av Andrull

[Betroz]

SLI er faktisk vesentlig bedre rent støymessig enn singelkort. Rett og slett fordi du fordeler lasten utover to kjøleribber, som totalt sett er mye større enn hva et enkelt singelkort kan ha. Gjort korrekt, så vil man bare se en 3-4 dBa ekstra, men få 50-90 % ekstra ytelse.

 

Utfordringen er bare å montere korrekt, slik man ville gjort med mindre kabinetter, da skjermkortet ikke får 10+cm under med luft.

 

Jau, men de fleste velger da skjermkort med kjøler som dumper mesteparten av den varme lufta inne i kabinettet, som igjen gjør alt annet varmere og man må kanskje ha mer sinna kabinett vifter. Så ikke helt enig med deg.

[Andrull]

 

SLI er faktisk vesentlig bedre rent støymessig enn singelkort. Rett og slett fordi du fordeler lasten utover to kjøleribber, som totalt sett er mye større enn hva et enkelt singelkort kan ha. Gjort korrekt, så vil man bare se en 3-4 dBa ekstra, men få 50-90 % ekstra ytelse.

 

Utfordringen er bare å montere korrekt, slik man ville gjort med mindre kabinetter, da skjermkortet ikke får 10+cm under med luft.

 

Jau, men de fleste velger da skjermkort med kjøler som dumper mesteparten av den varme lufta inne i kabinettet, som igjen gjør alt annet varmere og man må kanskje ha mer sinna kabinett vifter. Så ikke helt enig med deg.

 

Det la innunder "korrekt montering". Altså at de skalerer luftflyten inne i kabinettet til varmen som dumpes der. GTX 970 er jo eksepsjonelt kaldt i tillegg, så det er NULL problem, og selv i SLI så dumper det ikke mer varme enn tilsvarende 290 og 780 Ti. Bygd standard 970 SLI oppsett i billige kabinetter med dårlig kjøling. Selv der så er kortene ganske så kalde med OC.

 

Men hadde du hatt et kort (f.eks kommende GM200) som var singelkort og hypotetisk yter like bra som 970 SLI, så vil det dumpe MINST like mye varme inn i kabinettet. Problemet er mindre kjøleareal, og en mindre kjøler vil takle høy temperatur i kabinettet dårligere. Så SLI vil fortsatt ha bedre kjøling og mindre støy (relativt til ytelsen).

 

SLI skalerer selvsagt ikke perfekt, men fordi grafikkbrikker blir mindre effektiv jo større den er (du trenger en større brikke for å få ytelse tilvarende SLI-oppsett), så vil det slå begge veier. Og i de tilfeller hvor SLI funker dårlig, så er som regel også lasten på de tilsvarende mindre.

 

Kort sagt: Sliter man med varme på SLI-oppsett, ja så er det ikke SLI-oppsettet sin feil, men at man ikke har dimensjonert god nok kjøling for ytelsen du får tilbake.

 

Det mange gjør feil er å sammenligne f.eks GTX 980 VS 970 SLI. Og da vil du selvfølgelig få mer varme, fordi du får mye mer ytelse. Det blir som å sammenligne et lite passivt kjølt skjermkort med et toppkort.

Endret 9. februar 2015 av Andrull

[Betroz]

Ja men da må jeg vel nesten bare kjøpe GM200 i SLI når det kommer

[Andrull]

Jau, må nesten det. ^^

Uansett, for å komme litt på riktig spor igjen.

Trådstarter: Jeg anbefaler at du beskriver litt av HVA du ønsker å spille, hvor dreven/erfaren du er når det kommer til PC, og tenker over hvor viktig det er for deg å ha minst mulig problemer.

 

To GTX 960 i SLI vil nok gi en del mer ytelse for penga, men basert på noe av det jeg nevnte i de forrige innleggene, så kreves det mer av deg som bruker. Du kommer med en gang opp i høyere ytelsesklasser som også krever flere vurderinger angående varme og strøm, og det er desto viktigere å holde drivere oppdatert, samt være ekstra utsatt for at visse spill (spesielt i starten) fungerer dårlig eller ikke overhode med SLI. Det er selvsagt ikke noe verre enn å deaktivere dette, eller vente på bedre støtte.

 

For min del så er spill uten SLI-støtte spill som ikke blir spilt, og heldigvis er det ganske få i forhold til massene.

 

Som regel så anbefales SLI for high-end kortene, siden man her ikke har noe annet valg om man vil ha bedre ytelse. Ved mellomklassekort som GTX 960 så har du faktisk mulighet til å få ganske lik ytelse med ett enkelt GTX 980. Joda, prisen er litt høyere, men du får da pose og sekk. Mindre stress OG høy ytelse.

Ofte det beste alternativet for unge spillere.