ArianJohnsen Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 (endret) Hallo. Har en gaming data jeg fikk hjelp til å bygge via dette forumet (Takk alle sammen)Og nå trenger jeg en SSD til plass for flere spill. Lurer på Kingston SSDNow V300 240GB 2.5" OEM og har da noen spørsmål. 1. Får jeg alt jeg trenger for å installere den i esken? 2. Noen som har eventuelle alternativer ?(Har den fra før av og synes den egentlig er kjapp nok) 3. Er det noen som har en Youtube video som går igjennom installasjon? Setter pris på hjelp. på forhånd takk ! Endret 6. februar 2015 av ArianJohnsen Lenke til kommentar
Geitetveiten Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 (endret) 1. ja du får alt du trenger i esken. Edit: SATA kabelen kom med kabinettet 2. Jeg har samsung evo 840 og er veldig fornøyd med den, nå har ikke jeg prøvd noen andre SSDer, men hvis du går for samsung sin får du 10gb mer og kjappere lese og skrive hastighet men du må og ut med litt mer kr 3. tror ikke du trenger å gjøre noe annet en å plugge den inn (usikker) Endret 6. februar 2015 av Geitetveiten Lenke til kommentar
Brattus Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 1. Ikke alltid alt er med, jeg fikk ikke med SATA-kabel ved min SSD (Samsung Evo 840), og så må du passe på å ha strøm til SSDen 2. Ikke så mye erfaring med SSDer, men hørt mye bra om Samsung sin, derfor jeg kjøpte den 3. https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#q=how%20to%20install%20ssd%20in%20desktop&es_th=1 Lenke til kommentar
xClaymanx Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Kingston sin SSD Now har vel byttet kontroller, så den er ikke like rask lenger som det den var i første revisjon, jeg ville derfor styrt unna denne. SSD yter ikke så veldig mye bedre til spill, kun enkelte titler og litt lastetid her og der, men uansett et greit valg til programvare. Ville mye heller gått for en Samsung 840 Evo, da denne har blitt fikset (før mistet den hastighet over tid inntil du oppgraderte firmwaren på den). Ellers kan du også gå for et billig, men godt alternativ. Crucial MX100 256 De to sistnevnte vil kjøre spillene dine like godt, men husk når stortitlene kommer som tar 60+ Gb, så kan 256Gb fort bli lite Lenke til kommentar
torfinns Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Kingston v300 er bygd på en eldre kontroller - Sandforce-sf2200. For to år siden ville denne vært mere aktuell enn i dag, men den kan fremdeles fungere godt om man er på budsjett. Forutsatt at det ikke er andre SSD'er med ny teknologi som er like billige. Og det finnes i dag, sjekk ut på prisjakt.no Jeg ville gått for Crucial MX100 eller Crucial m500. Men likevel; Tomshardware understreker at det er viktigere å ha en hvilken som helst nyere SSD enn å ikke ha det. Se litt på deres SSD-Charts og anbefalinger 1 Lenke til kommentar
ArianJohnsen Skrevet 6. februar 2015 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2015 Kingston sin SSD Now har vel byttet kontroller, så den er ikke like rask lenger som det den var i første revisjon, jeg ville derfor styrt unna denne. SSD yter ikke så veldig mye bedre til spill, kun enkelte titler og litt lastetid her og der, men uansett et greit valg til programvare. Ville mye heller gått for en Samsung 840 Evo, da denne har blitt fikset (før mistet den hastighet over tid inntil du oppgraderte firmwaren på den). Ellers kan du også gå for et billig, men godt alternativ. Crucial MX100 256 De to sistnevnte vil kjøre spillene dine like godt, men husk når stortitlene kommer som tar 60+ Gb, så kan 256Gb fort bli lite Okei, ville du si gå for HDD med mye plass eller SSD for fart ? Har ikke samvittighet å blåse 2-3k på lagrings plass :O Lenke til kommentar
Winnetou2012 Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Crucial mx100 med 512gb plass og 500mb/s skrive og lese koster for tiden 1900kr. Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 crucial mx100, samsung 840 evo, samsung 850 evo, samsung 850 pro.Ville egt ikke gått for noen andre Lenke til kommentar
xClaymanx Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Kingston sin SSD Now har vel byttet kontroller, så den er ikke like rask lenger som det den var i første revisjon, jeg ville derfor styrt unna denne. SSD yter ikke så veldig mye bedre til spill, kun enkelte titler og litt lastetid her og der, men uansett et greit valg til programvare. Ville mye heller gått for en Samsung 840 Evo, da denne har blitt fikset (før mistet den hastighet over tid inntil du oppgraderte firmwaren på den). Ellers kan du også gå for et billig, men godt alternativ. Crucial MX100 256 De to sistnevnte vil kjøre spillene dine like godt, men husk når stortitlene kommer som tar 60+ Gb, så kan 256Gb fort bli lite Okei, ville du si gå for HDD med mye plass eller SSD for fart ? Har ikke samvittighet å blåse 2-3k på lagrings plass :O Så lenge du ikke laster ned på samme disk og bruker opp cache minnet så vil spillene dine starte omtrent like raskt som en ssd, avhengig av spill vel og merke. Laster du ned og spiller samtidig vil du buke opp cache minnet og disken vil gå i sørpe store deler av tiden. Om du vil ha noe billig så går du for en 2Tb 3.5" disk, om du vil ha ssd så går du for en Cruclal mx100 256 Lenke til kommentar
Winnetou2012 Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 ...og hvis du vil ha lang garanti så er det Crucial mx200 (25 års garanti vs. 3 år) Lenke til kommentar
xClaymanx Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 ...og hvis du vil ha lang garanti så er det Crucial mx200 (25 års garanti vs. 3 år) hahah, flott ting Lenke til kommentar
ArianJohnsen Skrevet 6. februar 2015 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2015 (endret) Kingston sin SSD Now har vel byttet kontroller, så den er ikke like rask lenger som det den var i første revisjon, jeg ville derfor styrt unna denne. SSD yter ikke så veldig mye bedre til spill, kun enkelte titler og litt lastetid her og der, men uansett et greit valg til programvare. Ville mye heller gått for en Samsung 840 Evo, da denne har blitt fikset (før mistet den hastighet over tid inntil du oppgraderte firmwaren på den). Ellers kan du også gå for et billig, men godt alternativ. Crucial MX100 256 De to sistnevnte vil kjøre spillene dine like godt, men husk når stortitlene kommer som tar 60+ Gb, så kan 256Gb fort bli lite Okei, ville du si gå for HDD med mye plass eller SSD for fart ? Har ikke samvittighet å blåse 2-3k på lagrings plass :O Så lenge du ikke laster ned på samme disk og bruker opp cache minnet så vil spillene dine starte omtrent like raskt som en ssd, avhengig av spill vel og merke. Laster du ned og spiller samtidig vil du buke opp cache minnet og disken vil gå i sørpe store deler av tiden. Om du vil ha noe billig så går du for en 2Tb 3.5" disk, om du vil ha ssd så går du for en Cruclal mx100 256 Så vis jeg kun spiller(ingen nedlasting av spill samtidig eller noe) vil det være lite merkbar forskjell på HDD vs SSD ? Snakker kun om loading tid. Endret 6. februar 2015 av ArianJohnsen Lenke til kommentar
Iceman22 Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 (endret) Du kommer til å merke stor forskjell på loading tid i spill, varierer fra spill til spill men det er snakk om et par sekunder raskere tid. Men du kommer mest til å merke at windows loader mye fortere, så kommer du aldri til å ha lyst på vanlig disk igjen. Endret 6. februar 2015 av Iceman22 Lenke til kommentar
ArianJohnsen Skrevet 6. februar 2015 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2015 Du kommer til å merke stor forskjell på loading tid i spill, varierer fra spill til spill men det er snakk om et par sekunder raskere tid. Men du kommer mest til å merke at windows loader mye fortere, så kommer du aldri til å ha lyst på vanlig disk igjen. Nå har jeg en SSD allerede, er kun snakk om en til for plass til mer spill. Lenke til kommentar
Winnetou2012 Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Da vil nok en HDD være like grei Btw: Sjekket ikke kildene mine godt nok, mx200 har IKKE 25års garanti, jeg blandet sen opp med en annen del - SSDer har vanligvis ikke mer enn 5 år. Lenke til kommentar
ArianJohnsen Skrevet 9. februar 2015 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2015 Kingston sin SSD Now har vel byttet kontroller, så den er ikke like rask lenger som det den var i første revisjon, jeg ville derfor styrt unna denne. SSD yter ikke så veldig mye bedre til spill, kun enkelte titler og litt lastetid her og der, men uansett et greit valg til programvare. Ville mye heller gått for en Samsung 840 Evo, da denne har blitt fikset (før mistet den hastighet over tid inntil du oppgraderte firmwaren på den). Ellers kan du også gå for et billig, men godt alternativ. Crucial MX100 256 De to sistnevnte vil kjøre spillene dine like godt, men husk når stortitlene kommer som tar 60+ Gb, så kan 256Gb fort bli lite Okei, ville du si gå for HDD med mye plass eller SSD for fart ?Har ikke samvittighet å blåse 2-3k på lagrings plass :O Så lenge du ikke laster ned på samme disk og bruker opp cache minnet så vil spillene dine starte omtrent like raskt som en ssd, avhengig av spill vel og merke.Laster du ned og spiller samtidig vil du buke opp cache minnet og disken vil gå i sørpe store deler av tiden. Om du vil ha noe billig så går du for en 2Tb 3.5" disk, om du vil ha ssd så går du for en Cruclal mx100 256 Gikk for en mx 100 512 GB SSD så nå trenger jeg å vite hvilke kabler jeg skal kjøpe.. og er det noe jeg kan finne hos elkjøp/lefdal type butikker eller er det best å ta det på nett? Lenke til kommentar
torfinns Skrevet 9. februar 2015 Del Skrevet 9. februar 2015 Du sier du bygde selv og da er det gjerne to eller flere SATA kabler sammen med hovedkortet. Hvis du ikke har noe slikt trenger du bare å kjøpe en helt vanlig SATA kabel på rundt 30 cm. Strømtilkobling til SATA får du rett fra strømforsyningen. Case closed. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå