Skal 16 åringer få stemmerett?

[Heisannpådeisann]

Jeg synes det er vanskelig å si hva som er dette rette. Mange 16-åringer engasjerer seg i dagens samfunn og i politikken. Mange brenner for saker, som de gjerne vil ta så langt som mulig. Om 16-åringer hadde fått stemmerett er det nok mange som ville følt seg mer hørt og tatt på alvor. Flere av de politiske sakene angår ungdommer og skoleelever, og jeg synes derfor det er viktig at de skal ha en stemme i saker som angår dem. Det er jo tross alt de det går utover. Så for de modne, engasjerte og seriøse 16-åringene er dette en god ide.

 

Men samtidig er det ikke alle som er like engasjerte i dette, og som på langt nær har noen som helst formening om hva de forskjellige partiene står  for, og hvordan utfallet av valget vil påvirke samfunnet de lever i. Enkelte er ikke interessert i valget, og disse vil nok uansett la vær og stemme. Men så har vi de som evt. kommer til å stemme, bare for å stemme, uten å tenke gjennom valget de tar og viktigheten av utfallet. Kanskje vil de til og med bare gjøre det samme som bestekompisen eller foreldrene, uten å gjøre seg opp en egen mening.

 

Så alt i alt, synes jeg det er viktigere at man venter til man er moden nok eller 18 år til man stemmer, da flertallet er mer informert om valg, og vet hva de er enige i. De som er veldig engasjerte greier nok å vente i 2 år og kan i mellomtiden melde seg inn i forskjellige organisasjoner hvor de kan påvirke politikerne gjennom organisasjonskanalen. Det er også fullt mulig å påvirke uten å kunne gå gjennom valgkanalen, det er ingen aldersgrense for å benytte seg av aksjonskanalen og mediekanalen. Her kan de ytre hva de vil, og forhåpentligvis vil deres stemme bli hørt. Stemmerett er og skal være for myndige (eller snart myndige) 18 åringer som vet hva et valg faktisk dreier seg om.

 

[Meechy Darko]

Selv tenker jeg at dette ikke er noe som er særlig nødvendig. Mange som er 16 år inkludert meg selv er ikke moden nok til å ta ett sånt valg helt ennå. Man klare å vente i 2 år tenker jeg.

 

#blessed #420 

[Gjest Slettet+2534]

Stemmeretten skal komme når man er myndig. da er man gammel nok til å ta ansvar for seg selv, og for å ta ansvar for hvordan landet vårt skal styres i fremtiden. 

Stemmeretten bør vel heller komme når man blir pålagt å betale skatt. Det er et gammelt ordtak som heter "no taxation without representation", hvilket betyr at dersom noen skal kunne komme og ta pengene dine så skal du også ha et ord med i saken hvordan disse pengene skal bli brukt.

[anonym0]

Jeg mener 16-åringer er for umoden til å få stemmerett. Vi kan se en ungdomsgenerasjon som engasjerer seg mer i politikken, men personlig mener jeg de bør undervises mer i politikk på skolen først. Det er 18 år som er myndighetsalderen i Norge, og dermed bør man stemme når man er fylte 18 år. Faren ved at 16-åringer får stemmerett, er at de lettere kan påvirkes av mennesker med makt og som kan å snakke for seg og påvirke andre, uten at ungdommen selv har satt seg godt nok inn i politikken før han/hun avgir sin stemme. 16-åringer er for kunnskapsløse og umodne til å avgi en reflektert og gjennomtenkt stemme.

 

Det finnes organisasjoner hvor ungdom kan ytre sin mening og bli hørt. En trenger ikke nødvendigvis å påvirke gjennom valgkanalen. Det er ikke noen aldersgrense i organisasjonskanalen og mediekanalen, og en kan godt snu meningene til politikere gjennom disse.

[Harald H]

Jeg mener 16-åringer er for umoden til å få stemmerett. Vi kan se en ungdomsgenerasjon som engasjerer seg mer i politikken, men personlig mener jeg de bør undervises mer i politikk på skolen først. Det er 18 år som er myndighetsalderen i Norge, og dermed bør man stemme når man er fylte 18 år. Faren ved at 16-åringer får stemmerett, er at de lettere kan påvirkes av mennesker med makt og som kan å snakke for seg og påvirke andre, uten at ungdommen selv har satt seg godt nok inn i politikken før han/hun avgir sin stemme. 16-åringer er for kunnskapsløse og umodne til å avgi en reflektert og gjennomtenkt stemme.

 

Det finnes organisasjoner hvor ungdom kan ytre sin mening og bli hørt. En trenger ikke nødvendigvis å påvirke gjennom valgkanalen. Det er ikke noen aldersgrense i organisasjonskanalen og mediekanalen, og en kan godt snu meningene til politikere gjennom disse.

Denne var bra

Endret 5. januar 2017 av Harald H

[aanonym0]

Jeg mener at 16 åringer ikke er politisk modne nok til å stemme. Dette er en alder hvor de fleste ikke er så veldig interessert i politikk eller ikke har mye kunnskap om det, og dette kan da føre til at mange ikke stemmer eller ikke gidder å stemme. Stemmerettsalderen bør være samme som myndighetsalderen, når man da er myndig og moden nok til å ta slike valg. Man har mye mer kunnskap, om både politikk og andre ting i samfunnet, når man er eldre. Mye kunnskap fører da til både rette og selvstendige valg.

[S.N]

Synes personlig at 16 åringer ikke er i rett alder til å bestemme hvem som skal kunne lede verdens beste land å bo i. Selv om det finnes mange politisk aktive tenåringer i Norge i dag mener jeg at det er feil gi en så stor andel av befolkningen så stor makt. Stemmeretten skal komme når man er myndig. da er man gammel nok til å ta ansvar for seg selv, og for å ta ansvar for hvordan landet vårt skal styres i fremtiden. Det finnes allerede flere muligheter for ungdommer under 18 år til å engasjere seg politisk. De har tilgang på grupper og organisasjoner der de kan drøfte saker de bryr seg om. Det finnes derimot veldig mange unge som holder seg lite oppdatert på politikk, enten de ikke bryr seg eller ikke har tid til å legge tid i noe så viktig. Myndighetsalderen er der av en grunn, og stemmeretten er kun en av mange rettigheter som hører til det å bli "voksen".

Dette er noe av det verste, rasistiske og mest idiotiske innlegget ever, det er du som er umoden!

[ZombieJuice]

16 åringer er alt for lite interessert i politikk til å få stemmerett. De skjønner ingenting om politikk, så de kommer ikke til å ta rette valg. #Kanye2020

[Meechy Darko]

 

Synes personlig at 16 åringer ikke er i rett alder til å bestemme hvem som skal kunne lede verdens beste land å bo i. Selv om det finnes mange politisk aktive tenåringer i Norge i dag mener jeg at det er feil gi en så stor andel av befolkningen så stor makt. Stemmeretten skal komme når man er myndig. da er man gammel nok til å ta ansvar for seg selv, og for å ta ansvar for hvordan landet vårt skal styres i fremtiden. Det finnes allerede flere muligheter for ungdommer under 18 år til å engasjere seg politisk. De har tilgang på grupper og organisasjoner der de kan drøfte saker de bryr seg om. Det finnes derimot veldig mange unge som holder seg lite oppdatert på politikk, enten de ikke bryr seg eller ikke har tid til å legge tid i noe så viktig. Myndighetsalderen er der av en grunn, og stemmeretten er kun en av mange rettigheter som hører til det å bli "voksen".

Dette er noe av det verste, rasistiske og mest idiotiske innlegget ever, det er du som er umoden!

 

amen

[Eivindols]

Stemmerett for 16-åringer er ikke forsvarlig. 

 

Jeg som 16- åring føler at jeg har relativt god kontroll på hvor godt ungdommer på min alder kan om, og har kunnskap om hva som foregår i politikken samt hva de ulike partiene står for. Ungdommen i dag har verken god nok kunnskap eller god nok kjennskap om samfunnet til å kunne avgi stemme i stortingsvalget. Jeg som ungdom føler at mange tar etter foreldrene sine og blir påvirket av foreldrene, eller at de kanskje går i motsatt retning. Jeg sier ikke at alle ungdommer er slik, mange har kanskje gjort seg opp en mening om hva de mener er riktig. Samtidig har forståelse for at ved stemmerett for 16-åringer blir en større del av befolkningen hørt, at det vil føre til utvikling av demokratiet og at en ny gruppe mulighet til å påvirke samfunnet, men det finnes flere organisasjoner ungdommene kan komme med sin mening i og de kan selvfølgelig bruke mediekanalen. Myndighetsalderen er riktig og stemmeretten hører sammen med det å blir vokse opp.

[Kikert]

Jeg er for at 16 åringer skal få stemmerett, det vil gjøre tenåringene mer bevist på hva politikken går ut på og hvordan valget fungerer. Det at 16 åringer får stemmerett er jo lærerikt for dem

 

Politikere lyver og man går på bakgrunn av løgnene til et lokale og dytter et papir i en boks, hva mer er det å vite?

[Øyulf]

Synes ikke vi bør få muligheten til å stemme før vi betaler skatt, da det økonomiske settes høyest i politikken. No taxation without representation. I tillegg er ungdommer umodne og ikke klar for å ta et valg angående hvem som bør styre Norge, derfor vil dette være dumt. Noen ungdommer betaler jo skatt, men fortsatt vil det være dumt å gi ureflekterte ungdommer muligheten til å stemme fram landets ledere. 

[Kikert]

Skal ikke dra alle over en kam + at det godt kan hende at de fleste ville tatt veloverveide valg, hvem vet. Kvinner fikk ikke lov å stemme før da de ikke hadde noe i politikken å gjøre, det viste seg å fungere helt greit at damer fikk stemme. Negre likeså.

[The Avatar]

Har dette temaet kommet opp som ei skuleoppgåve slik at dere er flere i klassa som har registrert dere her på forumet i går kl 13:30?

Eller er det samme brukeren som har flere kontoer?

 

 

Uansett så ser eg i prinsippet ikkje noke problem med at alle som vil være med å bestemme skal få lov til det.

Men den praktiske utfordringa (som på ingen måte er unik for kun 16-18 åringar) er at mange ikkje er spesielt godt politisk opplyste, eller reflekterte nok til å forstå konsekvensane av den eine eller andre politikken.

 

Unge voksne har vanligvis sterke og bastante meiningar, som ofte nyanserer seg noke etterkvart som at dei blir eldre og meir erfarne.

Hadde demokratiet fungert skikkelig med god valgoppsluttning blant befolkninga ellers så hadde slike meiningar som ligg langt mot ytterkantane drukna blant det store fleirtallet.

Men slik som det er no så ville 16 åringar lett kunne fått mykje større representasjon enn den gruppa eigentleg utgjer.

[Skatteflyktning]

Synes personlig at 16 åringer ikke er i rett alder til å bestemme hvem som skal kunne lede verdens beste land å bo i.

Jeg tror diskusjonen omhandler Norge, og ikke verdens beste land å bo i.

[Sir]

Ingen burde ha stemmerett.

[NuckChorris]

Så du er moden nok til å oppholde deg i trafikken på egen hånd på moped og lett motorsykkel. Du er moden nok til å ta egne avgjørelser når det gjelder sex og abort, og du er moden nok til å sette deg inn i regler rundt det å søke lån og behovsprøvd stipend til videregående opplæring, men du er ikke moden nok til å sette deg inn i politikken? For en vits.

 

Selvfølgelig burde 16 og 17-åringer få stemme om de ønsker det. Er de for umodne så er de ikke interessert i å stemme uansett, så jeg skjønner ikke problemet. Som om storparten av den myndige befolkningen i Norge liksom tar lange og grundige vurderinger om hvem de skal stemme på..

[Sir]

Er de for umodne så er de ikke interessert i å stemme uansett,

Eller omvendt kanskje?

[VRK18]

Er det ingen som ser galskapen i å la mennesker som ikke er gamle nok til å kjøpe øl til seg selv få innflytelse over landets statsbudsjett?

[Skatteflyktning]

Er det ingen som ser galskapen i å la mennesker som ikke er gamle nok til å kjøpe øl til seg selv få innflytelse over landets statsbudsjett?

Helt enig, aldersgrensen for å kjøpe øl bør senkes umiddelbart.

Endret 5. januar 2017 av Skatteflyktning