Skal 16 åringer få stemmerett?

[Anonym2]

Til høsten er det valg og de 16 åringene som bor i en forsøksordningskommune har da stemmerett. Hvordan ville en 16 åring gått frem for å finne "et parti"? men hva gjør forsøksordningen for stemmerett for 16 åringer er og hvordan dette kan være en fordel/ulempe for demokratiet.

[ærligøs]

En person som er så umoden og idiotisk at vedkommende ikke kan bli servert et glass øl, er selvfølgelig ikke moden til å stemme heller. Jeg tviler på at så mange av 16-åringene klarer å finne veien til valglokalet.

[EternalSunshine]

Blir stadig flere gamlinger i landet, så da er det jo greit å få litt påfyll av unge stemmer også. Ikke at endringen vil være noen revolusjon. Fint for SV, FRP og Venstre. Ap og H er taperne.

 

At få 16-åringer trolig vil finne veien til urnene er ikke noe argument for å nekte dem å stemme. Tvert om. Det betyr at de som faktisk vil stemme gjør det fordi dem har en mening om hvordan kommunen bør styres.

[Gjest Slettet-7WVSGN]

Jeg er for at 16 åringer skal få stemmerett, det vil gjøre tenåringene mer bevist på hva politikken går ut på og hvordan valget fungerer. Det at 16 åringer får stemmerett er jo lærerikt for dem

[*F*]

Jeg tror 16åringer flest ikke har evne nok til å se saker fra flere viklinger, derfor tror jeg det er en dårlig ide.

[Skatteflyktning]

Burde ikke alle innbyggere, uansett alder, ha stemmerett i ett demokrati?

[kjekset]

Ser ikke problemet med at 16-åringer kan få stemmerett. Her må du huske på at det neppe vil være alle 16-åringer i landet som stemmer. Flesteparten gidder ikke, og de som gjør det er politisk interessert. Og hvis de stemmer bare fordi de kan, så tar de enten AP eller Høyre, som er gode valg i seg selv uansett vinkling.

[Elefantmesteren]

Burde ikke alle innbyggere, uansett alder, ha stemmerett i ett demokrati?

 

Inklusive småbarn som bare gjør slik foreldrene sier? Nah

[Skatteflyktning]

Du har ikke små barn forstår jeg.

[Elefantmesteren]

Og hvis de stemmer bare fordi de kan, så tar de enten AP eller Høyre, som er gode valg i seg selv uansett vinkling.

 

Hva vil det si?

[bigggan]

Har det ikke også med at yngre kan enklere påvirkes, feks av foreldre. Ellers sitter jeg på gjerdet med 16 åringer.

Endret 4. februar 2015 av bigggan

[Geitetveiten]

Ser ikke problemet med at 16-åringer kan få stemmerett. Her må du huske på at det neppe vil være alle 16-åringer i landet som stemmer. Flesteparten gidder ikke, og de som gjør det er politisk interessert. Og hvis de stemmer bare fordi de kan, så tar de enten AP eller Høyre, som er gode valg i seg selv uansett vinkling.

 

Jeg ser problemet. Riktignok at en del ikke kommer til å gidde, men det er for mange som ikke har peiling noe som helst innenfor politikk. Jeg går i VG2 og vil si at 90% i klassen min ikke har peiling på noe som helst innenfor politikk. Hvis dette blir innført tror jeg det blir mange som stemmer bare for å stemme og vil og si at mange vil være sterkt påvirket av foreldre.

[Elefantmesteren]

Du har ikke små barn forstår jeg.

 

Er nok en stund til ennå.

Endret 4. februar 2015 av BrentPizzaMedBanan

[Elefantmesteren]

Hva tenker folk om å begrense stemmeretten hovedsakelig til de som betaler skatt?

[*F*]

Hva tenker folk om å begrense stemmeretten hovedsakelig til de som betaler skatt?

Jeg kan se argumenter for det, men jeg tror ikke det er en god ide.

Vi ville nok fått et mindre inkluderende samfunn, og partier som kjempet for de rike og vellykkede.

 

Man kan jo også argumentere for at man skal få ha innflytelse atter hvor stor formue man har, eller hvor stort landareal man eier.

[Kakeshoma]

Kun frie menn med borgerrett bør kunne stemme.

 

Ellers er det såpass mange voksne knølhuer at jeg ser ikke noe problem med stemmerett for 16åringer..

 

Hva tenker folk om å begrense stemmeretten hovedsakelig til de som betaler skatt?

 

Ja, også skal kun de som betaler skatt kunne benytte offentlige "skattebetalte" tjenester.

Endret 4. februar 2015 av Kakeshoma

[ærligøs]

Hva tenker folk om å begrense stemmeretten hovedsakelig til de som betaler skatt?

 

Hva med å begrense stemmeretten til dem som ikke bruker fly, kjører Mercedes, kjøper skolevesker til titusener og ellers ikke ødelegger miljøet og jordkloden?

 

Uansett er stemmerett til 16-åringer en farlig tanke. Hva blir det neste? At 16-åringer skal få spille sjakk mot voksne? Det sier seg selv at dette ikke vil gå bra.

Endret 4. februar 2015 av ærligøs

[Gjest Slettet+2534]

Det er noe som heter "No taxation without representation", så kanskje man bare skal kunne få stemme dersom man betaler skatt (eller om det forventes at man skal betale skatt)? Vet ikke jeg altså, bare slenger ut noen ord.

Endret 5. februar 2015 av Slettet+2534

[Star Fox]

Synes det er spesielt å gi stemmerett til barn som fortsatt har foreldre til å bestemme over seg. Derfor er jeg mot at 16-åringer skal få stemme.

[Gjest Slettet+2534]

Synes det er spesielt å gi stemmerett til barn som fortsatt har foreldre til å bestemme over seg. Derfor er jeg mot at 16-åringer skal få stemme.

Det du skriver her er vel det beste argumentet mot å ikke gi 16 åringer stemmerett: så lenge man ikke er myndig skal man heller ikke kunne stemme. Så kan man selvsagt diskutere videre om myndighetsalderen bør reduseres eller ei.