Boralis Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 Den blir ikke lett å slå tweak.dk Lenke til kommentar
Freestyler^ Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 hehe du sliter nå snekker'n Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 De bør vel klare litt mere OC på prosessoren? Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 Ingen vits å OC'e CPU til døde, det er ikke den det kommer an på uansett. For å komme noe sted må det voltmoddes og kompressorkjøles på skjermkortet. Lenke til kommentar
dp Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 han kjører syke 711mhz på core.. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 3. november 2003 Forfatter Del Skrevet 3. november 2003 hehe du sliter nå snekker'n Vel, jeg gjør nok ikke det all den tid jeg holder meg til vannkjøling. Dette res kommer i en annen klasse og der er ikke jeg med. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 Greit det da.. Men hadde jo tjent litt mer på å klokke cpu mer.. Lenke til kommentar
dp Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 hva får du i 3dmark 2001se cobra? Lenke til kommentar
v0id Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 Hehe, med ett nvidia FX 5900 faktisk. Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 hva får du i 3dmark 2001se cobra? Er litt merkelig det.. etter at jeg fikk det nye hoved kortet( brukte msi 648max før) så har 3dmark scoren min ca halvvert seg, men ytelsen i spill og alt er bedre.. fikk på det meste 6002 poeng, dette med uklokka cpu, husker ikke klokken på skjermkortet.. Lenke til kommentar
[ergo] Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 syykt.. jeg med mitt g4 er under 2000 Men det blir kansje et 9800 pro fra powercolor til jul ergo Lenke til kommentar
formann Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 Har kommet til 6700 med mitt FX kort, og da kjører jeg ikke max klokk som er 540/1000.. kun 500/950.. har ikke prøvd å maxe ennå da jeg ikke er spesielt glad i 03.. men kanskje jeg skal gjøre en liten innsats. I første omgang så kan jeg montere en vannblokk på det.. det burde hjelpe meg godt over 7000 ihvertfall. Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 10. november 2003 Del Skrevet 10. november 2003 Jeg tviler sterkt på dette resultatet. Han må da kjøre mere enn 301 mhz på core ? Hvorfor bruker han kompressor kjøling da han kjører core mindre enn normalt ? Dessuten kjører han 3dmark03 built "0" som mange hevder av driverene til nvidia "lurer" Påstår ingenting her, men er bare litt kritisk. Lenke til kommentar
NAmE Skrevet 10. november 2003 Del Skrevet 10. november 2003 Han kjører vel ikke core på 301, var det ikke 701 det sto (?)... 301 var vel stock speed... Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 10. november 2003 Del Skrevet 10. november 2003 Jeg tviler sterkt på dette resultatet. Han må da kjøre mere enn 301 mhz på core ?Hvorfor bruker han kompressor kjøling da han kjører core mindre enn normalt ? Dessuten kjører han 3dmark03 built "0" som mange hevder av driverene til nvidia "lurer" Påstår ingenting her, men er bare litt kritisk. det er Revision 3 build 0 av 3dmark03... Det er den nyeste så vidt meg bekjent Lenke til kommentar
Zer0z Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 snekker'n Du er ****** meg ikke GOD ass......4ghz...... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 19. november 2003 Forfatter Del Skrevet 19. november 2003 snekker'n Du er ****** meg ikke GOD ass......4ghz...... Nei mulig det, men prosessorn er ikke så verst Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå