– Kun én homofil, bifil eller transperson får være med på laget

[Arodem]

League of Legends-turnering stiller et oppsiktsvekkende krav.

– Kun én homofil, bifil eller transperson får være med på laget

[CWH]

 

Og det har vært innspill fra andre deltagere som mener at lesbiske, «gay» og transkvinner kan ha en urettferdig fordel.

 

Den er en måte å si det på.

 

En annen måte er:

Andre deltakere er trangsynte og umodne, og vi velger å lytte til disse uten selv å bruke hodet.

[Sursokk]

Virkelig?

 

Skulle gjerne hørt begrunnelsen for at enkelte deltagere mener at å være lesbisk gir deg en fordel framfor andre i spillsammenheng? Trodde vi var i 2015 jeg..

[Donkey Kong]

Virkelig?

 

Skulle gjerne hørt begrunnelsen for at enkelte deltagere mener at å være lesbisk gir deg en fordel framfor andre i spillsammenheng? Trodde vi var i 2015 jeg..

 

Antageligvis er det transpersoner de mener har en fordel,ikke lesbiske.

[herzeleid]

Ser nesten poenget med transer. Om den beste mannen/gutten tar på seg kjole og blir med i turneringen har laget hans antagelig en enorm fordel, ikke at det rettferdiggjør å ekskludere lesbiske osv.

[Sursokk]

Ser at det blir brukt ordet transkvinner og det regner jeg med er en kvinne i mannsklær? Er det ikke det så er det jo ett regelbrudd i forhold til at det er en kvinneturnering, så den skal jeg klare å forholde meg til

Mener de derimot en kvinne kledd som en mann så ser jeg fortsatt ikke poenget med at det skal være en fordel

[ATWindsor]

 

 

Og det har vært innspill fra andre deltagere som mener at lesbiske, «gay» og transkvinner kan ha en urettferdig fordel.

 

Den er en måte å si det på.

 

En annen måte er:

Andre deltakere er trangsynte og umodne, og vi velger å lytte til disse uten selv å bruke hodet.

 

 

Det er jo et slags poeng i det, det er en kvinneturnering, det er jo vanlig i endel sporter med begrensinger av denne typen for å delta i kvinneidrett. Synes det virker som de har forsøkt å få til et ok kompromiss.

 

AtW

[Donkey Kong]

Ser at det blir brukt ordet transkvinner og det regner jeg med er en kvinne i mannsklær? Er det ikke det så er det jo ett regelbrudd i forhold til at det er en kvinneturnering, så den skal jeg klare å forholde meg til

Mener de derimot en kvinne kledd som en mann så ser jeg fortsatt ikke poenget med at det skal være en fordel

 

I dette tilfellet er det personer født i en mannskropp som går med kvinneklær. Mannlige asiatere kan gjerne ha feminine trekk i ansiktet og være liten av vekst. De kan derfor, med sminke, se helt ut som ordinære kvinner.

[Sursokk]

 

Ser at det blir brukt ordet transkvinner og det regner jeg med er en kvinne i mannsklær? Er det ikke det så er det jo ett regelbrudd i forhold til at det er en kvinneturnering, så den skal jeg klare å forholde meg til

Mener de derimot en kvinne kledd som en mann så ser jeg fortsatt ikke poenget med at det skal være en fordel

 

I dette tilfellet er det personer født i en mannskropp som går med kvinneklær. Mannlige asiatere kan gjerne ha feminine trekk i ansiktet og være liten av vekst. De kan derfor, med sminke, se helt ut som ordinære kvinner.

Må ærlig innrømme at jeg har mistolket ordet "transkvinner" i så tilfelle

Det aksepterer jeg da dette dreier seg om konkrete forskjeller, altså mann og kvinne (uavhengig av klær og sminke), men hvis det virkelig skal gjøres forskjell på legning da har det gått for langt i mine øyne. Og attpåtil ha legningskvote.

[Zedarius]

Harde ord fra Riot. De tar virkelig ansvar.

 

lol

[Psykonaut]

Dette er ikke en fysisk idrett så hvorfor skal f.eks mer testosteron gi noen fordel? Da kan man omtrent liksågodt si at menn er kjappere i hodet enn kvinner. Blir diskriminerende uansett hvordan man vender på det.

[ATWindsor]

Dette er ikke en fysisk idrett så hvorfor skal f.eks mer testosteron gi noen fordel? Da kan man omtrent liksågodt si at menn er kjappere i hodet enn kvinner. Blir diskriminerende uansett hvordan man vender på det.

 

Faktumet er at menn som gruppe gjør det bedre i nesten all type sport, inkludert denne. Det har lite med diskriminering å gjøre, og er ihvertfall ikke mer diskriminerende enn å ha en kvinneturnering i utgangspunktet, som dette er.

 

AtW

[Sir-Allistair]

Transer er vel ikke akkurat fylt av testosteron uansett, så tviler på at det ksn utgjøre en forskjell. Men det merkelige her er hvorfor lesbiske plasseres i samme bås. De trenger jo ikke engang opplyse om egen legning for å spille esport, eller gjør de?

[Vegard#]

Det hårreisende her er at de setter lesbiske i samme bås som transpersoner, der den ene gruppen er biologiske kvinner (og dermed selvsagt skal få være med i kvinneturneringer uten restriksjoner), og den andre kan være biologiske menn, med de fordelene og ulempene det eventuelt medfører. De fleste andre konsentrasjonsidretter har også rene kvinne- og mannsklasser nettopp fordi det er forskjell på kjønn

[CWH]

 

 

 

 

Og det har vært innspill fra andre deltagere som mener at lesbiske, «gay» og transkvinner kan ha en urettferdig fordel.

Den er en måte å si det på.

 

En annen måte er:

Andre deltakere er trangsynte og umodne, og vi velger å lytte til disse uten selv å bruke hodet.

Det er jo et slags poeng i det, det er en kvinneturnering, det er jo vanlig i endel sporter med begrensinger av denne typen for å delta i kvinneidrett. Synes det virker som de har forsøkt å få til et ok kompromiss.

 

AtW

Som arrangør har man et spesielt ansvar for å fremme holdninger og kultur.

Det kan f.eks være et lokalt fenomen at mannlige spillere utgir seg å være transpersoner for å delta i kvinneturneringer. Det vet jeg ikke.

Men uansett er det uheldig, nei direkte uansvarlig at en arrangør stigmatiserer på denne måten.

Når vi arrangerer noe må vi ta langt mer ansvar og hensyn til de som kan bli skadelidende, enn vinnerne.

[Donkey Kong]

Det hårreisende her er at de setter lesbiske i samme bås som transpersoner, der den ene gruppen er biologiske kvinner (og dermed selvsagt skal få være med i kvinneturneringer uten restriksjoner), og den andre kan være biologiske menn, med de fordelene og ulempene det eventuelt medfører.

 

Det er godt mulig det her er skjedd noen glipper i oversettelser i ulike medier, noe denne artikkelen også kanskje antyder:

 

"Filippinene brukes «gay» ofte som en samlebetegnelse for lesbiske, homofile, bifile og transpersoner, journ.anm)."

 

Det kan være denne restriksjonen gjelder "gay", som i betydningen transperson og ikke homofil.

[ATWindsor]

Så hva tenker du de burde gjort CWH? Hvordan tenker du idrett generelt skal gjøre det mtp hvem som får lov til å delta i kvinneklassen?

 

AtW

[tha_lode]

Jeg har ikke peil på dette: Er det stor forskjell på menn og kvinner i disse onlineturneringene? Er menn bedre enn kvinner der på samme måte som de er det i fysisk idrett?

[ATWindsor]

Jeg har ikke peil på dette: Er det stor forskjell på menn og kvinner i disse onlineturneringene? Er menn bedre enn kvinner der på samme måte som de er det i fysisk idrett?

 

Ja, menn er bedre en kvinner som gruppe.

 

AtW

[herzeleid]

Jeg har ikke peil på dette: Er det stor forskjell på menn og kvinner i disse onlineturneringene? Er menn bedre enn kvinner der på samme måte som de er det i fysisk idrett?

Litt flåsete sagt er vell menn stort sett på toppen innen det aller meste, og gitt volumet av mannlige spillere vil jeg anta dette ikke er noe unntak. Om man ikke skiller mellom kjønn i de fleste idretter og konkurranser blir det veldig få kvinner i eliteklassen, som også er uheldig.