Malvado Skrevet 17. mars 2015 Del Skrevet 17. mars 2015 +Vær litt snill nå gutter... Uansett det er greit å være litt forvirret når det gjelder strømforsyninger da det er mye å tenke på... Om skjermkortet har behov for stabil tilgang til 150Watt er det ikke sikkert at alle Psu'ene greier å levere dette selv om de "teoretisk" sett har høy nok amperage for å dekke det individuelle behovet til cpu + hovedkort + minne + hd + skjermkort + vifter. Det er jo nettopp derfor at Nvidia prøver å gardere seg ved å kreve langt mer enn det som er teoretisk nødvendig , på denne måten vil de "fleste" kunne bruke skjermkortet "nesten" uten problemer. Men å belaste en psu opp mot 100% er ikke så fornuftig , de fleste som tester strømforsyninger anbefaler at man legger seg på en plass opp mot 80% avhengig av hvor effektiv den er , en strømforsyning som er sertifisert til Platinium vil trolig tåle at man øker litt mer opp mot 90% uten at man blir gal av en vifte som støyer som bare det og nedkortet levetid på strømforsyningen. Over tid vil også strømforsyningen forringes langt fortere om den belastes kraftig , noe som igjen kan i ekstreme tilfeller føre til at pcen gradvis blir mer og mer ustabil. Kjipt om man folder eller har behov for at pcen ikke feiler når den kalkulerer noe. 1 Lenke til kommentar
Switters Skrevet 17. mars 2015 Del Skrevet 17. mars 2015 Test av Titan X viser litt av hva R390X skal opp i mot, og det er ikke smått ser det ut som. Prismessig blir det helt sikkert en annen sak http://www.sweclockers.com/recension/20193-nvidia-geforce-gtx-titan-x/1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 17. mars 2015 Del Skrevet 17. mars 2015 Test av Titan X viser litt av hva R390X skal opp i mot, og det er ikke smått ser det ut som. Prismessig blir det helt sikkert en annen sak http://www.sweclockers.com/recension/20193-nvidia-geforce-gtx-titan-x/1 Er ikke alt for ille , husk det som vil avgjøre vil være pris / ytelse / wattage vil jeg tro. Så hvis 390 greier å levere opp mot 40% mer enn 980 så ender vi opp mot ca 120 fps i Farcry 4 mot Titans sine 100 i 1980x1080 eller 4 fps i forskjell (bedre) mot den høyeste oppløsningen på 4K. 1 Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 18. mars 2015 Del Skrevet 18. mars 2015 og sikkert til halve prisen Lenke til kommentar
HKS Skrevet 25. mars 2015 Del Skrevet 25. mars 2015 I beta versjonen av Catalyst 15.3 har det dukket opp flere 300-serie kort. Dessverre er det dårlige nyheter så langt. Alle brikkene opp til 370 er rebrands av tidligere produkter: If you dissect the installation file from the Catalyst 15.3 driver as released last week then you will find some new entries, all AMD Radeon Rx 300. There's good and bad news though. The bad news is that most cards seem to be respin products, meaning an older GPU being reused onto a new PCB and BIOS, often with subtle clock frequency differences. If you couple the device ID's to previous generation products then you will see that older GPUs are in use for the following products up-to R9 370. http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-rx-300-cards-reveal-themselves-in-15-3-driver.html Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 25. mars 2015 Del Skrevet 25. mars 2015 I beta versjonen av Catalyst 15.3 har det dukket opp flere 300-serie kort. Dessverre er det dårlige nyheter så langt. Alle brikkene opp til 370 er rebrands av tidligere produkter: If you dissect the installation file from the Catalyst 15.3 driver as released last week then you will find some new entries, all AMD Radeon Rx 300. There's good and bad news though. The bad news is that most cards seem to be respin products, meaning an older GPU being reused onto a new PCB and BIOS, often with subtle clock frequency differences. If you couple the device ID's to previous generation products then you will see that older GPUs are in use for the following products up-to R9 370. http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-rx-300-cards-reveal-themselves-in-15-3-driver.html Altså , på hvilken måte er dette dårlig nytt? Det var jo det samme som skjedde med 2xx serien opp til 280x med noen notoriske unntak og noe andre selskap også gjør. Personlig er jeg ikke noe spesielt glad i rebranding , men de fleste er vel klar over hva som er toppmodellene. Jeg forstår produsentene da de ønsker å holde produktene "friske" ved å rangere dem på denne måten , men hadde helst sett at kortene som blir lagt inn i 3xx serien får nyere finesser og blir noe oppgradert. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 25. mars 2015 Del Skrevet 25. mars 2015 Hvis produktene er gode nok så er det ingenting galt med rebrands. Problemet her er derimot at AMD sliter med ytelse per energiforbruk, og da kan slike begrensninger være uheldig. Men dette overrasker vel ingen. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 25. mars 2015 Del Skrevet 25. mars 2015 I beta versjonen av Catalyst 15.3 har det dukket opp flere 300-serie kort. Dessverre er det dårlige nyheter så langt. Alle brikkene opp til 370 er rebrands av tidligere produkter: If you dissect the installation file from the Catalyst 15.3 driver as released last week then you will find some new entries, all AMD Radeon Rx 300. There's good and bad news though. The bad news is that most cards seem to be respin products, meaning an older GPU being reused onto a new PCB and BIOS, often with subtle clock frequency differences. If you couple the device ID's to previous generation products then you will see that older GPUs are in use for the following products up-to R9 370. http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-rx-300-cards-reveal-themselves-in-15-3-driver.html Riktignok har Pitcairn vist seg å fungere meget bra når det kommer til ytelse mot varmeproduksjon, men det er jo i nettopp dette området at Freesync er viktig. Lenke til kommentar
Vanderen Skrevet 30. mars 2015 Del Skrevet 30. mars 2015 (endret) Hvis produktene er gode nok så er det ingenting galt med rebrands. Problemet her er derimot at AMD sliter med ytelse per energiforbruk, og da kan slike begrensninger være uheldig. Men dette overrasker vel ingen. Tester viser at AMD trekker litt mer strøm enn Nvidia, og kjølerene som finnes der ute til radeon er veldig bra!! Hva AMD kommer ut med snart, må vi bare sette oss ned bak en plante i stua, og gruble over hva som AMD vil gi oss forbrukerene løpet av kort tid^^ Ingen som vet enda AMD har vært flinke til å holde tilbake informasjon! Kanskje det er en grunn til det Jeg tror at driveren ikke er klar enda! Endret 30. mars 2015 av Vanderen Lenke til kommentar
kremt Skrevet 30. mars 2015 Del Skrevet 30. mars 2015 Hvis det er noe vi lurer på vet vi hvertfall hvem vi skal spørre Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 30. mars 2015 Del Skrevet 30. mars 2015 (endret) Om vi ønsker å fortsette off topicen så kan vi sikkert holde på sånn en god stund til, men la oss holde oss til tråden. Noen som har fått med seg hvilken teknologi som nå blir brukt for å spare strøm i de nye Gpu'ene? Er det resonant clock mesh eller var det en kombinasjon av skreddersydd finpussing av utformingen til gpu for hånd + noe annet og ikke artifisielt som flere av cpu'ene har fått tynn for? Endret 30. mars 2015 av Malvado Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 6. april 2015 Del Skrevet 6. april 2015 Når kommer disse kortene egentlig? Burde ikke 380/380X vært ute nå, skulle man tro artikler jeg finner ved litt googling? Lenke til kommentar
Gjest bruker-293283 Skrevet 8. april 2015 Del Skrevet 8. april 2015 Lanseres på computex i juni ifølge ryktebørsen. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 8. april 2015 Del Skrevet 8. april 2015 Hvis 380/380X blir omtrent som 290/290X så er det vel ikke store behov for å lansere de før andre lanseringen nærmer seg. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 9. april 2015 Del Skrevet 9. april 2015 Påståtte bilder av R9 390X Lenke til kommentar
HKS Skrevet 10. april 2015 Del Skrevet 10. april 2015 Påståtte bilder av R9 390XDet er iallefall ikke et kort med HBM.Tipper heller det er et 380-kort med Hawaii. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 10. april 2015 Del Skrevet 10. april 2015 Påståtte bilder av R9 390XDet er iallefall ikke et kort med HBM.Tipper heller det er et 380-kort med Hawaii. Bare av nysgjerrighet, hvordan ville et kort med HBM sett anderledes ut sammenlignet med dagens kort? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 10. april 2015 Del Skrevet 10. april 2015 Bare av nysgjerrighet, hvordan ville et kort med HBM sett anderledes ut sammenlignet med dagens kort?Ut i fra hva jeg har sett av prototype-kort (dog med HBM2) så er kortene endel mindre, og det forsvinner mye kompleksitet med å fjerne minnebrikker og busser fra PCB. Det konkrete prototype-kortet jeg så (uten brikker) var ett GeForce x80-klasse kort, med PCB på størelse med GeForce x60-kort. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 10. april 2015 Del Skrevet 10. april 2015 (endret) Påståtte bilder av R9 390XDet er iallefall ikke et kort med HBM. Tipper heller det er et 380-kort med Hawaii. Godt poeng, og det kan nok stemme med mindre det er et spesialkort som er stort pga. VRM og kjøling. Det er heller ikke utenkelig at det er en forfalskning eller en slags prototype/dummy-kort. Endret 10. april 2015 av efikkan Lenke til kommentar
C64C Skrevet 10. april 2015 Del Skrevet 10. april 2015 I teksten står det: ...turns out to be that the graphics card is actually the Radeon R9 380 series from XFX. The graphics card shares the reference Radeon R9 290X PCB which suggests this is a rebranded Hawaii core which will be placed in a competitive price range since Hawaii has a lot of muscle left to stretch out on 4K gaming. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå