HKS Skrevet 14. april 2016 Del Skrevet 14. april 2016 Vanvittig bra skalering i sli da Crossfire og SLI fungerer ikke enda så det stemmer ☺ Crossfire og SLI kan i mange tilfeller være veldig problematisk i DX12, spesielt hvis grafikkmotoren ikke er designet for det. Dette er nok en av grunnene til at AMD aldri lanserte "Fury X2" som noe annet en et nisjeprodukt. 1 Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 14. april 2016 Del Skrevet 14. april 2016 Mange spillutviklere gidder vel ikke aktivere slikt i alpha og beta heller da det er kilde til ekstra problemer også. Er ikke aktivert som standard i Star Citizen blant annet selv om det er mulig om du legger til en linje i konfigurasjons filen i notepad eller tilsvarende. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 14. april 2016 Del Skrevet 14. april 2016 Amd får skryt av Forbes for driverne og må si meg enig med mye av det som skrives der. 1 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 15. april 2016 Del Skrevet 15. april 2016 Amd får skryt av Forbes for driverne og må si meg enig med mye av det som skrives der. Veldig generell artikkel. Lover bra at AMD har fått orden på driversiden, men det skulle egentlig bare mangle. Artikkelen nevner %-økninger i ytelse, men nevner ikke hvordan ytelsen var FØR forbedringen. Nå må de bare få ordnet det slik at språket jeg får i menyen i Crimson når installasjonen er ferdig ikke er på polsk 2 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 15. april 2016 Del Skrevet 15. april 2016 Amd får skryt av Forbes for driverne og må si meg enig med mye av det som skrives der. Veldig generell artikkel. Lover bra at AMD har fått orden på driversiden, men det skulle egentlig bare mangle. Artikkelen nevner %-økninger i ytelse, men nevner ikke hvordan ytelsen var FØR forbedringen. Nå må de bare få ordnet det slik at språket jeg får i menyen i Crimson når installasjonen er ferdig ikke er på polsk Du må huske på at Crimson sjekker hvem du har tatt i bruk på anbud for arbeid, har det gått i mye polakker får du selvsagt Polsk -Fra spøk til seriøst : Ja , det er en idiotisk og litt irriterende feil... Skal faktisk ta en titt og se om det kan fikses , mener jeg har vært borti dette før , du kan prøve dette : https://community.amd.com/thread/191791 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 15. april 2016 Del Skrevet 15. april 2016 Amd får skryt av Forbes for driverne og må si meg enig med mye av det som skrives der. Veldig generell artikkel. Lover bra at AMD har fått orden på driversiden, men det skulle egentlig bare mangle. Artikkelen nevner %-økninger i ytelse, men nevner ikke hvordan ytelsen var FØR forbedringen. Nå må de bare få ordnet det slik at språket jeg får i menyen i Crimson når installasjonen er ferdig ikke er på polsk Du må huske på at Crimson sjekker hvem du har tatt i bruk på anbud for arbeid, har det gått i mye polakker får du selvsagt Polsk -Fra spøk til seriøst : Ja , det er en idiotisk og litt irriterende feil... Skal faktisk ta en titt og se om det kan fikses , mener jeg har vært borti dette før , du kan prøve dette : https://community.amd.com/thread/191791 Er ikke så ofte jeg må installere Crimson, lukker bare vinduet. Hadde vært morsomt å vite HVORFOR det skjer da Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 15. april 2016 Del Skrevet 15. april 2016 Doom 2016 open beta er live !!! http://store.steampowered.com/app/350470/ Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 15. april 2016 Del Skrevet 15. april 2016 (endret) Er ikke så ofte jeg må installere Crimson, lukker bare vinduet. Hadde vært morsomt å vite HVORFOR det skjer da Trolig en feil i konfigureringen av selve install cab filen (eller noe i den duren) , bør kunne løses enkelt. Har nettopp lastet ned 16.4.1 non Whql og skal ta en test der. Sålangt ser det ut som pre-install er riktig på Norsk , oppdaterer når den er ferdig.Denne gangen var i det minste 95% på Norsk, den siste siden hadde linker som var skrevet på Polsk ... Snodig. Doom 2016 open beta er live !!! http://store.steampowered.com/app/350470/ Litt OT , men jeg forstår at du er gira...Har nå spilt det litt mer på egen hånd og er skuffet...Det lever definitivt ikke opp til mine personlige forventninger. Endret 15. april 2016 av Malvado Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 (endret) Konklusjonen er "real" altså. Men seriøst ikke mye nytt der annet enn bekreftelse. At det er vanskelig å bruke er vel øye som ser. Enten har man kompetanse eller ikke. Alt nytt er vanskelig så lettere å gjøre som før osv. Endret 18. april 2016 av Gralle Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 Jeg har hørt mange argumenter når det gjelder DX12 ytelsen til Nvidia og AMD , eksempelvis : Nvidia : *Det er ikke noen DX12 spill tilgjengelig så støtten for DX12 er ikke så viktig akkurat nå... *Når DX12 spill kommer vil Nvidia fokusere mer på bedre støtte for DX12 da. *Asynchronous Shaders er ikke så veldig viktig. *Det er bare demoer som er tilgjengelig og disse viser på ingen måte "virkelige" data på hva som kommer til å bli Dx 12 ytelsen. Uansett så er det viktig at skjermkortene våre har gode og dårlige sider og man er åpen og ærlig om dette ,man bør lett som kunde kunne forstå hva som er fordelen med et skjermkort uten at ting blir tåkelagt og ikke minst at noen prøver å få deg til å tro at noen "funksjoner" ikke er viktige. Se eksempelvis på Nvidia sin hårteknologi , den har sine fordeller og gir et mer realistisk opplevelse , sånn kan man trolig gjøre med mange andre funksjoner fra begge selskaper. Og det er her man må være flinke til å påpeke hva som fungerer , hva som kun er en "gimmick" og ikke minst hva som kommer til å bli brukt i fremtiden. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 Fasiten vil komme med Battlefield 5 Det skjermkortet som yter best i BF5 i DX12 er vinneren Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 18. april 2016 Del Skrevet 18. april 2016 Fasiten vil komme med Battlefield 5 Det skjermkortet som yter best i BF5 i DX12 er vinneren Nja! Personlig tror jeg at man nesten må se på flere spill og se hva sammendraget blir der , jeg spiller svært lite MP og FPS og slike spill bruker ikke nødvendigvis alle kule effekter (som hairworks) nettopp fordi fps kan lide såpass kraftig av det , det er heller ikke gitt at en konkret cpu med 2 eller 4 kjerner vil gi skjermkortet nok datakraft til å yte maks og det er derfor viktig med flere spilltester der man belaster systemet ulikt sånn at man kan se hva som gir oss den beste spillopplevelsen (og ikke minst i forhold til budsjett ). Men om du tenker på hvilket kort som kommer til å selge best så vil nok BF5 kunne være med på å gi en av de store en klar fordel, selv om det andre skjermkortet er langt bedre på andre områder / spill. Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 For "oss" med Fury X eller(/og) Nano: Ny FW: http://support.amd.com/en-us/download/gpu-firmware-download ATiflash 2.71: https://www.techpowerup.com/downloads/2531/atiflash-2-71 Fikk ikke til å flashe min, men jeg har et kort fra Asus, så regner med jeg må vente til Asus lanserer en FW selv for at IDer skal matche. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 For "oss" med Fury X eller(/og) Nano: Ny FW: http://support.amd.com/en-us/download/gpu-firmware-download ATiflash 2.71: https://www.techpowerup.com/downloads/2531/atiflash-2-71 Fikk ikke til å flashe min, men jeg har et kort fra Asus, så regner med jeg må vente til Asus lanserer en FW selv for at IDer skal matche. Hva fikser firmwaren? Asus har i nyere tid "låst" firmware. Så man må legge inn en ekstra parameter når man flasher. Slik er det iallefall på nVidia maxwell. 1 Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 (endret) Hmmmm... må sjekke ut det, men da må det flashes fra cmd regner jeg med. Her er en liten story: http://www.techpowerup.com/221788/amd-outs-video-bios-update-for-r9-fury-series-with-improved-uefi-support EDIT: Takk Nizzen som minte meg på gode gamle "ledeteksten"! (-f var flott!) Endret 19. april 2016 av ExcaliBuR Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 Her er "sammenligningen" mellom Asus Fury X BIOS og siste til AMD: Old SSID: 04A0 New SSID: 0B36 Old DeviceID: 7300 New DeviceID: 7300 Old Product Name: 7300HB.15.48.0.64.AS01 New Product Name: 113-C8800100-107 FIJI HBM 300e/500m Old BIOS Version: 015.048.000.064.000000 New BIOS Version: 015.049.000.012.006448 Flash type: M25P20 40000/40000h bytes programmed 40000/40000h bytes verified Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 Kommer vel noen tester i løpet av noen dager på dedikerte forum , utifra hva jeg har sett så ser det ikke ut som noe annet enn litt bedre UEFI støtte er på plass. Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 (endret) End users on our forums are also reporting improved overclocking stability. Endret 19. april 2016 av ExcaliBuR Lenke til kommentar
HKS Skrevet 19. april 2016 Del Skrevet 19. april 2016 AMD starter rebranding-sesongen på laptop med nye "Rebrandeon" kort... It seems like AMD is going the traditional route with the mobility lineup by giving a second life to their existing GPUs. Everything from the Radeon R5 M430 to the Radeon R9 M470X is confirmed to be rebranded except the few top-end products which seem to be filled in with Polaris based solutions. http://wccftech.com/amd-radeon-m400-mobility-lineup-leak/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå